1

Poslovni broj: 1 R1 Ob-26/2020-9

 

                                                                                                                             

 

 

Poslovni broj: 1 R1 Ob-26/2020-9

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V AT S K E

 

R J E Š E NJ E

 

 

Općinski sud u Virovitici, po sutkinji Željki Jurić, u izvanparničnom postupku predlagatelja D. K., OIB: ..., P., protiv protustranaka mlljt. D. K., OIB: ..., P., i mlljt. D. K., OIB: ..., P., zastupani po posebnoj skrbnici D. V., zaposlenici Centra za posebno skrbništvo, uz sudjelovanje Centra, radi odobravanja raspolaganja imovinom maloljetne djece, 21. veljače 2020.  

 

r i j e š i o   j e

 

                            I. Odobrava se predlagatelju D. K., OIB: ..., P., kao ocu i zakonskom zastupniku protustranaka, u ime svojih sinova mlljt. D. K., OIB:..., P., i mlljt. D. K., OIB: ..., P. da sklopi ugovor o zakupu nekretnina kojih su oni suvlasnici svaki u ½ dijela, a koja se sastoje od kčbr. ... oranica u Klisi sa 794 čhv i kčbr. ... šuma u Klisi sa 599 čhv, upisane u zk. ul. br. ... k.o. P., kčbr. ... oranica u Klisi sa 832 čhv i kčbr. ... šuma u Klisi sa 561 čhv, upisane u zk. ul. br. ... k.o. P., te kčbr. ... oranica u Klisi sa 1460 čhv i kčbr. ... šuma u Klisi sa 984 čhv, upisane u zk. ul. br. ... k.o.  P..

 

                            II. Nalaže se predlagatelju D. K. da u roku od 15 dana od dana zaključenja ugovora o zakupu dostavi u spis ugovor o zakupu koji se odnosi zakup predmetnih nekretnina.

 

                            III. Nalaže se predlagatelju da iznos od zakupa predmetnih nekretnina, čija cijena ne može biti niža od 800,00 kuna, uplati na zasebne račune mlljt. D. K. i mlljt. D. K. svakom u ½ dijela.

 

 

 

Obrazloženje

 

              Kod ovog suda zaprimljen je 27. siječnja 2020. prijedlog D. K. za donošenje odluke o pravu na upravljanje imovinom maloljetne djece, njegovih sinova mlljt. D. K. i mlljt. D. K., na nekretninama upisanim u zk. ul.br. ... k.o. P. i to kčbr.... oranica u Klisi sa 1460 čhv i kčbr. .... šuma u Klisi sa 984 čhv, upisanim u zk. ul. br. ... k.o. Pitomača i to kčbr. ... oranica u Klisi sa 832 čhv i kčbr. ... šuma u Klisi sa 561 čhv, i upisanim u zk. ul. br. ... k.o.  P. i to kčbr. ... oranica u Klisi sa 794 čhv i kčbr. ... šuma u Klisi sa 599 čhv, a upravljanje imovinom odnosi se na davanje zemlje u zakup.

 

Posebna skrbnica mlljt. D. i D. K., postavljena u osobi D. V., zaposlenice Centra za posebno skrbništvo, rješenjem Centra od 31. siječnja 2020. (list 11,12), u podnesku od 10. veljače 2020. (list 13) predložila je da se predlagatelja pozove na dopunu i ispravak prijedloga, te da predlagatelj naznači svrhu raspolaganja, način i interes djece, koji bi time bio opravdan.

             

Tijekom postupka sud je izvršio uvid u presliku osobne iskaznice D. K. (list 2), rješenje ovog suda posl. br. Z-723/2017-9 od 23. ožujka 2017 (list 3-4), preslik domovnice D. K. (list 5), presliku rodnog lista D. K. (list 6), z.k. izvatke (list 7-9), rješenja Centra od 31. siječnja 2020. o postavljanju posebnog skrbnika mlljt. djeci (list 11, 12), rodni list za D. K. (list 19), te ostalu dokumentaciju koja prileži spisu, saslušana je majka i z.z. mlljt. djece D. K. (list 14-15) i predlagatelj (list 17-18).

 

Uvidom u zk. ul. br. ... k.o. P. (list 7), i to kčbr. ... oranica u Klisi sa 794 čhv i kčbr. ... šuma u Klisi sa 599 čhv, zk. ul. br. ... k.o. P. (list 8), i to kčbr. ...oranica u Klisi sa 832 čhv i kčbr. ... šuma u Klisi sa 561 čhv i zk. ul. br.... k.o. P. (list 9), i to kčbr. ... oranica u Klisi sa 1460 čhv i kčbr. ...šuma u Klisi sa 984 čhv, utvrđeno je da su suvlasnici svaki u 1/2 dijela navedenih nekretnina mlljt. D. K. i mlljt. D. K..

 

              U svom iskazu majka i z.z. mlljt. djece D. K. (list 14-15) iskazala je da je prijedlog podnio K. D. njen suprug i otac mlljt. D. i D.; da su predmetne nekretnine njen suprug i ona kupili 2016. od susjede M. B. za iznos od oko 4.000,00 kuna te da su ove nekretnine upisali odmah na djecu, jer su htjeli da njihova djeca odmah nešto imaju od svojih roditelja; da bi htjeli ovu zemlju dati u zakup ili arendu jer bi za djecu na taj način ostvarili  određenu novčanu korist; da se godišnje za tu zemlju na ime arende može dobiti oko 800,00 kuna i taj iznos bi uplaćivali na račun mlljt. D. i mlljt. D. za njihove potrebe; da se ne bave poljoprivredom budući da je predlagatelj, njezin suprug i otac mlljt. djece, automehaničar i bavi se tim poslom od čega i uzdržava obitelj, ona ima pečenjarnicu i bavi se time od čega se također uzdržavaju; da su maloljetna djeca upoznata s ovim prijedlogom i suglasna su s istim, budući da D. ima 15 godina, a D. 13, te su sposobni shvatiti značenje ovog postupka; da obzirom na vjerojatnost da će djece studirati da bi bilo optimalno, a imaju i mogućnost za to da se ugovor o zakupu predmetnih nekretnina zaključi na tri godine. Ističe u svom iskazu da je domaćinstvo neovisno s obzirom na djelatnosti s kojim se bave, da su djeca adekvatno zbrinuta, pružana im je sva briga i skrb, a  novac ostvaren od zakupa stavit će se na račun ili utrošiti na potrebe djece u budućnosti. 

Predlagatelj D. K. u svom iskazu navodi da ostaje kod navoda iz prijedloga te ističe da su predmetne nekretnine kupljene od M. B. za iznos od 4.000,00 kuna; da su iste kupili njegova supruga i on te ih odmah upisali kao vlasništvo njihove djece; da imaju namjeru za korist djece ove nekretnine dati u zakup da bi djeca ostvarila određenu novčanu korist, a očekuju da bi za najam mogli dobiti 700,00 do 800,00 kuna po godini; da iako su planirali ove novce iskoristi za potrebe djece odmah, sukladno prijedlogu posebne skrbnice suglasni su i da se novci uplate na račun mlljt. djece, te smatra da bi bilo optimalno da se ugovor u zakupu predmetnih nekretnina zaključi na tri godine. U svom iskazu navodi da je po struci automehaničar, bavi se tim poslom i od toga uzdržava obitelj, dok supruga ima pečenjarnicu i tako doprinosi uzdržavanju obitelji; da su vlasnici kuće i okućnice, a drugih nekretnina nemaju, osim predmetnih nekretnina koje su kupili za korist njihove djece (list 17-18).  

 

Predstavnik Centra na ročištu održanom 14. veljače 2020. (list 14), suglasan je da se predmetne nekretnine daju u zakup i to po navedenim iskazanim vrijednostima.

 

              Posebna skrbnica mlljt. djece D. i D. K., u podnesku od 20. veljače 2020. (list 16) suglasna je sa zahtjevom da sud odobri predloženo raspolaganje zemljištem koje je u vlasništvu djece, na način da se zemljište daje u zakup, a godišnja zakupnina uplaćuje na račun djece, jer je navedeno u interesu djece.

 

            U konkretnom slučaju radi se o prijedlogu oca i zakonskog zastupnika mlljt. D. i D. K., podnesenog sukladno odredbi čl. 97. Obiteljskog zakona (Narodne novine br. 103/15, dalje ObZ-a).

 

              Na temelju savjesne i brižljive ocjene svakog dokaza posebno i svih dokaza zajedno te utvrđenih činjenica, sud cijeni da je u interesu i za dobrobit mlljt. djece D. i D. K. da se predlagatelju kao ocu i zakonskom zastupniku mlljt. djece, odobri davanje u zakup predmetnih nekretnina u ime i za račun maloljetne djece. Sukladno odredbi čl. 97. ObZ-a sud je ocijenivši prijedlog osnovanim, riješio kao u izreci ovog rješenja.  

 

Virovitica, 21. veljače 2020.

 

Sutkinja:

 

Željka Jurić

 

 

Uputa o pravnom lijeku:

              Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 dana, računajući od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi pismeno, u 3 istovjetna primjerka, putem ovog suda, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

 

Dostaviti:

1. D. K., P.
2. D. V., Centar za posebno skrbništvo
3. Centar