- 1 -              Gr1 70/2020-2

Broj: Gr1 70/2020-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Goranki Barać-Ručević, u pravnoj stvari tužitelja N. P. iz Z., kojeg zastupa punomoćnica R. Ž., odvjetnica u Z., protiv tužene I. B. iz B., koju zastupa punomoćnik R. A., odvjetnik u C., radi utvrđenja prava vlasništva, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Crikvenici, poslovni broj P-757/19 od 18. veljače 2020. za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u predmetu poslovni broj P-757/19., 20. veljače 2020.,

r i j e š i o   j e :

              Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Rijeci.

Obrazloženje

              Općinski sud u Crikvenici dopisom poslovni broj P-757/19 od 18. veljače 2020., zatražio je da Vrhovni sud Republike Hrvatske na temelju čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 89/14 - dalje: ZPP) odredi za postupanje u ovom predmetu drugi stvarno nadležni sud, jer smatra da postoje za to opravdani razlozi, budući je tužena I. B. zaposlena na Općinskom sudu u Crikvenici na neodređeno vrijeme na radnom mjestu čistačice, a poslove čistačice redovito obavlja u sjedištu suda u Crikvenici i u Stalnoj službi u Senju. Do nedavno je bila jedina čistačica u Stalnoj službi u Rabu i u Stalnoj službi u Krku te tako je u stalnom kontaktu za zaposlenicima i sucima Općinskog suda u Crikvenici i Stalnim službama suda.

              Zahtjev je osnovan.

              Nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišega suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi (čl. 68. st. 1. ZPP).

              Okolnosti zbog koje je u konkretnom slučaju zatražena svrsishodna delegacija, koje se odnosi na činjenicu da je tužena zaposlena na Općinskom sudu u Crikvenici na radnom mjestu čistačice, na neodređeno vrijeme, da je do nedavno bila jedina čistačica u Stalnoj službi u Rabu i Stalnoj službi u Krku, te da je u stalnoj vezi sa zaposlenicima i sucima Općinskog suda u Crikvenici, te Stalnim službama u Rabu, Krku, Senju, po ocjeni ovog suda u konkretnoj situaciji, cijeneći posebno predmet spora, predstavljaju važan razlog da se za postupanje u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud.

              Iz navedenih razloga je riješeno kao u izreci (čl. 68. st. 1. i 3. ZPP).

Zagreb, 20. veljače 2020.