- 1 -              Gr1 68/2020-2

Broj: Gr1 68/2020-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Marini Paulić, u pravnoj stvari tužitelja M. Š. iz N. G., kojeg zastupa punomoćnik iz Odvjetničkog društva J. i dr., j.t.d., odvjetnici u N. G., protiv tuženika S. B. d.d. iz S., sada O. B. d.d. S., koju zastupaju punomoćnici iz Odvjetničkog društva Ž. i P. d.o.o., odvjetnici u Z., radi stjecanja bez pravne osnove, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški, poslovni broj P-419/18-11 od 14. veljače 2020. za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u predmetu poslovni broj P-419/18, 20. veljače 2020.,

r i j e š i o   j e :

              Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Đakovu.

Obrazloženje

              Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški dopisom poslovni broj P-419/18-11 od 14. veljače 2020., zatražio je da Vrhovni sud Republike Hrvatske na temelju čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) odredi za postupanje u ovom predmetu drugi stvarno nadležni sud, jer smatra da postoje za to opravdani razlozi, budući je tužitelj djelatnik Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški, uz obrazloženje da je u vrijeme podnošenja tužbe Prekršajni sud u Novoj Gradiški bio samostalna pravna osoba, ali je reorganizacijom pravosuđa Republike Hrvatske postao sastavni dio Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški.

              Zahtjev je osnovan.

              Nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišega suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi (čl. 68. st. 1. ZPP).

              Okolnost zbog koje je u konkretnom slučaju zatražena svrsishodna delegacija, a koja se odnosi na činjenicu da je tužitelj M. Š. reorganizacijom pravosuđa Republike Hrvatske, a nakon što je Prekršajni sud u Novoj Gradiški ušao u sastav Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški, postao djelatnik Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški, po ocjeni ovog suda u konkretnoj situaciji, cijeneći predmet spora, i ukupne okolnosti konkretnog slučaja predstavlja važan razlog da se za postupanje u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud.

              Iz navedenih razloga je riješeno kao u izreci (čl. 68. st. 1. i 3. ZPP).

Zagreb, 20. veljače 2020.