Poslovni broj: 1. Kv-223/20-7                                                                                                                                             

                                                                                            K-1537/19

 

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

                                                                                                                Poslovni broj: 1. Kv-223/20-7                                                                                                                                                                                               K-1537/19

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

 

R  J  E  Š  E  N  J  E

 

              Općinski kazneni sud u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sutkinja tog suda Tamare Pleše kao predsjednice vijeća, te mr. sc. Sanje Nola i Anamarije Pavičić kao članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice - specijalista Iris Juzbašić Gabron kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv I optuženog N. V. i dr., zbog kaznenih djela iz članka 236. stavak 1. i dr. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19 – dalje u tekstu: KZ), povodom optužnice ODO Zagreb broj K-DO-235/18 od 17. srpnja 2019., odlučujući o istražnom zatvoru u odnosu na II optuženog, na ročištu održanom dana 19. veljače 2020.,

 

r i j e š i o  j e

 

              Temeljem članka 127. stavak 4. u svezi članka 123. stavak 1. točka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19 - dalje u tekstu: ZKP) određuje se istražni zatvor protiv II optuženog B. R.1, OIB: …, sina J. i D. rođene R.2, rođenog ... u S., državljanina …, s zadnjim boravištem na adresi u S., sada nepoznatog boravišta.

 

Obrazloženje

 

              Pred ovim sudom u tijeku je kazneni postupak protiv I i II optuženog, zbog kaznenih djela iz članka 236. stavak 1. i dr. KZ-a, povodom uvodno citirane optužnice ODO Zagreb.

 

              Spis je dostavljen izvanraspravnom vijeću radi donošenja odluke o određivanju istražnog zatvora II optuženom.

 

Temeljem članka 129. stavak 1. i 2. ZKP-a dana 19. veljače 2020. održano je ročište radi odluke o istražnom zatvoru, na koje nije pristupio uredno pozvani ODO Zagreb, a II optuženi o istome nije obaviješten zbog nedostupnosti.

 

Nakon održanog ročišta, ovo vijeće je utvrdilo da egzistiraju razlozi za određivanje istražnog zatvora II optuženom temeljem članka 123. stavak 1. točka 1. ZKP-a.

 

 

 

 

 

 

Vijeće je utvrdilo kako se II optuženom predmetnom optužnicom stavlja na teret da bi počinio kaznena djela iz članka 236. stavak 1. i dr. KZ-a, kao i da postoji osnovana sumnja da je počinio kaznena djela koja mu se stavljaju na teret, čime je ispunjen opći zakonski uvjet za primjenu mjere istražnog zatvora iz članka 123. stavak 1. ZKP-a. Naime, optužno vijeće je nakon analize priležeće dokumentacije utvrdilo kako osnovana sumnja postoji te je svojim rješenjem potvrdilo navedenu optužnicu.

 

              Nadalje, utvrđeno je kako je II optuženi nedostupan sudu, s time da je prilikom prvog ispitivanja 8. siječnja 2019. na ODO Zagreb kao adresu prebivališta naveo S., kada je i upozoren da se dužan odazvati pozivu i odmah priopćiti svaku promjenu ili namjeru promjene adrese, kao i na posljedice ukoliko isto propusti učiniti, odnosno neposredno prije nego što mu je ukinut istražni zatvor, koji mu je bio određen po sucu istrage zbog nedostupnosti. Dostava optužnice kao i dostava rješenja o potvrđivanju iste vratila se s navedene adrese neuručena s naznakom pošte "obaviješten, nije tražio" pa "odselio", a na adresi J., s kojom je sud također raspolagao, optužnica je uredno dostavljena. Nakon potvrđivanja optužnice rasprava je određena za 12. prosinca 2019., a dostava poziva s adrese J. vratila se s napomenom "odselio" pa je naređeno dovođenje s navedene adrese, no dovedbeni nalog ostao je nerealiziran, budući da su djelatnici PP … dolaskom na adresu utvrdili kako II optuženi na istoj već duže ne prebiva. Potom je naložena terenska provjera na spomenutoj adresi u S., gdje je pak 19. siječnja 2020. utvrđeno da je II optuženi stanovao od siječnja do lipnja 2019. nakon čega je odselio na nepoznatu adresu. Nakon toga došlo se do saznanja da se II optuženi nalazi od 23. studenog 2019. u P. b. S. I. Rasprava je određena za 11. ožujka 2020., te je dostava predmetnom upućena putem P. S. I., no dostavnica se vratila neuručena, uz napomenu liječnika kako mu poziv nisu mogli uručiti jer je 3. veljače 2020. napustio liječenje.

 

              Razmatrajući sve navedene okolnosti, proizlazi kako je II optuženi nedostupan sudu, budući da ne boravi na adresi koju je naveo, s time da je upozoren da je odmah dužan javiti svaku promjenu adrese, obzirom je svjestan da je predmetni postupak u tijeku, tim više što mu je već bio određen istražni zatvor u predmetnom spisu također zbog nedostupnosti. Kako sud raspoloživim sredstvima ponovno nije u mogućnosti utvrditi adresu njegovog stvarnog boravišta, a koje okolnosti upućuju na opasnost da bi se II optuženi daljnjim boravkom na slobodi mogao kriti, odnosno pobjeći, ovo vijeće je utvrdilo kako se nazočnost II optuženog ne može osigurati nikojom blažom mjerom, odnosno utvrdilo je kako se nazočnost predmetnog može osigurati primjenom najteže mjere, to jest primjenom mjere istražnog zatvora.

 

U Zagrebu 19. veljače 2020.

 

Zapisničarka:                                                                                                                     Predsjednica vijeća:

Iris Juzbašić Gabron, v.r.                                                                                          Tamara Pleše, v.r.

 

 

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 3 (tri) dana, računajući od primitka rješenja. O žalbi odlučuje Županijski sud u Zagrebu, a podnosi se pisano ovom sudu u dovoljnom broju istovjetnih primjeraka za sud i suprotnu stranu.