Posl.br. Gž -586/2020-2             

 

 

 

 

Poslovni broj Gž- 586/2020-2

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

 

R J E Š E NJ E

 

Županijski sud u Rijeci, po sucu Kseniji Dimec, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja 1. L. M. iz B., …OIB … i 2. N. M. iz B., …OIB … koje zastupa punomoćnica I. B., odvjetnica iz R., protiv tuženika R. d.o.o. Z., …., OIB,,,, koga zastupaju punomoćnici iz Odvjetničkog društva B. & partneri d.o.o. Z., radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, rješavajući žalbe tužitelja izjavljene protiv rješenja Općinskog suda u Puli-Pola, poslovni broj P-613/2018-42 od 19. prosinca 2019. godine, dana 19. veljače 2020.,

 

r i j e š i o  j e

Odbijaju se žalbe tužitelja kao neosnovane i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Puli-Pola, poslovni broj P-613/2018-42 od 19. prosinca 2019. godine.

Obrazloženje

 

              Citiranim rješenjem odlučeno je o presumiranom povlačenju tužbe (točka I. izreke) i o parničnom trošku tuženika (točka II. izreke).

 

              Protiv citiranog rješenja tužitelji su podnijeli dvije žalbe iz svih žalbenih razloga iz članka 353. stavka 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08 i 123/08; u nastavku teksta: ZPP), predlažući da se rješenje ukine.

 

              Žalbe nisu osnovane.

 

U obrazloženju pobijanog rješenja prvostupanjski sud utvrđuje da na pripremno ročište zakazano za 24. rujna 2019. nisu pristupili uredno pozvani tužitelji, a tuženik da je na istom ročištu izjavo da se neće upustiti u raspravljanje. Stoga je prvostupanjski sud donio rješenje o presumiranim povlačenju tužbe.

 

Ujedno prvostupanjski sud utvrđuje da su tužitelji, podneskom koji je dostavljen faksom 23. rujna 2019., a u referadu suca tek nakon početka pripremnog ročišta 24. rujna 2019., zatražili izuzeće uređujućeg suca i delegaciju Općinskog suda u Puli i Općinskog suda u Pazinu s obrazloženjem da je tužitelj 20. studenoga 2017. USKOK-u Rijeka podnio kaznenu prijavu (KR-US-847/17, KR-DO-3679/17) protiv nekoliko sudaca Općinskog suda u Puli i Općinskog suda u Pazinu, a radi zločinačkog udruživanja, te nekolicine drugih kaznenih djela. Prvostupanjski sud poziva se na članak 75. stavak 2. ZPP-a i utvrđuje da je postupio po istoj odredbi jer da je zahtjev za izuzeće koji je postavljen iz razloga koji se ni na koji način ne tiču uređujućeg suca, već drugih sudaca Općinskog suda u Puli-Pola, očito neosnovan, te da je postavljen radi odugovlačenja postupka jer da je poziv za ročište punomoćnica tužitelja zaprimila još 30. travnja 2019., dakle gotovo pet mjeseci prije zakazanog ročišta, a zahtjev za izuzeće podnijela je dan prije ročišta i to faksom na način da isti nije bio uložen u spis prije samog ročišta.

 

Prvostupanjski sud je pravilno primijenio odredbu članka 291. st. 4. ZPP-a donoseći pobijano rješenje, te su neosnovani svi žalbeni navodi tužitelja.

 

Naime, odredba čl. 291. st. 4. ZPP-a propisuje da ako s pripremnog ročišta neopravdano izostanu obje stranke ili ako dođu na ročište, ali se neće upustiti u raspravljanje, ili se udalje s ročišta, smatrat će se da je tužitelj povukao tužbu. Nisu osnovani žalbeni navodi tužitelja da se navedena odredba ne primjenjuje u konkretnom slučaju. To stoga jer je navedena odredba propisana Zakonom o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 70/19) koji je stupio na snagu 01. rujna 2019., i primjenjuje se na sve postupke u tijeku, sukladno članku 117. stavku 2. toga Zakona. Stoga je prvostupanjski sud pravilno primijenio navedenu odredbu donoseći pobijano rješenje.

 

Nisu osnovani žalbeni navodi tužitelja da je prvostupanjski sud počinio bitnu povredu odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 1. u vezi s člankom 72. stavkom 1. ZPP-a kada je, unatoč podnesenom zahtjevu za izuzeće, nastavio s radom i donio pobijano rješenje. Naime, prvostupanjski sud je pravilno postupio temeljem odredbe članka 75. stavka 2. ZPP-a, uz napomenu da je naknadno, rješenjem od 03. listopada 2019. godine, predsjednik suda odbio kao neosnovan zahtjev tužitelja za izuzećem. 

 

              Stoga je odlučeno kao u izreci temeljem odredbe članka 380. točke 2. ZPP-a.

 

                                                                     

               U Rijeci, 19. veljače 2020. godine

 

        Sudac

 

    Ksenija Dimec

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Općinskom sudu

                                                     u   Puli-Pola

 

Vraćamo vam spis zajedno sa pet istovjetnih primjeraka odluke suda drugog stupnja.