1 Poslovni broj: 1. Kv-234/20-5
K-170/20
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: 1. Kv-234/20-5
K-170/20
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski kazneni sud u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sutkinja tog suda Tamare Pleše kao predsjednice vijeća, te mr. sc. Sanje Nola i Anamarije Pavičić kao članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice - specijalista Iris Juzbašić Gabron kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog A. B., zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. i dr. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19 - dalje u tekstu: KZ), povodom optužnice ODO Zagreb broj K-DO-2013/19 od 7. studenog 2019., odlučujući o mjerama opreza, na ročištu održanom dana 18. veljače 2020.,
r i j e š i o j e
Temeljem članka 98. stavak 6. u svezi članka 98. stavak 1. i 2. točka 4., 5. i 9. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19 - dalje u tekstu: ZKP), prema optuženom A. B., zvanom K., OIB: …, sinu S. i N. rođene G., rođenom … u Z., državljaninu …, s prebivalištem u Z., i boravištem u S., produljuju se mjere opreza i to:
- zabrana približavanja oštećenoj M. D., OIB: …, s prebivalištem u S., na razdaljini bližoj od 100 metara,
- zabrana uspostavljanja ili održavanja izravne ili neizravne veze s oštećenom M. D., kako putem telefona, mobilnih uređaja, tako i putem e-mail adresa i društvenih mreža, i
- zabrana uhođenja ili uznemiravanja oštećene M. D.
Ukoliko se optuženi ne bude pridržavao izrečenih mjera, iste će biti zamijenjene istražnim zatvorom.
Obrazloženje
Pred ovim sudom u tijeku je kazneni postupak protiv optuženog, povodom uvodno citirane optužnice, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. i dr. KZ-a.
Ovosudnim rješenjem broj Kov-1137/19 od 22. studenog 2019. optuženom su produljene mjere opreza zabrane približavanja oštećenoj na razdaljini bližoj od 100 metara, zabrana uspostavljanja ili održavanja bilo kakve veze s navedenom, te zabrana uhođenja ili uznemiravanja.
Spis je dostavljen izvanraspravnom vijeću radi kontrole mjera opreza.
Dana 18. veljače 2020. održano je ročište na koje nije pristupio uredno obaviješten zamjenik ODO Zagreb, kao niti optuženi i branitelj optuženog, odvjetnik I. K., koji su također uredno obaviješteni o ročištu.
Nakon održanog ročišta, vijeće je utvrdilo da i nadalje egzistiraju razlozi za primjenu mjera opreza.
Naime, čitanjem spisa utvrđeno je da se optuženom stavlja na teret počinjenje kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. i iz članka 140. stavak 2. KZ-a, te da postoji osnovana sumnja da je isti počinio predmetna kaznena djela, a postojanje osnovane sumnje proizlazi iz dokaza koji prileže spisu, s time da je i optužno vijeće nakon razmatranja istih potvrdilo podignutu optužnicu, slijedom čega je ispunjen osnovni uvjet za određivanje istražnog zatvora iz članka 123. stavak 1. ZKP-a, a time i osnovni uvjet za primjenu mjera opreza iz članka 98. stavak 1. ZKP-a.
Vijeće je utvrdilo da se i nadalje postojanje reiteracijske opasnosti, a koje ovo vijeće nalazi u iskazanoj upornosti pri inkriminiranom počinjenju kaznenih djela, te u ranijoj kaznenoj i prekršajnoj osuđivanosti predmetnog, može ukloniti blažim mjerama od istražnog zatvora, odnosno, mjerama opreza zabrane približavanja, zabrane uspostavljanja bilo kakve veze s oštećenom, te zabrane uhođenja ili uznemiravanja iste, obzirom prema izvješću policije … proizlazi da se optuženi mjera pridržava, tako da je vijeće onda mišljenja da se svrha koja bi se u konkretnoj situaciji postigla primjenom mjere istražnog zatvora, zbog gore navedenih okolnosti može i treba postići mjerama opreza.
Dakle, ovo vijeće smatra da i nadalje egzistiraju razlozi koji su doveli do primjene navedenih mjera opreza, uz naglasak da optuženi mora biti svjestan da će se nepridržavanjem neke od navedenih mjera opreza dovesti u situaciju u kojoj će protiv njega biti određen istražni zatvor, a na koju posljedicu je ovim rješenjem posebno upozoren, s time da će djelatnici policije izvještavati sud da li se optuženi pridržava mjera opreza.
Obzirom na navedeno, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 18. veljače 2020.
Zapisničarka: Predsjednica vijeća:
Iris Juzbašić Gabron, v.r. Tamara Pleše, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 3 (tri) dana računajući od primitka rješenja. O žalbi odlučuje Županijski sud u Zagrebu, a podnosi se pisanim putem ovom sudu u dovoljnom broju istovjetnih primjeraka za sud i suprotnu stranu.
DNA:
1. ODO Zagreb na broj K-DO-2013/19
2. optuženom A. B., Z.
3. branitelju optuženog, odvjetniku I. K.
4. oštećenoj M. D., S.
5. PP … – faxom
