- 1 -              I Kž 85/2020-4

 

 

 

 

 

Broj: I Kž 85/2020-4

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Ane Garačić, predsjednice vijeća te Perice Rosandića i Damira Kosa, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Martine Setnik, zapisničarke, zbog kaznenog djela iz članka 190. stavka 2. u vezi s člankom 329. stavak 1. točke 4. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. – dalje: KZ/11.), u kaznenom predmetu protiv zatvorenika G. M., odlučujući o žalbi državnog odvjetnika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Sisku od 27. siječnja 2020. broj Ik I-532/2019-11, u sjednici vijeća održanoj 18. veljače 2020.,

 

 

r i j e š i o   j e :

 

Prihvaća se žalba državnog odvjetnika, preinačuje se pobijano rješenje te se odbija prijedlog za uvjetni otpust zatvorenika G. M.

 

 

Obrazloženje

 

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Sisku od 27. siječnja 2020. broj Ik I-532/2019-11, na temelju članka 59. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. i 126/19. - dalje: KZ/11.-I) u svezi članka 157. stavka 1. i članka 159. stavka 3. Zakona o izvršavanju kazne zatvora ("Narodne novine" broj 128/99., 55/00., 59/00., 129/00., 59/01., 67/01., 11/02., 190/03. - pročišćeni tekst: 76/07., 27/08., 83/09., 18/11., 48/11. - Odluka i rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 125/11. – Kazneni zakon, 56/13., 150/13. i 98/19. - dalje: ZIKZ) odlučeno je da se zatvorenik G. M. otpušta na uvjetni otpust s izdržavanja kazne zatvora u trajanju 6 godina na koju je osuđen pravomoćnom i izvršnom presudom na temelju sporazuma stranaka Županijskog suda u Splitu od 21. srpnja 2016. broj Kov-Us-19/2016. zbog kaznenog djela iz članka 190. stavka 2. u svezi članka 329. stavka 1. točke 4. KZ/11.

 

Na temelju članka 163. ZIKZ uvjetno otpušteni zatvorenik se obvezan javiti Policijskoj upravi sisačko moslavačkoj Policijskoj postaji G. odmah po izlasku s izdržavanja kazne.

 

Protiv tog rješenja žalbu je pravovremeno podnio državni odvjetnik ne navodeći žalbene osnove, iako sadržajno zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja, s prijedlogom da Vrhovni sud Republike Hrvatske pobijano rješenje preinači, odnosno da predmet vrati na ponovno odlučivanje.

 

Spis je, na temelju članka 495. u svezi s člankom 474. stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. - dalje: ZKP/08.) i člankom 44. ZIKZ, dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

 

Žalba je osnovana.

 

Državni odvjetnik s pravom ističe da prvostupanjski sud nije u dovoljnoj mjeri cijenio okolnosti odlučne za ispunjavanje zakonskih pretpostavki za uvjetni otpust, neovisno o inače urednom tijeku izdržavanja kazne zatvora, pogotovo kada se ima u vidu preostalo vrijeme ne izdržanog dijela kazne zatvora (istek kazne 30. listopad 2021.), tim više što se radi o stranom državljaninu u odnosu na kojeg se, prema dostavljenom izvješću Kaznionice u G., s obzirom na prirodu kaznenog djela kriminalni povrat ne može isključiti.

 

Navedene okolnosti govore u prilog zaključku da u konkretnom slučaju nisu ispunjene pretpostavke za uvjetni otpust iz članka 59. stavka 2. KZ/11-I.

 

Slijedom iznijetoga, odlučeno je kao u izreci, na temelju članka 494. stavka 3. točke 3. ZKP/08.

 

Zagreb, 18. veljače 2020.