- 1 -              Revd 278/2020-2

Broj: Revd 278/2020-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja i Branka Medančića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja E. & S. S.L. d.o.o. za leasing vozila i strojeva iz Z., OIB: ..., zastupanog po punomoćniku S. S., odvjetniku u Z., protiv tuženika I. P. iz Z., OIB: ..., zastupanog po punomoćnici S. B., odvjetnici u Z., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž-1629/2018-2 od 24. listopada 2019., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Povrv-361/12-43 od 19. listopada 2018., u sjednici održanoj 18. veljače 2020.,

r i j e š i o   j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž-1629/2018-2 od 24. listopada 2019. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Povrv-361/12-43 od 19. listopada 2018.

Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da pravno pitanje naznačeno u prijedlogu za dopuštenje revizije nije važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu jer razlog važnosti naveden u prijedlogu za dopuštenje revizije nije usporediv s postavljenim pravnim pitanjima i o tome ne ovisi odluka u ovom sporu.

Slijedom toga, kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. u vezi čl. 387. st. 5. ZPP riješeno kao u izreci.

Zagreb, 18. veljače 2020.