- 1 -              Rev 1516/2014-4

 

 

 

 

 

Broj: Rev 1516/2014-4

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Jasenki Žabčić, kao predsjednici vijeća, u pravnoj stvari tužitelja A. Č., iz S., kojeg zastupaju punomoćnici J. M., B. B. i V. V., odvjetnici u Odvjetničkom društvu M., B. i p. j.t.d. S., protiv tuženika P. d.o.o. S., kojeg zastupaju punomoćnici iz Odvjetničkog društva R.1 & R.2, odvjetnici u S., radi naknade štete, odlučujući o ispravku rješenja Vrhovnog suda poslovni broj Rev-1516/14-2 od 5. lipnja 2018., 17. veljače 2020.,

 

 

r i j e š i o   j e :

 

Ispravlja se rješenje Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Rev-1516/14-2 od 5. lipnja 2018. tako što:

 

- u uvodu, u osmom redu, iza riječi „Županijskog suda u“ umjesto riječi „Zagrebu“ treba stajati riječ „Splitu“.

 

 

Obrazloženje

 

U rješenju ovog suda poslovni broj Rev-1516/14-2 od 5. lipnja 2018. kojom je odlučeno o reviziji tužitelja protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gžri-206/13 od 6. ožujka 2014., a kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj IIP-624/08 od 24. svibnja 2013., očitom pogreškom u pisanju u uvodu rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Rev-1516/14-2 od 5. lipnja 2018. učinjena je pogreška u pisanju tako da je u uvodu tog rješenja u osmom redu, iza riječi „Županijskog suda u“ umjesto riječi „Splitu“  pogrešno napisana riječ „Zagrebu“.

 

Zbog navedenog valjalo je, na temelju odredbe čl. 342. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13 i 89/14 - dalje: ZPP) odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

 

Zagreb, 17. veljače 2020.