- 1 -              Gr1 32/2020-2

Broj: Gr1 32/2020-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Marini Paulić, u pravnoj stvari tužitelja P. R. iz D., (OIB: ...), kojeg zastupaju punomoćnici iz Odvjetničkog društva K. & O., odvjetnici u D., protiv tuženika A. pl. d.d. iz D., (OIB: ...), radi zaključenja ugovora o radu i naknade štete, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Dubrovniku, koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem poslovni broj P-193/14 od 23. listopada 2019. i Trgovačkog suda u Splitu, koji je sukob nadležnosti izazvao dopisom poslovni broj P-3/20-2 od 17. siječnja 2020., 17. veljače 2020.,

r i j e š i o   j e :

Za postupanje u ovom predmetu stvarno je nadležan Trgovački sud u Splitu.

Obrazloženje

Općinski sud u Dubrovniku, rješenjem poslovni broj P-193/14 od 23. listopada 2019., oglasio se stvarno nenadležnim po prigovoru tuženika, za postupanje u predmetnom parničnom postupku.

Po pravomoćnosti tog rješenja spis je ustupio Trgovačkom sudu u Splitu, pozivajući se na odredbu čl. 164. Pomorskog zakona ("Narodne novine", broj 181/04, 76/07, 146/08, 61/11, 56/13, 26/15 i 17/19) kojom je propisano da su za suđenje u svim sporovima između članova posade broda brodara ili poslovođe, ili kompanije, te zapovjednika i brodara, ili poslovođe, ili kompanije, nadležni trgovački sudovi nadležni za pomorske sporove i odredbu čl. 7. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine", broj 28/13, 33/15, 82/15, 82/16 i 67/18 – dalje: ZPSS) jer je nadležan za pomorske sporove na području suda u D., Trgovački sud u Splitu.

Trgovački sud u Splitu nije prihvatio nadležnost, već je dopisom poslovni broj P-3/20-2 od 17. siječnja 2020. izazvao sukob stvarne nadležnosti navodeći da je u konkretnom slučaju došlo do ustaljenje stvarne nadležnosti Općinskog suda u Dubrovniku, jer nisu ispunjene pretpostavke određene odredbom čl. 17. st. 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje u tekstu: ZPP) zbog ispunjenja kojih bi se Općinski sud u Dubrovniku mogao oglasiti stvarno nenadležnim u predmetnoj pravnoj stvari, nakon upuštanja tuženika u raspravljanje, a koja mogućnost je ostavljena čl. 17. st. 4. ZPP samo onda kada je zakonom izrekom određeno, a što prema stavu suda u predmetnoj pravnoj stvari nije zakonom izrijekom određeno.

Za postupanje u ovom predmetu stvarno je nadležan Trgovački sud u Splitu.

Predmetni parnični postupak započeo je 19. ožujka 2014. podnošenjem tužbe tužitelja P. R., protiv tuženika A. p. d.o.o., radi zaključenja ugovora o radu i naknade štete iz radnog odnosa brodara i pomorca.

Tuženik je u odgovoru na tužbu od 24. travnja 2014. prigovorio stvarnoj nadležnosti općinskog suda o kojem prigovoru je sud odlučio rješenjem od 23. listopada 2019.

Sukladno odredbi čl. 15. ZPP sud ocjenjuje, po službenoj dužnosti, odmah poslije primitka tužbe je li nadležan i u kojem je sastavu nadležan. To se ocjenjivanje obavlja na temelju navoda u tužbi na temelju činjenica koje su sudu poznate.

Prema čl. 17. st. 2. ZPP u povodu prigovora tuženika o stvarnoj nenadležnosti sud se može oglasiti stvarno nenadležnim samo ako je tuženik taj prigovor podnio najkasnije na pripremnom ročištu ili, ako ono nije održano, na prvom ročištu za glavnu raspravu do upuštanja u raspravljanje o glavnoj stvari.

Iz spisa proizlazi da je tuženik u odgovoru na tužbu 24. travnja 2014. prigovorio stvarnoj nadležnosti suda, odnosno prije upuštanja u raspravljanje o glavnoj stvari, pa je dakle, tuženik prigovor istaknuo pravovremeno i nije došlo do ustaljenja nadležnosti Općinskog suda u Dubrovniku, koji je o tom prigovoru odlučio rješenjem od 23. listopada 2019.

Člankom 164. Pomorskog zakonika propisano je da je za suđenje u sporovima između članova posade broda i brodara, ili poslovođe, ili kompanije, te zapovjednika i brodara, ili poslovođe, ili kompanije, nadležni trgovački sudovi nadležni za pomorske sporove.

Članom 7. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine", broj 67/18) kao sud nadležan za pomorske sporove na području suda u Dubrovniku je Trgovački sud u Splitu.

Slijedom iznijetog, za postupanje u ovoj pravnoj stvari stvarno je nadležan Trgovački sud u Splitu.

Na temelju čl. 23. st. 2. i 3. ZPP odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 17. veljače 2020.