- 1 -              Gr1 58/2020-2

 

 

 

 

 

Broj: Gr1 58/2020-2

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Ivanu Vučemilu, u pravnoj stvari tužitelja M. T. iz S., protiv tuženice Republike Hrvatske, koju zastupa Županijsko državno odvjetništvo u Bjelovaru, Građansko upravni odjel, radi naknade štete, rješavajući o zahtjevu Županijskog suda u Bjelovaru od 27. siječnja 2020., da se za postupanje u predmetu toga suda poslovni broj Gž-274/19-2 odredi drugi stvarno nadležni sud umjesto Županijskog suda u Bjelovaru, 13. veljače 2020.,

 

 

r i j e š i o   j e :

 

Za postupanje u ovom predmetu određuje se Županijski sud u Splitu.

 

 

Obrazloženje

 

Županijski sud u Bjelovaru je na temelju odredbe čl. 68. st. 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje u tekstu: ZPP) podnio zahtjev da ovaj sud odredi drugi stvarno nadležni sud u ovom parničnom postupku radi naknade štete, a povodom donošenja odluke o žalbi tužitelja podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Pn-98/17-10 od 18. prosinca 2018. kojim je tužba tužitelja M. T. od 15. siječnja 2015., odbačena kao neuredna za raspravljanje.

 

Kao važan razlog navodi da i ovaj sud prema sadržaju priložene optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici broj K-DO-220/13 ima status oštećenika radi kaznenog djela prijetnje iz čl. 139. st. 2. i 3. Kaznenog zakona a kako bi se izbjegla svaka sumnja u objektivnost rada tog suda.

 

Zahtjev je osnovan.

 

Odredbom čl. 68. st. 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13 i 89/14 – Odluka USRH – dalje: ZPP) propisano je da nadležni sud drugog stupnja može sam ili u povodu prijedloga stranke zatražiti od Vrhovnog suda Republike Hrvatske da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

 

U okolnostima konkretnog slučaja, činjenica da Županijski sud u Bjelovaru prema sadržaju priložene optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici broj K-DO-220/13 ima status oštećenika radi kaznenog djela prijetnje iz čl. 139. st. 2. i 3. Kaznenog zakona, prema ocjeni ovog suda, predstavlja važan razlog u smislu odredbe čl. 68. ZPP da u tom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud, kako bi se izbjegla svaka sumnja u objektivnost rada suda.

 

Zbog navedenog, na temelju odredbe čl. 68. st. 3. ZPP odlučeno je kao u izreci.

 

Zagreb, 13. veljače 2020.