1                             Poslovni broj: 26.Povrv-62/2020-3

Poslovni broj: 26.Povrv-62/2020-3

 

 

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

 

R J E Š E N J E

 

Trgovački sud u Splitu, po sucu ovog suda Mariji Balić Jurišić, na prijedlog višeg sudskog savjetnika Jasne Vuković, u pravnoj stvari ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o. Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, kojeg zastupa punomoćnik K. P., S., protiv ovršenika S. P. d.o.o. u stečaju, O. G., kojeg zastupa stečajni upravitelj J. H., S., radi prisilnog ostvarenja novčane tražbine u iznosu 459,37 kuna, 12. veljače 2020.,

 

r i j e š i o j e

 

I Trgovački sud u Splitu oglašava se stvarno nenadležnim za odlučivanje u ovoj ovršnoj pravnoj stvari.

 

II Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti Općinskom sudu u Splitu, kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.

 

Obrazloženje

 

1. Dana 28. siječnja 2020. kod ovog suda zaprimljen je ovršni spis javnog bilježnika I. Š. iz S. poslovni broj Ovrv-1898/2019 radi odlučivanja o prigovoru ovršenika izjavljenom protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika I. Š. iz S. poslovni broj Ovrv-1898/2019 od 11. prosinca 2019.

 

2. Iz prijedloga za ovrhu od 5. prosinca 2019. i izvatka iz poslovnih knjiga tužitelja (specifikacija računa) od 27. studenog 2019. na temelju kojeg je doneseno rješenje o ovrsi, kao i iz izjašnjenja ovršenika u prigovoru protiv rješenja o ovrsi, razvidno je da ovrhovoditelj u ovom postupku potražuje od ovršenika novčanu tražbinu s osnova naknade za opskrbu električnom energijom.

 

3. Člankom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 70/19.), koji zakon je stupio na snagu 1. rujna 2019., izmijenjena je odredba članka 34. stavak 1. točka 9. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13. i 89/14.) tako što je, između ostalog, propisano da Općinski sudovi u parničnom postupku uvijek sude u prvom stupnju u sporovima radi naplate naknade za opskrbu električnom energijom.

 

4. Člankom 282. stavak 3. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16. i 73/17., dalje OZ) propisano je da će javni bilježnik kojem je podnesen pravodoban, dopušten i obrazložen prigovor protiv rješenja koje je izdao proslijediti spis radi provedbe postupka u povodu prigovora nadležnom sudu, koji će u povodu takva prigovora donijeti odluke iz članaka 57. i 58. ovog Zakona.

 

5. Člankom 287. stavak 2. OZ propisano je da će u slučaju iz članka 282. stavak 3. javni bilježnik spis proslijediti sudu koji bi bio stvarno nadležan u parničnom postupku.

 

6. Kako se u konkretnom slučaju radi o pravodobno podnesenom prigovoru ovršenika izjavljenom protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika, a koji ovršni postupak je pokrenut nakon 1. rujna 2019., te se radi o sporu radi naplate naknade za opskrbu električnom energijom sukladno citiranoj odredbi članka 287. stavak 2. OZ i članka 34. stavak 1. točka 9. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14. i 70/19. dalje ZPP) za odlučivanje u ovoj pravnoj stvari stvarno je nadležan Općinski sud u Splitu, koji sud bi ujedno sukladno citiranoj odredbi članka 34. ZPP bio stvarno i mjesno nadležan sud u parničnom postupku, obzirom da se ovršenikovo registrirano sjedište nalazi na području mjesne nadležnosti Općinskog suda u Splitu.

 

7. Slijedom naprijed navedenog, ovaj sud se na temelju odredbe članka 17. ZPP u vezi s odredbom članka 21. stavak 1. OZ, oglasio stvarno nenadležnim za odlučivanje u ovoj pravnoj stvari, te sukladno odredbi članka 21. ZPP odlučio da će se po pravomoćnosti ovog rješenja predmet ustupiti Općinskom sudu u Splitu, kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.

 

U Splitu 12. veljače 2020.

 

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja ovrhovoditelju je dopuštena žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.