- 1 -              I Kž 74/2020-4

Broj: I Kž 74/2020-4

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Žarka Dundovića kao predsjednika vijeća te Vesne Vrbetić i Dražena Tripala kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice - specijalistice Marijane Kutnjak Ćaleta kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv zatvorenika A. H., zbog kaznenog djela iz čl. 218. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 110/97., 27/98. - ispravak, 50/00. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 129/00., 51/01., 111/03., 190/03. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 105/04., 84/05. - ispravak, 71/06., 110/07., 152/08., 57/11. i 77/11. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske - dalje: KZ/97.) i dr., odlučujući o žalbi zatvorenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Sisku od 13. siječnja 2020. broj Ik I-702/2019-11, u sjednici održanoj 12. veljače 2020.,

r i j e š i o  j e:

Odbija se kao neosnovana žalba zatvorenika A. H.

Obrazloženje

Županijski sud u Sisku rješenjem od 13. siječnja 2020. broj Ik I-702/2019-11 odbio je prijedlog zatvorenika A. H. za uvjetni otpust i prijedlog Kaznionice u G. za uvjetni otpust zatvorenika A. H. podnesen po službenoj dužnosti.

Protiv tog rješenja žalbu je podnio zatvorenik A. H., s prijedlogom da ga se uvjetno otpusti s izdržavanja kazne zatvora.

Na temelju čl. 474. st. 1. u vezi sa čl. 495. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. - dalje: ZKP/08.) spis je prije dostave sucu izvjestitelju dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

Žalba nije osnovana.

Naime, osnovano je prvostupanjski sud uzimajući u obzir raniju osuđivanost zatvorenika pa i za istovrsna kaznena djela za koja izdržava kaznu zatvora, nestabilno ponašanje tijekom izdržavanja kazne zatvora (dosadašnja stegovna kažnjavanost i primjena posebnih mjera održavanja reda i sigurnosti), neizdržani dio kazne od preko godinu dana i procjenu vrlo vjerojatnog kriminalnog povrata, a neovisno o postojanju određenih pozitivnih pomaka u ponašanju zatvorenika u zadnje vrijeme (kajanje zbog počinjenja kaznenih djela, ocjena uspješan, izvankaznionička pogodnost izlaska, izdržavanje kazne na poluotvorenom odjelu i da nije stegovno kažnjavan od srpnja 2018.) i osiguranom postpenalnom prihvatu, zaključio da do sada izdržana kazna zatvora nije dovoljno utjecala na zatvorenika da se uključi u život na slobodi bez rizika od kriminalnog povrata te da je za postizanje svrhe kažnjavanja nužno da zatvorenik nastavi s izdržavanjem kazne zatvora.

Stoga neosnovano zatvorenik u žalbi navodi da prvostupanjski sud nije uzeo u obzir da ima osiguran postpenalni smještaj i da će mu obitelj pomoći oko financija i smještaja pa da ne postoji opasnost da će nastaviti s činjenjem kaznenih djela.

Nadalje, kraj svih navedenih okolnosti bez značaja su navodi žalbe zatvorenika o trenutačno urednom izdržavanju kazne zavora.

Slijedom navedenog žalba zatvorenika nije prihvaćena, a s obzirom da pobijanim rješenjem nisu ostvarene niti povrede na koje ovaj sud, na temelju odredbe čl. 494. st. 4. ZKP/08., pazi po službenoj dužnosti, žalba zatvorenika je na temelju čl. 494. st. 3. toč. 2. ZKP/08. odbijena kao neosnovana.

Zagreb, 12. veljače 2020.

                            Predsjednik vijeća:

              Žarko Dundović, v. r.