- 1 -              Revd 9/2019-2

 

 

 

 

 

Broj: Revd 9/2019-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Mirjane Magud predsjednice vijeća, Davorke Lukanović-Ivanišević članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Ljiljane Hrastinski Jurčec članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja protutuženika D. a. Z., Z., OIB: ..., zastupanog po odvjetnicima iz Odvjetničkog društva H. & P. d.o.o. iz Z., protiv tuženika protutužitelja N. M. iz S., OIB: ..., zastupanog po punomoćniku G. Š., odvjetniku u Z., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru broj Gž-552/2019-3 od 5. rujna 2019. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-3468/92-105 od 10. svibnja 2019., u sjednici održanoj 12. veljače 2020.,

 

 

r i j e š i o   j e :

 

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

 

 

Obrazloženje

 

Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru broj Gž-552/2019-3 od 5. rujna 2019.

 

Na prijedlog za dopuštenje revizije je odgovorio tuženik s prijedlogom da se odbaci.

 

Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 79/19 - dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da pravna pitanja naznačena u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu jer odgovori na postavljena pitanja ovise o posebnim okolnostima svakog konkretnog slučaja.

 

Navedenim pitanjima zapravo tužitelj ističe prigovore glede bitnih povreda odredaba parničnog postupka i pogrešne primjene materijalnog prava.

 

Kako stoga u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, to je na temelju odredbe čl. 387. st. 5. ZPP u vezi čl. 392. st. 1. i 6. ZPP valjalo prijedlog za dopuštenje revizije odbaciti i tako riješiti kao u izreci ovoga rješenja.

 

Zagreb, 12. veljače 2020.

 

                            Predsjednica vijeća:

                            Mirjana Magud, v.r.