Baza je ažurirana 09.07.2025.
zaključno sa NN 77/25
EU 2024/2679
- 1 - Gr1 56/2020-2
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Goranki Barać-Ručević, u ostavinskom postupku iza pok. E. B., pok. R. iz P., radi spora oko ostavine, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Puli-Pola, za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u predmetu poslovni broj O-2105/18 od 6. veljače 2020., 12. veljače 2020.,
r i j e š i o j e :
Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Rijeci.
Obrazloženje
Općinski sud u Puli-Pola, podnio je Vrhovnom sudu Republike Hrvatske zahtjev da se u smislu odredbe čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud.
Rješenjem poslovni broj O-2105/18-51 od 6. veljače 2020., Općinski sud u Puli-Pola, prihvatio je prijedlog nasljednice J. B. za određivanje mjesne nadležnosti drugog suda, budući je nasljednik B. B. obnašao sudačku dužnost i kao sudac na Općinskom sudu u Puli-Pola u razdoblju od 1. lipnja 2004. do 30. studenog 2016., pa tako osobno poznaje sve suce Općinskog suda u Poli-Pola, sudske savjetnike i druge.
Zahtjev za delegaciju je osnovan.
Odredbom čl. 68. st. 1. ZPP propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
Okolnost zbog koje je u konkretnom slučaju zatražena svrsishodna delegacija, a koja se odnosi na činjenicu da je nasljednik B. B. obnašao sudačku dužnost i kao sudac na Općinskom sudu u Puli-Pola u razdoblju od 1. lipnja 2004. do 30. studenog 2016., tako da osobno poznaje sve suce naslovljenog suda, sudske savjetnike i dr., te da se radi o ostavinskom postupku zbog čega je nasljednica J. B. i predložila da se taj predmet proslijedi u nadležnost drugom stvarno nadležnom sudu, cijeneći konkretnu situaciju i predmet spora predstavlja u ovom slučaju važan razlog za svrsishodnu delegaciju u smislu čl. 68. Z. koji opravdava određivanje drugog prvostupanjskog suda, a to je Općinski sud u Rijeci da postupa umjesto Općinskog suda u Puli-Pola.
Zato je na temelju odredbe čl. 68. st. 1. i 2. ZPP valjalo odlučiti kao u izreci rješenja.
|
|
Sutkinja: Goranka Barać-Ručević, v.r. |
|
|
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.