Baza je ažurirana 14.02.2026. zaključno sa NN 136/25 EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Revd 2/2020-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: Revd 2/2020-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan, predsjednice vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća, u pravnoj stvari prvotužitelja N. M., OIB: ...,  i drugotužiteljice S. V. M., OIB: ...,  oboje iz Z., koje zastupa punomoćnica I. B. P., odvjetnica u Z., protiv tuženice V. N., OIB: ..., iz R., M. V., koju zastupa punomoćnik P. K., odvjetnik u S. B., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj -4878/2018-2 od 3. rujna 2019., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Puli-Pola, Stalne službe u Rovinju-Rovigno poslovni broj P-1598/2016-22 od 12. lipnja 2018., u sjednici održanoj 11. veljače 2020.

 

 

r i j e š i o   j e :

 

 

              Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje, kao nedopušten.

 

 

Obrazloženje

 

 

              Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj -4878/2018-2 od 3. rujna 2019., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Puli-Pola, Stalne službe u Rovinju-Rovigno poslovni broj P-1598/2016-22 od 12. lipnja 2018. u stavku I. i stavku IV. izreke.

 

              Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 43/13, 89/14, 70/19 - dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu određeno navedeni razlozi zbog kojih tuženica smatra da su pravna pitanja važna u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP.

 

              Slijedom navedenog, kako u ovoj pravnoj stvari, u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije, nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387. st. 3. ZPP, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP riješeno kao u izreci.

 

 

Zagreb, 11. veljače 2020.

 

 

Predsjednica vijeća:

Katarina Buljan, v. r.

 

 

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu