Poslovni broj Kž-50/2020-6

Poslovni broj Kž-50/2020-6

R E P U B L I K A   H R V A T S KA

R J E Š E N J E

Županijski sud u Puli - Pola, u vijeću sastavljenom od sudaca Iztoka Krbeca kao predsjednika vijeća, te Sene Midžić Putigna i Serđa Ferenčića kao članova vijeća, uz sudjelovanje Tanje Lorencin kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika D. B., zbog kaznenog djela iz čl. 229. st. 1. toč. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17 i 118/18 u daljnjem tekstu KZ/11) i dr., odlučujući o žalbi okrivljenika D. B., podnesenoj putem branitelja D. Š., odvjetnika iz P., na rješenje Općinskog suda u Puli - Pola poslovni broj K-60/19, od 28. studenog 2019., na sjednici vijeća održanoj 11. veljače 2020.

r i j e š i o    j e

              Prihvaća se žalba okrivljenika D. B. i ukida se pobijano rješenje.

Obrazloženje

Rješenjem Općinskog suda u Puli - Pola, poslovni broj K-60/19, od 28. studenog 2019. je odbačena žalba okrivljenika D. B. od 28. kolovoza 2019. na presudu tog suda od 29. srpnja 2019. kao nepravodobna.

Protiv prvostupanjskog rješenja žalbu je pravovremeno podnio okrivljenik D. B. putem branitelja D. Š., odvjetnika iz P., bez navođenja žalbenih osnova u kojoj se navodi da je pogrešan zaključak prvostupanjskog suda da bi žalba okrivljenika protiv prvostupanjske presude bila nepravodobna, te predlaže da se ukine pobijano rješenje.

Temeljem odredbe čl. 474. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19 u daljnjem tekstu ZKP/08) spis je dostavljen na razgledanje Županijskom državnom odvjetništvu u Puli - Pola koje je vratilo spis ovom sudu.

Žalba okrivljenika D. B. je osnovana.

Naime, na presudu Općinskog suda u Puli - Pola poslovni broj K-60/19 je žalbu podnio okrivljenik osobno 28. kolovoza 2019. i putem branitelja 17. rujna 2019.

Okrivljenik je prvostupanjsku presudu primio 8. kolovoza 2019., dok je branitelj D. Š., odvjetnik iz P. presudu zaprimio 2. rujna 2019.

Obzirom da temeljem odredbe čl. 463. st. 3. ZKP/08 u slučaju kada je presuda dostavljena i okrivljeniku i njegovom branitelju, ali u različite dane, će se žalbeni rok računati od kasnijeg dana, rok za žalbu okrivljenika na prvostupanjsku presudu u ovom predmetu od 15 dana se ima računati od kasnijeg datuma zaprimanja presude, tj. od 2. rujna 2019. kada je branitelj okrivljenika zaprimio presudu.

Dakle, osnovano ističe žalitelj da je rok za žalbu okrivljenika protiv prvostupanjske presude u ovom predmetu isticao protekom 17. rujna 2019., pa da je žalba okrivljenika podnesena 28. kolovoza 2019. pravodobna.

Stoga je valjalo prihvatiti žalbu okrivljenika, te temeljem odredbe čl. 494. st. 3. toč. 3. ZKP/08 ukinuti prvostupanjsko rješenje.

U Puli – Pola, 11. veljače 2020.