Baza je ažurirana 08.05.2025. 

zaključno sa NN 72/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              III Kr 57/2019-4

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: III Kr 57/2019-4

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

P R E S U D A

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Ane Garačić, predsjednice vijeća te Perice Rosandića i Damira Kosa, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Martine Setnik, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenika I. T. zbog kaznenog djela iz članka 236. stavka 1. i dr. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15. - ispravak, - dalje: KZ/11.), odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude koju čine presuda Općinskog suda u Varaždinu od 10. rujna 2018. broj Kv-112/2018. i presuda Županijskog suda u Varaždinu od 12. veljače 2019. broj -57/2019., u sjednici održanoj 11. veljače 2020.,

 

p r e s u d i o   j e:

 

Odbija se zahtjev osuđenika I. T. za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude, kao neosnovan.

 

Obrazloženje

 

Pravomoćnom presudom, koju čine presuda Općinskog suda u Varaždinu od 10. rujna 2018. broj Kv-112/2018. i presuda Županijskog suda u Varaždinu od 12. veljače 2019. broj -57/2019., na temelju članka 564. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14. i 70/17. - dalje: ZKP/08.), osuđeniku I. T. opozvana je uvjetna osuda koja mu je izrečena presudom Općinskog suda u Varaždinu od 24. siječnja 2018. broj K-45/2017. zbog kaznenih djela iz članka 236. stavka 1. KZ/11 i članka 243. stavka 1. KZ/11., a kojom je bio osuđen na kaznu zatvora u trajanju jedne godine s rokom provjeravanja u trajanju tri godine te pod daljnjim uvjetom da u roku od dva mjeseca oštećeniku D. R. naknadi štetu u iznosu od 17.850,00 kuna, te je određeno izvršenje kazne zatvora u trajanju jedne godine.

 

Zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude pravovremeno je podnio osuđenik osobno, ne navodeći zakonsku osnovu za podnošenje zahtjeva, s prijedlogom da mu „se kazna vrati na uvjetnu osudu, s potrebnom obvezom“. Osuđenik moli i da ga se pozove na sjednicu vijeća.

 

Prvostupanjski sud je po zaprimanju zahtjeva za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude postupio u skladu s odredbom članka 518. stavka 4. ZKP/08.

 

Zahtjev nije osnovan.

 

Prije svega treba reći da nije udovoljeno prijedlogu osuđenika da bude pozvan na sjednicu Vrhovnog suda Republike Hrvatske na kojoj će se odlučivati o njegovom zahtjevu za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude jer zakonom ta mogućnost nije predviđena kada se radi o odlučivanju povodom ovog izvanrednog pravnog lijeka.

 

Osuđenik u zahtjevu, koji sadržajno, između ostalog, podnosi iz osnove sadržane u članku 517. stavku 1. točki 3. ZKP/08., navodi da „niti u jednom trenutku“ nije pozvan na sjednicu vijeća za opoziv uvjetne osude, čime zapravo ukazuje da mu je povrijeđeno pravo obrane na raspravi, a što je moglo utjecati na presudu.

 

Međutim, takva povreda, koju je sadržajno isticao i u žalbi protiv prvostupanjske presude, nije ostvarena jer iz stanja spisa proizlazi da je osuđenik uredno pozvan na sjednicu vijeća održanu 14. lipnja 2018. na koju se nije odazvao.

 

S obzirom da nedolazak uredno pozvanih stranaka ne sprečava održavanje sjednice vijeća, sukladno odredbi članka 564. stavka 3. ZKP/08., održavanjem sjednice vijeća u odsutnosti osuđenika nije počinjena povreda prava obrane na koju ukazuje podnositelj zahtjeva.

 

U ostalom dijelu osuđenik polemizira s pravilnošću utvrđenog činjeničnog stanja u odnosu na okolnost njegovog imovinskog stanja, a po tom osnovu se zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude ne može podnijeti.

 

Slijedom iznijetoga, trebalo je  odbiti zahtjev kao neosnovan i odlučiti kao u izreci, na temelju članka 519. u svezi s člankom 512. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19.).

 

Zagreb, 11. veljače 2020.

 

 

 

Predsjednica vijeća:

Ana Garačić, v.r.

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu