Baza je ažurirana 08.05.2025.
zaključno sa NN 72/25
EU 2024/2679
- 1 - III Kr 57/2019-4
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Ane Garačić, predsjednice vijeća te Perice Rosandića i Damira Kosa, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Martine Setnik, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenika I. T. zbog kaznenog djela iz članka 236. stavka 1. i dr. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15. - ispravak, - dalje: KZ/11.), odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude koju čine presuda Općinskog suda u Varaždinu od 10. rujna 2018. broj Kv-112/2018. i presuda Županijskog suda u Varaždinu od 12. veljače 2019. broj Kž-57/2019., u sjednici održanoj 11. veljače 2020.,
p r e s u d i o j e:
Odbija se zahtjev osuđenika I. T. za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude, kao neosnovan.
Obrazloženje
Pravomoćnom presudom, koju čine presuda Općinskog suda u Varaždinu od 10. rujna 2018. broj Kv-112/2018. i presuda Županijskog suda u Varaždinu od 12. veljače 2019. broj Kž-57/2019., na temelju članka 564. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14. i 70/17. - dalje: ZKP/08.), osuđeniku I. T. opozvana je uvjetna osuda koja mu je izrečena presudom Općinskog suda u Varaždinu od 24. siječnja 2018. broj K-45/2017. zbog kaznenih djela iz članka 236. stavka 1. KZ/11 i članka 243. stavka 1. KZ/11., a kojom je bio osuđen na kaznu zatvora u trajanju jedne godine s rokom provjeravanja u trajanju tri godine te pod daljnjim uvjetom da u roku od dva mjeseca oštećeniku D. R. naknadi štetu u iznosu od 17.850,00 kuna, te je određeno izvršenje kazne zatvora u trajanju jedne godine.
Zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude pravovremeno je podnio osuđenik osobno, ne navodeći zakonsku osnovu za podnošenje zahtjeva, s prijedlogom da mu „se kazna vrati na uvjetnu osudu, s potrebnom obvezom“. Osuđenik moli i da ga se pozove na sjednicu vijeća.
Prvostupanjski sud je po zaprimanju zahtjeva za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude postupio u skladu s odredbom članka 518. stavka 4. ZKP/08.
Zahtjev nije osnovan.
Prije svega treba reći da nije udovoljeno prijedlogu osuđenika da bude pozvan na sjednicu Vrhovnog suda Republike Hrvatske na kojoj će se odlučivati o njegovom zahtjevu za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude jer zakonom ta mogućnost nije predviđena kada se radi o odlučivanju povodom ovog izvanrednog pravnog lijeka.
Osuđenik u zahtjevu, koji sadržajno, između ostalog, podnosi iz osnove sadržane u članku 517. stavku 1. točki 3. ZKP/08., navodi da „niti u jednom trenutku“ nije pozvan na sjednicu vijeća za opoziv uvjetne osude, čime zapravo ukazuje da mu je povrijeđeno pravo obrane na raspravi, a što je moglo utjecati na presudu.
Međutim, takva povreda, koju je sadržajno isticao i u žalbi protiv prvostupanjske presude, nije ostvarena jer iz stanja spisa proizlazi da je osuđenik uredno pozvan na sjednicu vijeća održanu 14. lipnja 2018. na koju se nije odazvao.
S obzirom da nedolazak uredno pozvanih stranaka ne sprečava održavanje sjednice vijeća, sukladno odredbi članka 564. stavka 3. ZKP/08., održavanjem sjednice vijeća u odsutnosti osuđenika nije počinjena povreda prava obrane na koju ukazuje podnositelj zahtjeva.
U ostalom dijelu osuđenik polemizira s pravilnošću utvrđenog činjeničnog stanja u odnosu na okolnost njegovog imovinskog stanja, a po tom osnovu se zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude ne može podnijeti.
Slijedom iznijetoga, trebalo je odbiti zahtjev kao neosnovan i odlučiti kao u izreci, na temelju članka 519. u svezi s člankom 512. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19.).
Zagreb, 11. veljače 2020.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.