- 1 - Revr 194/2018-3
|
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Gordani Jalšovečki, u pravnoj stvari tužitelja B. R. iz N. G., zastupanog po punomoćnicima M. M. i D. B., odvjetnicima u O. društvu M. i B., Z., protiv prvotuženika C. p. d.o.o. za privremeno zapošljavanje Z., i drugotuženika E. D. d.o.o. za privremeno zapošljavanje, Z., oboje zastupani po punomoćnici K. C. B., odvjetnici u Z., radi isplate, odlučujući o reviziji tužitelja protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-1612/15-4 od 4. listopada 2017., ispravljene rješenjem istog suda poslovni broj Gž R-1612/15-6 od 23. siječnja 2018., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-2858/11-38 od 21. studenoga 2014., 11. veljače 2020.
r i j e š i o j e :
Utvrđuje se da je tužitelj odustao od podnesene revizije.
Obrazloženje
Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja B. R. na isplatu iznosa od 23.800,00 kn i 5.400,00 kn, kao i zahtjev da se naloži tuženicima tužitelju naknaditi parnični trošak sa zateznom kamatom. Također je naloženo tužitelju da prvo i drugotuženicima naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 13.062,50 kn, dok je odbijen zahtjev prvo i drugotuženika s naslova troškova parničnog postupka u iznosu od 8.250,00 kn.
Drugostupanjskom presudom djelomično je preinačena, a djelomično odbijena žalba tužitelja na način kako je to navedeno u izreci drugostupanjske presude.
Podnositelj revizije tužitelj B. R. je podneskom od 4. prosinca 2019. obavijestio revizijski sud da "povlači reviziju", odnosno odustaje od podnesene revizije.
Slijedom navedenog valjalo je na temelju odredbe čl. 392. st. 5. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 43/13, 89/14) riješiti kao u izreci.
Gordana Jalšovečki, v. r.
