- 1 -              Revd 276/2020-2

 

 

 

 

 

Broj: Revd 276/2020-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Jasenke Žabčić predsjednice vijeća, te Viktorije Lovrić članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Marine Paulić članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice B. G., OIB: …, iz R., koju zastupa punomoćnica S. M., odvjetnica u Odvjetničkom društvu M. i J. j.t.d. u O., protiv tuženika Klinički bolnički centar R., OIB: …, R., radi isplate dijela plaće, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-906/19-2 od 2. rujna 2019., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Pr-169/2018-18 od 15. travnja 2019., u sjednici održanoj 11. veljače 2020.

 

 

r i j e š i o   j e:

 

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

 

 

Obrazloženje

 

Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. i 5. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) vijeće Vrhovnog suda RH je ocijenilo da naznačena pitanja nisu važna u smislu odredbe čl. 385.a. st. 1. ZPP.

 

U odnosu na naznačena pitanja, glede kojih se traži dopuštenje revizije, na osmoj sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Su-IV-56/19-18, koja je održana 9. prosinca 2019. zauzeto slijedeće pravno shvaćanje:

 

"Zdravstveni radnici za vrijeme važenja Kolektivnog ugovora za djelatnost zdravstva i zdravstvenog osiguranja ("Narodne novine" broj 143/13 i 96/15, dalje: KU) koji u redovnom radu imaju pravo na uvećanje plaće za posebne uvjete rada iz čl. 57. KU i pravo na uvećanje plaće za iznimnu odgovornost za život i zdravlje ljudi iz čl. 59. KU, imaju pravo na te dodatke (kumulativno) i za sate ostvarene u prekovremenom radu.

 

 

Budući da je pobijanom presudom suđeno sukladno navedenom shvaćanju, pitanja nisu važna, te je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. u vezi s čl. 387. st. 5. ZPP valjalo odbaciti prijedlog za dopuštenje revizije.

 

Zagreb, 11. veljače 2020.