Poslovni broj: 2. Kv-175/20-6

               K-1345/19

 

 

 

 

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

  Poslovni broj: 2. Kv-175/20-6                                                           K-1345/19

 

 

 

                                                    R E P U B L I K A  H R V A T S K A

 

R  J  E  Š  E  N  J  E

 

              Općinski kazneni sud u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca tog suda, Tamare Pleše, kao predsjednika vijeća, te Ane Kovačević i Darija Lokasa kao članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika-specijalista Ivane Milički kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog D.1 F., zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. i 4. u vezi s člankom 87. stavak 21. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19; u daljnjem tekstu: KZ/11), povodom optužnice ODO-a Zagreb broj K-DO-1169/19 od 17. lipnja 2019. godine, odlučujući o mjerama opreza, na ročištu održanom dana 10. veljače 2020. godine,

 

r i j e š i o  j e

 

              I/ Temeljem članka 98. stavak 6. u svezi članka 98. stavak 1. i 2. točka 2., 4. i 5. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19; u daljnjem tekstu: ZKP/08), prema optuženom D.1 F., OIB: …, sinu M. Š. i D.2 F., rođenom .... u Z., državljaninu …, s prebivalištem u Z., produljuju se mjere opreza, i to:

 

- zabrana posjećivanja caffe bara B., Z.,

 

              - zabrana približavanja oštećenoj D.3 M., OIB: …, kćeri G., rođenoj …, sa prijavljenim prebivalištem u B. P., i sa boravištem u Z., na razdaljinu manju od 300 (tristo) metara, i

 

- zabrana uspostavljanja i održavanja izravne i neizravne veze sa oštećenom D.3 M.

 

II/ Temeljem članka 100. stavak 2. ZKP/08 i Pravilnika o načinu izvršavanja mjera opreza (Narodne novine broj 92/09 i 66/14) navedene mjere opreza izvršavaju djelatnici nadležne policijske postaje, koji su dužni sukladno članku 101. stavak 1. ZKP/08 dostaviti pisano izvješće ovome sudu o tome da li se optuženi pridržava mjera opreza koje su mu izrečene.

 

III/ Ukoliko se optuženi ne bude pridržavao izrečenih mjera opreza, iste će biti zamijenjene istražnim zatvorom.

 

Obrazloženje

             

              Pred ovim sudom u tijeku je kazneni postupak protiv optuženog, povodom uvodno citirane optužnice ODO-a Zagreb, a zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. i 4. u vezi s člankom 87. stavak 21. KZ/11.

 

              Ovosudnim rješenjem broj Kv-1344/19-8 od 02. prosinca 2019. godine, pravomoćnim 10. prosinca 2019. godine, prema optuženom su produljene mjere opreza, i to zabrana posjećivanja caffe bara B., Z., zabrana približavanja oštećenoj D.3 M. na razdaljinu manju od 300 (tristo) metara, te zabrana uspostavljanja i održavanja izravne ili neizravne veze sa oštećenom D.3 M.

 

Spis je dostavljen izvanraspravnom vijeću radi redovne kontrole mjera opreza.

 

Dana 10. veljače 2020. godine održano je ročište na koje nije pristupio uredno obaviješteni zamjenik ODO-a Zagreb, kao niti uredno obaviješten optuženi, dok je pristupila odvjetnica V. D. u zamjenu za branitelja optuženog, odvjetnika P. K., koja je predložila da se ukinu mjere opreza, ističući da se optuženi istih do sada uredno pridržavao. Također je istaknula kako smatra razdaljinu manju od 300 metara, a koja se navodi u rješenju kojim su određene mjere opreza optuženom, svojevrsnom opasnosti obzirom optuženi živi u blizini cafe bara B., a što se tiče oštećene, navela je kako je nemoguće uočiti osobu na udaljenosti od 300 m pa postoji mogućnost da se nehotice istoj približi i na manju razdaljinu.

 

Nakon održanog ročišta, vijeće je utvrdilo, a suprotno navodima obrane, da i nadalje egzistiraju razlozi za primjenu mjera opreza.

 

Naime, čitanjem spisa utvrđeno je da se optuženom stavlja na teret počinjenje kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. i 4. u vezi s člankom 87. stavak 21. KZ/11, te da postoji osnovana sumnja da je isti počinio terećeno kazneno djelo, a postojanje koje osnovane sumnje proizlazi iz dokaza koji prileže spisu, s time da je i optužno vijeće nakon razmatranja istih potvrdilo podignutu optužnicu, slijedom čega je ispunjen osnovni uvjet za određivanje istražnog zatvora iz članka 123. stavak 1. ZKP/08, a time i osnovni uvjet za primjenu mjera opreza iz članka 98. stavak 1. ZKP/08.

 

Vijeće je utvrdilo da i nadalje postoji reiteracijska opasnost, a postojanje koje opasnosti ovo vijeće nalazi u činjenici da je optuženi već pravomoćno osuđivan za istovrsna kaznena djela, te da se tereti da je predmetno kazneno djelo počinio u roku kušnje. Međutim, uzimajući u obzir da se optuženi, a prema policijskim izvješćima, pridržava izrečenih mjera opreza, vijeće je ocijenilo da se i dalje ista svrha, odnosno, uklanjanje postojeće reiteracijske opasnosti, može postići blažim mjerama od istražnog zatvora, odnosno, mjerama opreza zabrane približavanja oštećenoj, zabrane uspostavljanja i održavanja bilo kakve izravne i neizravne veze sa istom, te zabranom posjećivanja caffe bara čiji vlasnik je oštećena, s time da, a u odnosu na navode obrane sa današnjeg ročišta, valja istaknuti da činjenica da se optuženi pridržava mjera opreza upravo pokazuje da su iste podobne za ostvarivanje svrhe radi koje su određene i da je i dalje nužna njihova primjena u konkretnoj situaciji, a posebice uzimajući u obzir dosadašnju osuđivanost optuženog.

 

Dakle, ovo vijeće smatra da i nadalje egzistiraju razlozi koji su doveli do primjene mjera opreza, uz naglasak da optuženi mora biti svjestan da će se nepridržavanjem neke od navedenih mjera opreza dovesti u situaciju u kojoj će protiv njega biti određen istražni zatvor, a na koju posljedicu je ovim rješenjem ponovno posebno strogo upozoren, s time da će djelatnici nadležne policijske postaje izvještavati sud da li se optuženi pridržava mjera opreza produljenih ovim rješenjem.

 

              Obzirom na navedeno, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.              

 

U Zagrebu, 10. veljače 2020. godine

 

Zapisničar:                                                                                                                        Predsjednik vijeća:

Ivana Milički, v.r.                                                                                                      Tamara Pleše, v.r.

 

 

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 3 (tri) dana računajući od primitka rješenja. O žalbi odlučuje Županijski sud u Zagrebu, a podnosi se pisanim putem ovom sudu u dovoljnom broju istovjetnih primjeraka za sud i suprotnu stranu.

 

DNA:

1. ODO-u Zagreb na broj K-DO-1169/19

2. optuženom - Z.

3. branitelju optuženog - P. K., odvjetnik

4. oštećenoj D.3 M. - Z. i B. P.

5. nadležnim PP – fax-om, uz popratni dopis