Baza je ažurirana 30.03.2026. zaključno sa NN 12/26  EU 2024/2679

 

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Gr1 2/2020-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: Gr1 2/2020-2

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Goranki Barać-Ručević, u pravnoj stvari tužitelja Z. R. iz P., (OIB: ...), protiv tuženika V. N. iz P., (OIB: ...), radi naknade štete, povodom žalbi tužitelja i tuženika protiv presude Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Čazmi, poslovni broj Pn-131/18-7 od 4. travnja 2018., odlučujući o zahtjevu Županijskog suda u Slavonskom Brodu, za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u predmetu poslovni broj -709/19-2 od 27. prosinca 2019., 9. siječnja 2020.,

 

 

r i j e š i o   j e :

 

Za postupanje u ovom predmetu određuje se Županijski sud u Vukovaru.

 

 

Obrazloženje

 

Županijski sud u Slavonskom Brodu, podnio je Vrhovnom sudu Republike Hrvatske zahtjev da se u smislu odredbe čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, jer za to postoje drugi važni razlozi, a s obzirom da je Z. R. otac D. R., suca i predsjednika Općinskog suda u Požegi i člana Upravnog odbora Ogranka UHS Slavonski Brod.

 

Županijski sud u Slavonskom Brodu je izravno nadređen Općinskom sudu u Požegi i svi suci Županijskog suda u Slavonskom Brodu kroz posao, ali i kao članovi ogranka UHS Slavonski Brod surađuju sa kolegom D. R., što može pobuditi sumnju u nepristranost sudaca Županijskog suda u Slavonskom Brodu koji odlučuje o žalbi tužitelja i tuženika podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Čazmi poslovni broj Pn-131/18-7 od 4. travnja 2018.

 

Zahtjev za delegaciju je osnovan.

 

Odredbom čl. 68. st. 1. ZPP propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

 

Okolnost zbog koje je u konkretnom slučaju zatražena svrsishodna delegacija, a koja se odnosi na činjenicu da je tužitelj Z. R. otac D. R., suca i predsjednika Općinskog suda u Požegi i člana Upravnog odbora Ogranka UHS Slavonski Brod, a Županijski sud u Slavonskom Brodu je izravno nadređen Općinskom sudu u Požegi, a svi suci Županijskog suda u Slavonskom Brodu kroz posao, ali i kao članovi ogranka UHS Slavonski Brod surađuju s kolegom D. R., predstavlja u ovom slučaju, drugi važan razlog za svrsishodnu delegaciju u smislu čl. 68. ZPP koji opravdava određivanje drugog drugostupanjskog suda, a to je Županijski sud u Vukovaru da postupa umjesto Županijskog suda u Slavonskom Brodu.

 

Zato je na temelju odredbe čl. 68. st. 1. i 2. ZPP valjalo odlučiti kao u izreci rješenja.

 

Zagreb, 9. siječnja 2020.

 

 

 

 

Sutkinja:

Goranka Barać-Ručević, v.r.

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu