1

                            10 P-201/2019-10

Poslovni broj 10 P-201/2019-10

 

U  I M E  R E PU B L I K E  H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Trgovački sud u Osijeku, po sucu pojedincu mr. sc. Mirjani Baran, u pravnoj stvari tužiteljice N. M., OIB: , Republika Slovenija, Z. ob S., I., N. 17, koju zastupa punomoćnik Josip Konjevod odvjetnik u Zagrebu, Ilica 36,  protiv tuženika M. j.d.o.o., OIB:, O., J. L. 15, kojega zastupa  privremeni zastupnik Tomislav Valičević, odvjetnik u Zagrebu, Ilica 36, radi utvrđenja ništetnosti upisa osnivanja subjekta (v.p.s. 50.001,00 kn), nakon glavne i javne rasprave zaključene 5. studenog 2019. u nazočnosti punomoćnika tužiteljice, a u odsutnosti uredno pozvanog tuženika, na ročištu za objavu sudske odluke održanom 8. studenog 2019.

               

p r e s u d i o  j e

 

1.               Utvrđuje se ništetnim upis osnivanja trgovačkog društva M. j.d.o.o., OIB: , O., J. L. 15.

 

2.              Nalaže se sudskom registru Trgovačkog suda u Osijeku, po pravomoćnosti presude donijeti rješenje o brisanju tuženika.

 

3.           Nalaže se tuženiku naknaditi tužiteljici parnični trošak u iznosu od 3.575,00 kn (tritisućepetstosedamdesetpetkuna) u roku 15 dana.

 

Obrazloženje

 

                            Tužiteljica je protiv tuženika podnijela tužbu radi utvrđenja ništetnosti upisa osnivanja tuženika. Navodi kako je doznala da u Republici Hrvatskoj ima osnovano trgovačko društvo, koje je osnovano 14. veljače 2019. rješenjem Trgovačkog suda u Osijeku u predmetu broj Tt-19/962. Ističe kako je upis osnivanja navedenog društva - ovdje tuženika provedeno na temelju lažne isprave te krađom identiteta. U konkretnom slučaju je nepoznata osoba korištenjem lažnog osobnog dokumenta iskoristila identitet tužiteljice te osnovala navedeno trgovačko društvo, odnosno kod javnog bilježnika potpisala izjavu o osnivanju jednostavnog društva s ograničenom odgovornošću te prijavu za upis osnivanja u sudskom registru. Nadalje, navodi kako ima pravni interes za podnošenje ove tužbe, jer je osnivanje provedeno krađom identiteta. Stoga predlaže prihvatiti tužbeni zahtjev u cijelosti uz naknadu troškova tužiteljici.

 

                            Kako je tužiteljica u suskom registru upisana kao zakonska zastupnica tuženika, to je sud u smislu odredbe čl. 84. st. 2. toč. 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 148/11-pročišćeni tekst, 25/13 i 70/19, dalje:ZPP) tuženiku postavio privremenog zastupnika.

 

                            Tuženik nije odgovorio na tužbu, niti je pristupio ročištu iako je uredno pozvan.

                            U dokaznom dijelu postupka sud je izvršio uvid u ovjeru prijave za upis u sudski registar javnog bilježnika Mirjane Borić; u prijavu za upisa u sudski registar od 20. veljače 2019.; u Izjavu o nepostojanju nepodmirenih dugovanja: u Zapisnik o osnivanju jednostavnog društva s ograničenom odgovornošću od 11. veljače 2019; u izvadak iz sudskog registra prilogu rješenja Tt-19/962 od 14. veljače 2019.; u potvrdu Upravne jedinice Zagorje ob Savi od 27. lipnja 2019. te uvjerenje od 17. lipnja 2019.;  u presliku osobne iskaznice na listu 26. spisa; u potvrdu MUP-a od 18. lipnja 2019; u rješenje Porezne uprave Ispostava Vukovar o poništenu OIB-a te o potvrdi OIB-a.

                     

Tužbeni zahtjev je  osnovan.

                           

                            Predmet ovoga spora je  zahtjev tužiteljice za utvrđenjem ništetnim upisa trgovačkog društva M. j.d.o.o. Osijek,  te brisanje upisa u sudskom registru.

                           

                            Sud je u postupku utvrdio:

-                     da je kod javnog bilježnika Mirjane Borić u Osijeku potpisana Izjava o osnivanju jednostavnog društva s ograničenom odgovornošću od 11. veljače 2019.,

-                     da je prijava za upis u sudski registar podnesena Trgovačkom sudu u Osijeku 20. veljače 2019.,

-                     da je rješenjem Trgovačkog suda u Osijeku poslovni broj Tt-19/962 od  14. veljače 2019. izvršen upis tuženika u sudskom registru,

-                     da su svi potrebni dokumenti za osnivanje i upis tuženika u sudski registar potpisani po N. M., a na temelju osobne iskaznice broj 002162688 izdane od MUP Slovenije, koja osoba ima OIB:,

-                     da iz Uvjerenja Upravne jedinice Zagorje ob Savi od 27. lipnja 2019. nedvojbeno proizlazi kako tužiteljica ne posjeduje osobnu iskaznicu izdanu u Republici Sloveniji, niti postoji osobna iskaznica s broj 002162688.

 

Odredbom čl. 72.c Zakona o sudskom registru („Narodne novine“ broj: 1/95, 57/96, 1/98, 30/99, 45/99, 54/05, 40/07, 91/07, 14(/13, 93/14, 110/15 i 40/19, dalje: ZSR) propisano je kako se  tužbom može tražiti utvrđenje ništetnosti upisa, ako je upis obavljen na temelju lažne isprave, ako su u ispravi na temelju koje je obavljen upis navedeni neistiniti podaci ili isprava ne sadrži podatke potrebne za upis, ako je isprava potvrđena ili izdana u nezakonito provedenom postupku, ako je nezakonito provedena radnja o kojoj se podaci upisuju u registar, ili ako postoje drugi zakonom propisani razlozi. (st.1.). Tužbu može podnijeti osoba koja ima pravni interes za utvrđenje ništetnosti upisa (st.2.). Tužba se podnosi u roku od 30 dana od dana kada je tužitelj saznao za razloge ništetnosti, ali se ne može podnijeti nakon proteka roka od tri godine od dana upisa(st.3.).

 

                            Cijeneći izvedene dokaze sud je utvrdio kako je tužiteljica podnijela pravovremenu i dopuštenu tužbu radi utvrđenja ništetnosti upisa osnivanja tuženika. Naime, tužiteljica navodi kako je  korištenjem tražilice Google 12. lipnja 2019. saznala da u Republici Hrvatskoj ima osnovano trgovačko društvo. Sud je ovu izjavu tužiteljice prihvatio kao istinitu i točnu.

 

 

 

 

                            Sud je ujedno utvrdio kako je riječ o ništetnom osnivanju i upisu tuženika, jer je obavljen na temelju lažnih isprava, odnosno lažne osobne iskaznice osnivača društva. Ujedno je utvrđeno kako tužiteljica ima pravni interes za podnošenje ove tužbe.

                            Naime, sud je utvrdio kako je osnivač tuženika imao lažnu osobnu iskaznicu odnosno da tužiteljica nije osnivač tuženika, pa je sud utvrdio da je tužbeni zahtjev za utvrđenje ništenosti upisa osnivanja društva M. j.d.o.o., Osijek, u smislu odredbe čl. 72.c. ZSR-a osnovan, pa ga je valjalo prihvatiti u ovom dijelu.

                            Ujedno je sud utvrdio kako je osnovan i zahtjev za brisanje ništetnog upisa, pa je i ovaj dio zahtjeva, u smislu odredbe čl. 72.d st. 4. ZSR-a, prihvatio te naložio sudskom registru da po pravomoćnosti presude po službenoj dužnosti izvrši brisanje ništetnog upisa.

 

Odluka o trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP-a. Visina troškova odmjerena je prema odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 142/12, dalje: Ot) i Tarife sudskih pristojbi iz Zakona o sudskim pristojbama („Narodne novine“ broj 74/95, 57/96, 137/02, 26/03 – pročišćeni tekst, 125/11 i 157/13).

Tužitelju su priznati troškovi za sastav tužbe u iznosu od 1.000,00 kn, za zastupanje na ročištu (Tbr. 9.t.1.Ot) od 5. studenog 2019. u iznosu od 1.000,00 kn, sve uvećano za PDV u iznosu od 500,00 kn, te trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 535,00 kn i na presudu u iznosu od 535,00 kn odnosno ukupan parnični trošak u iznosu od 3.575,00 kn.

 

                            Sijedom izloženog odlučeno je kao u izreci.

             

U Osijeku 8. studenog 2019.

 

     Zapisničar:                                                                                                                           S u d a c

 

Snježana Andrijanić                                                                                             mr. sc. Mirjana Baran

 

 

 

 

 

 

 

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka može uložiti žalbu Visokom trgovačkom sudu RH u Osijeku u roku 15 dana putem ovog suda.