Baza je ažurirana 05.05.2025.
zaključno sa NN 71/25
EU 2024/2679
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: 5. K-165/19-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu tog suda mr. sc. Zorislavu Kalebu kao suca pojedinca, uz sudjelovanje Maje Jež kao zapisničara u kaznenom predmetu protiv optuženog S. M., zbog kaznenih djela iz čl. 139 st. 3 Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15- ispravak 101/17 i 118/18; dalje: KZ/11) povodom optužnice ODO Zagreb broj K-DO-116/19 od 21. siječnja 2019., nakon održane javne rasprave u prisutnosti optuženog i savjetnika u ODO Zagreb Josipa Kelava, dana 30. listopada 2019., objavio je i
p r e s u d i o j e
Optuženik S. M., OIB …, sin F. i Z. M. rođene Š., rođen ... u K., državljanin …, umirovljenik s mirovinom od 2.270,00 kuna, razveden, otac dvoje djece, s prebivalištem u mjestu S., neosuđivan, ne vodi se drugi kazneni postupak,
k r i v j e
što je:
- dana 7. prosinca 2018. oko 09,00 sati u Z., u prostorijama ministarstva, nezadovoljan što ga navedenog dana u prostorijama Ministarstva nije mogla primiti pomoćnica ministrice M. V. K., u cilju da zastraši imenovanu kao i ostale djelatnike navedenog Ministarstva, u prisutnosti službenika Ministarstva K. P. rekao da ukoliko ga naprijed imenovana pomoćnica ministrice ne bude primila i saslušala, da će doći u ponedjeljak pred Ministarstvo sa kalašnjikovim i sve pobiti te da ukoliko ne bude dosta kalašnjikov, da ima i bombu koju će upotrijebiti,
- d a k l e, drugima ozbiljno prijetio da će ih usmrtiti te ozbiljno prijetio eksplozijom, a kazneno djelo je počinio prema službenim osobama u obavljanju javne ovlasti i u svezi s njihovim radom i položajem i prema većem broju ljudi,
- čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnju – opisano u članku 139. stavak 2. i 3. Kaznenog zakona, a kažnjivo po članku 139. stavak 3. Kaznenog zakona (Narodne novine, br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15- ispravak, 101/17 i 118/18; dalje: KZ/11).
Temeljem članka 544 stavak 1 Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 145/13, 152/14 i 70/17; dalje: ZKP/08) stavlja se izvan snage kazneni nalog ovog suda broj K-165/19 od 5. veljače 2019. godine.
Te se temeljem čl. 139. st. 3 KZ/11 o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI
Te mu se temeljem čl. 56 KZ/11 i z r i č e
UVJETNA OSUDA
a izrečena kazna zatvora neće se izvršiti ukoliko optuženi u roku od 2 (dvije) godine od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.
Temeljem čl. 148 st. 6 ZKP/08 optuženi S. M. se oslobađa plaćanje troškova kaznenog postupka, te isti padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
ODO Zagreb podnijelo je optužnicu protiv optuženog S. M., zbog kaznenog djela prijetnje iz čl. 139 st. 3 KZ/11 s prijedlogom da se izda kazneni nalog. Sud je dana 5. veljače 2019. izdao kazneni nalog na koji je opt. S. M. uložio prigovor. Rješenjem ovog suda od 5. ožujka 2019. godine potvrđena je optužnica protiv optuženog.
Pozvan da se očituje na navode optužbe, optuženi je naveo da se smatra krivim te je u cijelosti priznao počinjenje predmetnog kaznenog djela prijetnje iz čl. 139 st. 3 KZ/11, navevši da je isto počinio u afektu te izrazio žaljenje i kajanje zbog počinjenog djela, ali nije prihvatio predloženu visinu uvjetne osude.
Sud je tijekom dokaznog postupka preslušao snimku prvog ispitivanja opt. od 8. 12. 2018., pročitao potvrdu o visini mirovine te izvadak iz KE i PE za optuženu.
Odlučujući o vrsti i visini kaznenopravne sankcije, sud je kao olakotnu okolnost uzeo u obzir priznanje opt. njihovo žaljenje i kajanje zbog počinjenog djela, da je u dobi od 60 g. u invalidskoj mirovini, dosadašnju kaznenu neosuđivanost i neprijavljivanost za kaznena djela, dok je kao otegotne okolnosti sud uzeo stupanj krivnje i pobude iz kojih je djelo počinio. Stoga je sud smatrao da se svrha kažnjavanja može postići uvjetnom osudom, kao mjerom upozorenja te ga osudio na kaznu zatvoru od 8 mjeseci uvjetujući izvršenje iste rokom kušnje od 2 godine smatrajući da se radi o izdvojenom incidentu u životu optuženika.
Sud je smatrao da će izrečena kazna biti primjerena njegovoj kaznenoj odgovornosti, a čime će doći i do izražaja načelo opće i posebne prevencije te princip individualizacije u kažnjavanju.
Sud je optuženog oslobodio od plaćanja troškova kaznenog postupka s obzirom da je umirovljenik sa malom invalidskom mirovinom te bez imovine i drugih primanja.
U Zagrebu, 30. listopada 2019. godine
Zapisničar: Sudac:
Maja Jež, v.r. mr. sc. Zorislav Kaleb, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi pisani putem u 4 (četiri) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud kao drugostupanjski sud.
Dna:
1. ODO Zagreb na broj K-DO- 116/19- pretinac
2. optuženi S. M.-e-pošta
3. ošt. M. V. K.- ministarstvo - e- pošta
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.