Baza je ažurirana 10.11.2025. zaključno sa NN 107/25 EU 2024/2679
Broj: Kž-Us 107/16
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Damira Kosa kao predsjednika vijeća te doc. dr. sc. Marina Mrčele i Miroslava Šovanja kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Martine Ljevačić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optužene K. Š., zbog kaznenog djela iz članka 294. stavka 1. Kaznenog zakona, odlučujući o žalbi Ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta protiv presude Županijskog suda u Zagrebu od 2. lipnja 2016., broj K-us-17/16., u sjednici održanoj 24. listopada 2016.,
r i j e š i o j e
Odbacuje se žalba Ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta kao nedopuštena.
Obrazloženje
Pobijanom presudom Županijskog suda u Zagrebu proglašena je krivom optužena K. Š. da je počinila kazneno djelo iz članka 294. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 110/97., 27/98., 50/00., 129/00., 51/01., 111/03., 190/03. - Odluka Ustavnog suda, 105/04., 84/05., 71/06., 110/07., 152/08. i 57/11. - dalje: KZ/11.).
Na temelju članka 294. stavka 1. uz primjenu članka 48. stavka 1. i 2. i članka 49. stavka 1. točke 4. KZ/11., optuženica je osuđena na kaznu zatvora deset mjeseci, a na temelju članka 56. stavka 2. KZ/11. izrečena joj je uvjetna osuda i određeno vrijeme provjeravanja dvije godine.
Na temelju članka 148. stavka 1. u vezi s člankom 145. stavkom 2. točkom 6. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13. i 152/14. - dalje u tekstu: ZKP/08.) optuženica je dužna naknaditi trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu 1.000,00 kuna.
Protiv te presude žalbu je podnio Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta (dalje: USKOK), zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka, povrede kaznenog zakona i odluke o kaznenoj sankciji s prijedlogom „da Vrhovni sud Republike Hrvatske pobijanu presude ukine i predmet vrati sudu prvog stupnja na ponovno suđenje, odnosno preinači u dijelu odluke o kaznenoj sankciji izricanjem strože kaznenopravne sankcije“.
Spis je, u skladu s člankom 474. stavkom 1. ZKP/08., prije dostave sucu izvjestitelju, dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske. Vraćajući spis, zamjenica glavnog državnog odvjetnika izjavila je da odustaje od žalbe USKOK-a.
Žalba nije dopuštena.
Budući da je žalitelj odustao od žalbe, to je na temelju članka 481. stavka 2. ZKP/08. žalba odbačena jer je nedopuštena.
Zagreb, 24. listopada 2016.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.