Broj: Kž 581/16

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Damira Kosa kao predsjednika vijeća te doc. dr. sc. Marina Mrčele i Miroslava Šovanja kao članova vijeća i više sudske savjetnice Martine Setnik kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv zatvorenika J. R., zbog kaznenog djela iz članka 229. stavka 1. točke 1. i dr. Kaznenog zakona, odlučujući o žalbi zatvorenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici od 6. listopada 2016. broj Ik I-656/16.-5, u sjednici održanoj 12. prosinca 2016.,

r i j e š i o   j e

Odbija se žalba zatvorenika J. R. kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Velikoj Gorici, na temelju članka 494. stavka 3. točke 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13. i 152/14. - dalje: ZKP/08.) u vezi članka 44. stavka 2. Zakona o izvršavanju kazne zatvora („Narodne novine“, broj 128/99., 55/00., 59/00., 129/00., 59/01, 67/01., 11/02., 190/03., 76/07., 27/08., 83/09., 18/11., 48/11., 125/11., 56/13. i 150/13. - dalje: ZIKZ) odbačena je kao nepravovremena žalba zatvorenika J. R.

Protiv tog rješenja žalbu je osobno podnio zatvorenik J. R., ne navodeći izričito žalbene osnove, a predlažući Vrhovnom sudu Republike Hrvatske da se njegova „žalba razmotri“ napominjući da mu je „do kraja kazne ostalo još cca 45 dana“.

Odgovor na žalbu nije podnesen.

Spis je, u skladu s odredbom članka 44. stavka 2. ZIKZ-a u vezi s člankom 495. i člankom 474. stavkom 1. ZKP/08. prije dostave sucu izvjestitelju, dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

Žalba nije osnovana.

Žalitelj tvrdi da je „zbog formalne greške u datumiranju žalbe na rješenje od 21. 09. 2016. g. došlo do kašnjenja od 1 dana“. No, žalbeni navod ne dovodi u sumnju pravilnost pobijanog rješenja.

Naime, zatvorenik je rješenje od 21. rujna 2016. primio 26. rujna 2016. To je razvidno iz dostavnice koju je zatvorenik potpisao i koja je na poleđini navedenog rješenja. Rok za podnošenje žalbe je bio tri dana. Budući da je zatvorenik rješenje primio u ponedjeljak 26. rujna 2016., to je posljednji dan roka bio četvrtak 29. rujna 2016. No, zatvorenik je žalbu podnio predavši je Upravi zatvora u petak 30. rujna 2016., dakle nakon isteka roka za žalbu. Zato je pobijanim rješenjem sudac izvršenja pravilno zatvorenikovu žalbu odbacio kao nepravovremenu, a žalbeni navodi ne dovode u sumnju pravilnost pobijanog rješenja.

Budući da ispitivanjem pobijanog rješenja sukladno članku 494. stavku 4. ZKP/08. nije utvrđeno da bi bile ostvarene zakonske povrede na koje ovaj drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, to je na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08. odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 12. prosinca 2016.