Broj: Kž-eun 45/16

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Damira Kosa kao predsjednika vijeća te doc. dr. sc. Marina Mrčele i Miroslava Šovanja kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Martine Setnik kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljene V. M. P. i drugih, zbog kaznenog djela iz članka 244. stavka 2. i drugih Kaznenog zakonika Republike Slovenije, odlučujući o žalbama V. M. P., D. J. i trgovačkog društva ,,K.“ d.o.o. iz Z. podnesenim protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 27. rujna 2016. broj Kir-Eu-7/16., u sjednici održanoj 12. prosinca 2016.,

r i j e š i o   j e:

Odbijaju se žalbe V. M. P., trgovačkog društva ,,K.“ d.o.o. iz Z. i D. J. kao neosnovane.

Obrazloženje

Rješenjem prvostupanjskog suda je pod točkom I. izreke na temelju članka 43. Zakona o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima sa državama članicama Europske unije („Narodne novine“, broj 91/10., 81/13., 124/13. i 26/15. - dalje u tekstu: ZPSKS-EU), priznato rješenje Okružnog suda u Mariboru broj Kpr 38157/2012. od 12. rujna 2016. i 15. rujna 2016. Pod točkom II. je na temelju članka 11. stavka 1. točaka a i e Zakona o postupku oduzimanja imovinske koristi ostvarene kaznenim djelom i prekršajem („Narodne novine“, broj 145/10. - dalje u tekstu: ZOPOIK) priznata privremena mjera osiguranja oduzimanja imovinske koristi, time da se:

1. V. M. P., rođenoj ..., s prebivalištem u Z., ..., Republika Hrvatska, OIB: ..., kao primateljici protupravne imovinske koristi u visini 6.059.416,15 EUR, ili bilo komu drugom po njenom ovlaštenju zabranjuje:

a) otuđenje i opterećenje slijedećih njezinih nekretnina koje se nalaze na području Republike Hrvatske, i to:

- 22/100 zgrade kat.čest.br. 1613/3, k.o. Š., uložak br. 2519, poduložak 1, do 1/2, upisana u zemljišnu knjigu Općinskog građanskog suda u Zagrebu, zemljišnoknjižni odjel Zagreb;

- 129/100000 zgrade br. 5, 5A, 5B, 5C, 5D, 5E, 5F, 5G, 5H, 7B, 7C, 7D, 7E, 7F s dvorištem ..., kat.čest.br. 4993/1, k.o. V. N., uložak br. 17391, poduložak br. 804, upisana u zemljišnu knjigu Općinskog građanskog suda u Zagrebu, zemljišnoknjižni odjel Zagreb;

- 20/100000 zgrade br. 5, 5A, 5B, 5C, 5D, 5E, 5F, 5G, 5H, 7B, 7C, 7D, 7E, 7F s dvorištem ..., parc. št. 4993/1, k.o. V. N., uložak br. 17391, poduložak br. 353, što u prirodi predstavlja 100% udjela parkirališta u garaži br. -1.GPM.65, uporabne površine 6,21 m², upisana u zemljišnu knjigu Općinskog građanskog suda u Zagrebu, zemljišnoknjižni odjel Zagreb;

b) raspolaganje novčanim sredstvima do 2.895.925,15 EUR (koliko iznosi razlika između pribavljene protupravne imovinske koristi u visini 6.059.416,15 EUR i vrijednosti osiguranih nekretnina navedenih ispod točaka 1.a), 2., 3. i 4. u visini 3.163.491,00 EUR) na transakcijskom računima br.:

- ... i deviznom računu br. ..., koje V. M. P. ima otvorene kod R. b. d.d., ..., Z., Republika Hrvatska;

- br. ... i br. ... koje V. M. P. ima otvorene kod R. B. d.d., ..., Z., Republika Hrvatska;

- br. ... koji V. M. P. ima otvoren kod S. d.d., ..., Z., Republika Hrvatska.

2. trgovačkom društvu ,,K.“ d.o.o., sa sjedištem u Z., ..., matični broj (MBS): ... (jedina ortakinja i direktorica je V. M. P. i na koje je V. M. P. u nastavku prenijela pribavljenu imovinsku korist visini 1.101.730,40 EUR), zabranjuje otuđenje ili opterećenje slijedećih njenih nekretnina na području Republike Hrvatske, i to:

- 80/160 zemljišta kat.čest.br. 8633/1, k.o. G. Z., uložak br. 14268, što u prirodi predstavlja stambenu zgradu sa zemljištem, upisanu u zemljišnu knjigu Općinskog građanskog suda u Zagrebu, zemljišnoknjižni odjel Zagreb te

- 1/1 (do cjeline) nekretnina na području Općinskog suda u Zaboku, k.o. Z., zk.ul.br. 2414, i to:

3. trgovačkom društvu ,,A. g.“ d.o.o., sa sjedištem u D., ..., R., Republika Hrvatska, matični broj (MBS): ..., OIB: ... (na koje je V. M. P. u nastavku prenijela pribavljenu imovinsku korist u visini 200.034,39 EUR), zabranjuje otuđenje ili opterećenje slijedećih njenih nekretnina na području Republike Hrvatske, i to:

- 100% udjela zemljišta kat.čest.br. 596/3, k.o. P., uložak br. 419, što u prirodi predstavlja nezazidivo zemljište veličine 1024 m², upisano u zemljišnu knjigu Općinskog suda u Dubrovniku, zemljišnoknjižni odjel Dubrovnik;

- 314/1044 zemljišta kat.čest.br. 92, k.o. O., uložak br. 51, što u prirodi predstavlja nezazidivo zemljište veličine 522 m², upisano u zemljišnu knjigu Općinskog suda u Dubrovniku, zemljišnoknjižni odjel Dubrovnik;

- 313/1093 zemljišta kat.čest.br. 94, k.o. O., uložak br. 51, što u prirodi predstavlja nezazidivo zemljište veličine 1093 m², upisano u zemljišnu knjigu Općinskog suda u Dubrovniku, zemljišnoknjižni odjel Dubrovnik.

4. trgovačkom društvu ,,E. p.“ d.o.o., sa sjedištem u Z., ..., matični broj (MBS): ... (kojega jedina ortakinja je M. B., a jedini direktor je T. B., rođen ..., s prebivalištem u Z., ..., Republika Hrvatska, te na koje je T. B. prenio protupravnu imovinsku korist u visini 572.619 EUR, koju mu je predala V. M. P.), zabranjuje otuđenje ili opterećenje slijedećih njegovih nekretnina na području Republike Hrvatske i to:

- 100% udjela zemljišta, kat.čest.br. 2422/1 i 2422/3, k.o. P., uložak br. 2212, što u prirodi predstavlja nezazidiva zemljišta ukupne veličine 1865 m², upisano u zemljišnu knjigu Općinskog suda u Poreču - Parenzo, zemljišnoknjižni odjel Poreč;

- 100% udjela zemljišta, kat.čest.br. 2422/2, k.o. P., uložak br. 2213, što u prirodi predstavlja nezazidivo zemljište veličine 1865 m², upisano u zemljišnu knjigu Općinskog suda u Poreču - Parenzo, zemljišnoknjižni odjel Poreč.

5. D. J., rođenom ..., s prebivalištem u V., ..., Republika Hrvatska, OIB: ..., kao primatelju imovinske koristi u visini 4.842.468,57 EUR, ili bilo komu drugom po njegovom ovlaštenju, zabranjuje otuđenje ili opterećenje slijedećih njegovih nekretnina, koje se nalaze na području Republike Hrvatske i to:

- 100% udjela zemljišta, kat.čest.br. 1405, k.o. Z., uložak br. 15372, što u prirodi predstavlja nezazidivo zemljište veličine 68 m², upisano u zemljišnu knjigu Općinskog suda u Zadru, zemljišnoknjižni odjel Zadar;

- 100% udjela zemljišta, kat.čest.br. 1404, k.o. Z., uložak br. 13807, što u prirodi predstavlja nezazidivo zemljište veličine 42 m², upisano u zemljišnu knjigu Općinskog suda u Zadru, zemljišnoknjižni odjel Zadar;

Zabranjuje mu se raspolaganje novčanim sredstvima do 4.840.951,57 EUR (koliko iznosi razlika između pribavljene protupravne imovinske koristi u visini 4.842.468,57 EUR i vrijednosti osiguranih nekretnina navedenih ispod točke 5., u visini od 1.517,00 EUR) na transakcijskim računima:

- br. ... koji D. J. ima otvoren kod E. & S. B. d.d., ..., R., Republika Hrvatska;

- br. ... i br. ... koje D. J. ima otvoren kod Z. b. d.d., ..., Z., Republika Hrvatska;

- br. ... i br. ... koje D. J. ima otvorene kod S. G. - S. b. d.d., ..., S., Republika Hrvatska i

- br. ... koji D. J. ima otvoren kod H. p. b. d.d., ..., Z., Republika Hrvatska.

Naloženo privremeno osiguranje zahtjeva za oduzimanje imovinske koristi koje je posljednji puta produljeno rješenjem 12. rujna 2016. u točki 6) sada pravilno glasi:

6. Z. G., rođenom ..., s prebivalištem u Z., ..., Republika Hrvatska, OIB: ..., kao primatelju protupravne imovinske koristi u visini 1.685.350,22 EUR, ili bilo komu drugom po njegovom ovlaštenju, zabranjuje:

a) otuđenje i opterećenje sljedeće nekretnine, koja se nalazi na području Republike Hrvatske:

- 100% udjela zgrade kat.čest.br. 5455, k.o. Š., uložak br. 3525, upisana u zemljišnu knjigu Općinskog suda u Šibeniku, zemljišnoknjižni odjel Šibenik;

b) raspolaganje novčanim sredstvima do 1.592.350,22 EUR (koliko iznosi razlika između pribavljene protupravne imovinske koristi u visini 1.685.350,22 EUR i vrijednosti osigurane nekretnine navedene ispod točke 6.a) u visini 18.000 EUR, te 75.000,00 EUR oduzetog novca) na transakcijskim računima,

- br. ... i deviznom računu br. ... koje Z. G. ima otvorene kod R. B. d.d., ..., Z., Republika Hrvatska;

- br. ..., br. ... i br. ... koje Z. G. ima otvorene kod P. b. Z. d.d., ..., Z., Republika Hrvatska;

- br. ... koji Z. G. ima otvoren kod H.-A.-A. B. d.d., ..., Z., Republika Hrvatska;

- br. ... i ... koje Z. G. ima otvorene kod Z. b. d.d., ..., Z., Republika Hrvatska te raspolaganje novčanim sredstvima u visini 75.000,00 EUR koja se nalaze u Policijskoj upravi Zagrebačkoj.

7. T. B., rođenom ..., s prebivalištem u Z., ..., Republika Hrvatska, OIB: ..., kao primatelju protupravne imovinske koristi u vrijednosti 10.054.937,82 EUR, ili bilo komu drugom po njegovom ovlaštenju, zabranjuje otuđenje i opterećenje slijedeće nekretnine, koja se nalazi na području Republike Hrvatske:

- 1/2 zgrade kat.čest.br. 222/11, k.o. G. V., uložak br. 2709, upisana u zemljišnu knjigu Općinskog suda u Zagrebu, zemljišnoknjižni odjel Zagreb;

b) zabranjuje raspolaganje novčanim sredstvima do 9.987.474.43 EUR (koliko iznosi razlika između pribavljene protupravne imovinske koristi u visini od 10.054.937,82 EUR i vrijednošću nekretnina navedenih ispod točke 7., u visini od 67.463,39 EUR) na transakcijskim računima:

- br. ..., br. ... koje T. B. ima otvorene kod R. B. d.d., ..., Z., Republika Hrvatska;

- br. ... kojeg T. B. ima otvoren kod E. & S. B. d.d., ..., R., Republika Hrvatska;

- br. ... i br. ... koje T. B. ima otvorene kod P. b. Z. d.d., ..., Z., Republika Hrvatska;

- br. ... i računu br. ... koje T. B. ima otvorene kod H.-A.-A. B. d.d., ..., Z., Republika Hrvatska i

- br. ... i br. ... koje T. B. ima otvorene kod Z. b. d.d., ..., Z., Republika Hrvatska.

8. K. K., rođenom ..., OIB: ..., s prebivalištem u Š., B., ..., Republika Hrvatska, kao primatelju protupravne imovinske koristi u visini 416.825,22 EUR, ili bilo komu drugom po njegovom ovlaštenju, zabranjuje:

a) otuđenje i opterećenje slijedećih njegovih nekretnina, koje se nalaze na području Republike Hrvatske:

- 4/6 zgrade kat.čest.br. 2707, 1. etaža, k.o. Š., uložak br. 114, što u prirodi predstavlja 4/6 1. etaže kuće veličine 68 m², upisana u zemljišnu knjigu Općinskog suda u Šibeniku, zemljišnoknjižni odjel Šibenik;

- 100% udjela zemljišta kat.čest.br. 6229/2, k.o. Z., uložak br. 3954, što u prirodi predstavlja nezazidivo zemljište veličine 1451 m², upisano u zemljišnu knjigu Općinskog suda u Šibeniku, zemljišnoknjižni odjel Šibenik;

- 90% udjela zemljišta kat.čest.br. 6241/6, 6251/2, 6256 i 6257, k.o. Z., uložak br. 7623, što u prirodi predstavlja nezazidivo zemljište (veličina 100% udjela zemljišta je 6026 m²), upisano u zemljišnu knjigu Općinskog suda u Šibeniku, zemljišnoknjižni odjel Šibenik;

b) raspolaganje novčanim sredstvima do 360.368,22 EUR (koliko iznosi razlika između pribavljene protupravne imovinske koristi u visini 416.825,22 EUR i vrijednosti osiguranih nekretnina navedenih ispod točke 8.a) u visini 56.457,00 EUR) na sljedećim njegovim transakcijskim računima broj:

- ..., koji K. K. ima otvoren u R. b. d.d., ..., Z., Republika Hrvatska;

- ..., ... i br. ..., koje K. K. ima otvorene u E. & S. b. d.d., ..., R., Republika Hrvatska.

9. V. G., rođenom ..., s prebivalištem u V., ..., Republika Hrvatska, OIB: ..., kao primatelju protupravne imovinske koristi u visini 928.344,80 EUR, ili bilo komu drugom po njegovom ovlaštenju, zabranjuje:

a) otuđenje i opterećenje slijedećih njegovih nekretnina, koje se nalaze na području Republike Hrvatske:

-10% udjela zemljišta kat.čest.br. 6241/6, 6251/2, 6256 i 6257, k.o. Z., uložak br. 7623, što u prirodi predstavlja nezazidivo zemljište (površina 100% udjela zemljišta je 6026 m²), upisana u zemljišnu knjigu Općinskog suda u Šibeniku, zemljišnoknjižni odjel Šibenik;

- 100% udjela zemljišta kat.čest.br. 5345, 5347, 5348/2, 5349/3 i 5366 k.o., Z., uložak br. 7612, što u prirodi predstavlja nezazidivo zemljište, ukupne površine 2057 m², upisano u zemljišnu knjigu Općinskog suda u Šibeniku, zemljišnoknjižni odjel Šibenik;

- 100% udjela zemljišta kat.čest.br. 6148/1, k.o. Z., uložak br. 7630, što u prirodi predstavlja nezazidivo zemljište površine 928 m², upisano u zemljišnu knjigu Općinskog suda u Šibeniku, zemljišnoknjižni odjel Šibenik;

- 864/6912 zemljišta kat.čest.br. 6225/3, k.o. Z., uložak br. 1681, što u prirodi predstavlja nezazidivo zemljište, površine 364 m², upisano u zemljišnu knjigu Općinskog suda u Šibeniku, zemljišnoknjižni odjel Šibenik;

- 24/240 zemljišta kat.čest.br. 6279, k.o. Z., uložak br. 7759, što u prirodi predstavlja nezazidivo zemljište (površina 100% udjela zemljišta je 1521 m²), upisano u zemljišnu knjigu Općinskog suda u Šibeniku, zemljišnoknjižni odjel Šibenik;

- 100% udjela zemljišta, kat.čest.br. 5346, k.o. Z., uložak br. 7754, što u prirodi predstavlja nezazidivo zemljište površine 4659 m², upisano u zemljišnu knjigu Općinskog suda u Šibeniku, zemljišnoknjižni odjel Šibenik;

- 800/8064 zemljišta kat.čest.br. 6224/2, k.o. Z., uložak br. 7845, što u prirodi predstavlja nezazidivo zemljište (površina 100% udjela zemljišta je 25040 m²), upisano u zemljišnu knjigu Općinskog suda u Šibeniku, zemljišnoknjižni oddelek Šibenik;

- 7/24 zemljišta kat.čest.br. 6224/8, k.o. Z., uložak br. 1080, što u prirodi predstavlja nezazidivo zemljište (površina 100% udjela zemljišta je 3465 m²), upisano u zemljišnu knjigu Općinskog suda u Šibeniku, zemljišnoknjižni odjel Šibenik;

- 50% udjela zemljišta kat.čest.br. 6239/2, k.o. Z., uložak br. 2412, što u prirodi predstavlja nezazidivo zemljište (površina 100% udjela zemljišta je 844 m²), upisano u zemljišnu knjigu Općinskog suda u Šibeniku, zemljišnoknjižni odjel Šibenik;

b) raspolaganje novčanim sredstvima do 878.226,80 EUR (koliko iznosi razlika između pribavljene protupravne imovinske koristi u visini 928.344,80 EUR i vrijednosti osiguranih nekretnina navedenih ispod točke 9.b) u visini 50.118,00 EUR) na slijedećim transakcijskim računima:

- br. ... koji V. G. ima otvoren kod S. G. - S. b. d.d., ..., S., Republika Hrvatska,

- br. ..., koji V. G. ima otvoren kod E. & S. b. d.d., ..., R., Republika Hrvatska,

- br. ..., koji V. G. ima otvoren kod Z. b. d.d., ..., Z., Republika Hrvatska, i

- br. ..., koji V. G. ima otvoren kod J. b. d.d., Š., ..., Š., Republika Hrvatska.

10. B. B., rođenom ..., s prebivalištem u S., ..., Republika Hrvatska, OIB: ..., kao primatelju protupravne imovinske koristi u visini 416.825,22 EUR, ili bilo komu drugom po njegovom ovlaštenju, zabranjuje raspolaganje novčanim sredstvima do 416.825,22 EUR na transakcijskom računu:

- br. ..., koji B. B. ima otvoren kod E. & S. b. d.d., ..., R., Republika Hrvatska.

11. J. Š. K., rođenom ..., s prebivalištem u Z. ..., Republika Hrvatska, OIB: ..., kao primatelju protupravne imovinske koristi u visini 1.313.056,91 EUR ili bilo kome drugom po njegovoj ovlasti - zabranjuje raspolaganje novčanim sredstvima do 1.313.056,91 EUR na transakcijskim računima:

- br. ..., koji J. Š. K. ima otvoren kod E. & S. B. d.d., ..., R., Republika Hrvatska;

- br. ... i br. ..., koje J. Š. K. ima otvorene kod H.-A.-A.-B. d.d., ..., Z.;

- br. ... i br. ..., koje J. Š. K. ima otvorene kod R. B. d.d., ..., Z., Republika Hrvatska.

Pod točkom III. izreke prvostupanjskog rješenja odlučeno je da se ova privremena mjera donosi u korist Republike Slovenije. Pod točkom IV. je odlučeno da privremena mjera traje do 21. prosinca 2016., dok je pod točkom V. na temelju članka 48. stavka 3. ZPSKS-EU odgođeno je izvršenje rješenja Okružnog suda u Mariboru Kpr 38157/2012. od 17. ožujka 2016. o privremenom osiguranju zahtjeva za oduzimanje imovinske koristi u odnosu na točku 2. izreke ovog rješenja, a koji se odnosi na nekretninu 80/160 zemljišta kat.čest.br. 8633/1, k.o. G. Z., uložak br. 14268, što u prirodi predstavlja stambenu zgradu sa zemljištem, upisanu u zemljišnu knjigu Općinskog građanskog suda u Zagrebu, zemljišnoknjižni odjel Zagreb, do pravomoćnog okončanja parničnog postupka koji se vodi pred Općinskim građanskim sudom u Zagrebu pod brojem P-14240/06.

Protiv ovog je rješenja žalbu podnijela V. M. P. po punomoćnici, odvjetnici J. S., zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja iz članka 470. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13. i 152/14. - dalje u tekstu: ZKP/08.) i pogrešne primjene Zakona o postupku oduzimanja imovinske koristi ostvarene kaznenim djelom i prekršajem. Predlaže se da „Vrhovni sud Republike Hrvatske pobijano rješenje preinači i odbije priznanje rješenja Okružnog suda u Mariboru broj Kpd 38157/2012 od 12. rujna 2016. i 15. rujna 2016. godine, te da odbije priznati privremenu mjeru oduzimanja imovinske koristi određeno toč I. pobijanog rješenja, a podredno da predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovnu odluku“.

Protiv rješenja se žali i trgovačko društvo ,,K.“ d.o.o. iz Z. po punomoćniku, odvjetniku Z. Ž., također zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja iz članka 470. ZKP/08. te pogrešne primjene Zakona o postupku oduzimanja imovinske koristi ostvarene kaznenim djelom i prekršajem, s jednakim prijedlogom da „Vrhovni sud Republike Hrvatske pobijano rješenje preinači i odbije priznanje rješenja Okružnog suda u Mariboru broj Kpd 38157/2012 od 12. rujna 2016. i 15. rujna 2016. godine, te da odbije priznati privremenu mjeru oduzimanja imovinske koristi određeno toč II. pobijanog rješenja, a podredno da predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovnu odluku“.

Žalbu na rješenje podnosi i D. J. po punomoćniku, odvjetniku M. P., zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka, pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja i povrede kaznenog zakona uz prijedlog ,,pobijano rješenje staviti izvan snage, kao neosnovano i nezakonito“.

Spis je, u skladu s člankom 132. ZPSKS-EU u vezi s člankom 474. stavkom 1. i člankom 495. ZKP/08., prije dostave sucu izvjestitelju, dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

Žalbe nisu osnovane.

V. M. P. i trgovačko društvo „K.“ d.o.o. u žalbama ponavljaju istovjetne prigovore koje su istaknuli do sada u tri navrata protiv prethodnih rješenja Županijskog suda u Zagrebu, a o kojima je, stoga, ovaj sud već tri puta odlučivao. Oboje žalitelja navode da im je blokirana cjelokupna imovina bez utvrđenja na temelju čega je stečena, da je prekoračen rok iz članka 15. ZOPOIK-a. V. M. P. ponavlja i žalbeni navode da joj je sud „između ostaloga … blokirao sredstva koja ista prima na zaštićenom računu po osnovi alimentacije za dijete“.

Ovaj sud nema razlog odstupiti od stavova izraženih u prijašnjim odlukama u povodu istovjetnih žalbenih navoda (Kž-eun-44/15., Kž-eun-25/16. i Kž-eun-39/16.). Na temelju čega je stečena imovina koja služi kao osiguranje oduzimanja imovinske koristi je ovdje neodlučno jer se ta okolnost u ovom postupku niti ne utvrđuje. Privremenom mjerom se osigurava oduzimanje imovinske koristi, a način oduzimanja bit će određen sudskom odlukom kojom se utvrđuje da je imovinska korist ostvarena. Osim toga, imovinska korist može biti naplaćena iz bilo koje imovine.

U odnosu na protek roka iz članka 15. ZOPOIK-a, u žalbama opet izostaje obrazloženje pravne i stvarnu povezanost između toga što parnica traje i roka iz članka 15. stavka 1. ZOPOIK-a. Kao što je u prijašnjim odlukama navedeno, prema članku 15. stavku 1. ZOPOIK-a „osiguranje privremenom mjerom će se ukinuti ako u roku od dvije godine od dana kad je ta mjera određena ne bude potvrđena optuženica, određena rasprava na temelju privatne tužbe ili podnesen prijedlog“ za pokretanje postupka ako postoje okolnosti koje isključuju kazneni progon (članak 2. stavak 2. ZOPOIK-a). O tome tu nije riječ pa žalbeni navod o proteku roka nije osnovan.

Jednako tako, nepotkrijepljeni navodi V. M. P. da se pobijano rješenje odnosi i na zaštićeni račun „po osnovi alimentacije za dijete“ ne dovode u pitanje pravilnost pobijanog rješenja. U spisu, naime, nema podataka da bi se radilo o takvom računu.

D. J. smatra da je pobijano rješenje nerazumljivo jer nije jasno njegovo svojstvo u postupku „okrivljenik (očito nije) svjedok ili što drugo, a što je relevantno za njegovu procesnu poziciju u ovome postupku“. Smatra da je rješenje „potpuno nejasno [jer] ga ne prate barem osnovni podaci o procesnom svojstvu“, da ga je moguće „tretirati samo i jedino kao svjedoka, pa nije moguće određivati pobijanu mjeru“, da mu mjera nanosi „nepopravljivu štetu“, a nije osumnjičen. Kao što je navedeno u prijašnjim odlukama ovog suda u ovom predmetu, ovdje je riječ o određenoj privremenoj mjeri u odnosu na povezane osobe u smislu članka 3. stavka 1. točke 6. ZOPOIK-a. Prema tome, procesno svojstvo žalitelja je „povezana osoba“ u smislu navedene odredbe ZOPOIK-a. To je jasno i razumljivo iz pobijanog rješenja pa žalbeni navodi nisu osnovani i ne dovode u sumnju pravilnost pobijanog rješenja.

Budući da žalbenim navodima žalitelja nije dovedena u pitanje pravilnost i zakonitost pobijanog rješenja niti su u istom ostvarene povrede na koje drugostupanjski sud, sukladno članku 494. stavku 4. ZKP/08., pazi po službenoj dužnosti, to je na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08. odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 12. prosinca 2016.