Broj: Kr 3/17
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Damira Kosa kao predsjednika vijeća te doc. dr. sc. Marina Mrčele i Miroslava Šovanja kao članova vijeća i više sudske savjetnice Martine Setnik kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenog M. V., zbog kaznenog djela iz članka 286. stavka 1. Kaznenog zakona, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude što je čine presude Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 6. travnja 2016., broj KO-1666/14. i Županijskog suda u Zagrebu od 11. listopada 2016., broj Kž-677/16., u sjednici vijeća održanoj 24. siječnja 2017.,
r i j e š i o j e
Odbacuje se zahtjev osuđenog M. V. za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude kao nedopušten.
Obrazloženje
Pravomoćnom presudom koju čine: presuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 6. travnja 2016., broj KO-1666/14. i Županijskog suda u Zagrebu od 11. listopada 2016., broj Kž-677/16., M. V. proglašen je krivim za počinjenje kaznenog djela iz članka 286. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 110/97., 27/98., 50/00., 129/00., 51/01., 111/03., 190/03. - odluka Ustavnog suda, 105/04., 84/05., 71/06., 110/07., 152/08., 57/11., 125/11. i 143/12. - dalje u tekstu: KZ/97.) pa mu je izrečena kazna zatvora u trajanju šest mjeseci te mu je izrečena uvjetna osuda kojom mu je određeno vrijeme provjeravanja u trajanju jedna godina. Na temelju članka 82. KZ/97. u vezi s člankom 4. stavkom 1. Zakona o postupku oduzimanja imovinske koristi ostvarene kaznenim djelom i prekršajem utvrđeno je da 275.122,96 kuna predstavlja imovinsku korist koju je okrivljenik ostvario kaznenim djelom utaje poreza i drugih davanja, da je taj iznos imovina Republike Hrvatske te je okrivljeniku naloženo da Republici Hrvatskoj isplati navedeni iznos u korist Državnog proračuna u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti pod prijetnjom ovrhe.
Na temelju članka 148. stavka 1. u vezi s člankom 145. stavkom 2. točkom 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/11., 121/11., 143/12., 56/13., 145/13. i 152/14. - dalje u tekstu: ZKP/08.), okrivljenik je dužan platiti troškove kaznenog postupka 3.346,50 kuna te paušalnu svotu 2.000,00 kuna.
Nakon pravomoćnosti presude osuđeni M. V. je po branitelju, odvjetniku I. F., podnio zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude zbog „razloga iz članka 515. st. 1. ZKP-a [i] iz članka 517. st. 1. t. 3. ZKP-a“ s prijedlogom „da Vrhovni sud RH preinači“ obje presude „podredno da iste presude ukine a predmet vrati na ponovni postupak“.
Zahtjev nije dopušten.
Prema članku 515. stavku 1. ZKP/08. zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude može podnijeti „osuđenik koji je pravomoćno osuđen na kaznu zatvora ili maloljetničkog zatvora“.
Pravomoćnom presudom čije se izvanredno preispitivanje traži osuđenom M. V. je izrečena uvjetna osuda, a to nije sankcija zbog koje je podnošenje zahtjeva dopušteno.
Budući da je zahtjev osuđenika nedopušten, to ga je trebalo odbaciti pa je zato na temelju članka 518. stavka 3. ZKP/08. odlučeno kao u izreci.
Zagreb, 24. siječnja 2017.
