Broj: Kr 7/17

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Dražena Tripala, kao predsjednika vijeća, te Vesne Vrbetić i Žarka Dundovića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika Dražena Kevrića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. S. V., zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona (“Narodne novine” br.  125/11, 144/12, 56/15 i 61/15 - dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude koju čine presuda Općinskog suda u Virovitici od 1. lipnja 2016. godine, br. K-30/16 i presuda Županijskog suda u Bjelovaru od 20. listopada 2016. godine, br. Kž-177/16, u sjednici održanoj 25. siječnja 2017. godine,

r i j e š i o   j e

Odbacuje se kao nedopušten zahtjev os. S. V. za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude.

Obrazloženje

Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog suda u Virovitici od 1. lipnja 2016. godine, br. K-30/16 i presuda Županijskog suda u Bjelovaru od 20. listopada 2016. godine, br. Kž-177/16,opt. S. V. osuđen je zbog kaznenog djela krađe iz čl. 228. st. 1. KZ/11 na kaznu zatvora u trajanju od četiri (4) mjeseca i na temelju čl. 56. st. 1. i 2. KZ/11 izrečena mu je uvjetna osuda kojom je određeno da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ako za vrijeme od jedne (1) godine ne počini novo kazneno djelo.

Protiv te pravomoćne presude osuđenik je osobno podnio zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude smatrajući da je na njegovu štetu povrijeđen kazneni zakon.

Zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude nije dopušten.

Zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude je izvanredni pravni lijek koji osuđenik prema čl. 515. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj  152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13 i 152/14 – dalje u tekstu: ZKP/08) može podnijeti ako je pravomoćno osuđen na kaznu zatvora ili maloljetničkog zatvora ili mu je određen prisilni smještaj prema čl. 554. st. 1. ZKP/08 ili ako je pravomoćno osuđen u postupku na način koji predstavlja kršenje temeljnih ljudskih prava i sloboda zajamčenih Ustavom, međunarodnim pravom ili zakonom.

U konkretnom kaznenom predmetu, osuđeniku je pravomoćno izrečena uvjetna osuda, pa zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude nije dopušten.

Na temelju čl. 518. st. 3. ZKP/08 ako zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude nije dopušten i ako ga rješenjem već nije odbacio predsjednik vijeća prvostupanjskog suda, odbacit će ga sud nadležan za odlučivanje o zahtjevu, a to je u ovom slučaju Vrhovni sud Republike Hrvatske, pa je stoga odlučeno kao u izreci.

Zagreb, 25. siječnja 2017.