Baza je ažurirana 22.08.2025. 

zaključno sa NN 85/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

Broj: Kr 4/17

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ranka Marijana kao predsjednika vijeća, te Lidije Grubić Radaković i Melite Božičević-Grbić, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Maje Ivanović Stilinović kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđ. P. I., zbog kaznenog djela iz čl. 139 st. 2 Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15; dalje u tekstu – KZ/11), odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude što je čine presude Općinskog suda u Bjelovaru od 21. rujna 2016 godine broj K-403/14-16 i Županijskog suda u Zagrebu od 22. studenog 2016 godine broj Kž-998/16-3, u sjednici održanoj 26. siječnja 2017 godine,

 

r i j e š i o   j e

 

Odbacuje se zahtjev osuđ. P. I. za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude kao nedopušten.

 

Obrazloženje

             

              Presudom Općinskog suda u Bjelovaru od 21. rujna 2016 godine broj K-403/14 potvrđenom presudom  Županijskog suda u Zagrebu od 22. studenog 2016 godine broj I Kž 998/16 proglašen je krivim P. I. za dva kaznena djela prijetnje iz čl. 139 st. 2 KZ/11, te je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od sedam mjeseci, s tim da mu je po odredbi čl. 56 KZ/11 izrečena uvjetna osuda s vremenom provjeravanja u trajanju od dvije godine.

 

              Osuđenik P. I. podnio je osobno zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude.

 

              Zahtjev nije dopušten.

 

              Po čl. 515 st. 1 ZKP/08 zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude zbog povrede zakona može podnijeti osuđenik koji je pravomoćno osuđen na kaznu zatvora ili maloljetničkog zatvora ili mu je određen prisilni smještaj prema čl. 554 st. 1 ZKP/08.  Kako je osuđeniku izrečena uvjetna osuda, to u skladu s citiranom zakonskom odredbom, zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude nije dopušten.

 

              Stoga je u skladu sa čl. 518 st. 3 ZKP/08 odbačen kao nedopušten zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude, pa je riješeno kao u izreci.             

 

U Zagrebu 26. siječnja 2017 godine

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu