Baza je ažurirana 12.03.2026. zaključno sa NN 157/25 EU 2024/2679
Broj: Kr 13/17
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ranka Marijana kao predsjednika vijeća, te Lidije Grubić Radaković i Melite Božičević-Grbić, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Maje Ivanović Stilinović kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđ. G. B., zbog kaznenog djela iz čl. 111 toč. 6 u vezi s čl. 34 i dr. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11 i 144/12; dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude što je čine presude Županijskog suda u Velikoj Gorici od 12. ožujka 2015 godine broj K-13/14-216 i Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 21. ožujka 2016 godine broj I Kž 274/15-13, u sjednici održanoj 9. veljače 2017 godine,
r i j e š i o j e
Odbacuje se zahtjev osuđ. G. B. za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude kao nedopušten.
Obrazloženje
Presudom Županijskog suda u Velikoj Gorici od 12. ožujka 2015 godine broj K-13/14-216 i Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 21. ožujka 2016 godine broj I Kž 274/15-13 proglašen je krivim G. B. zbog kaznenog djela iz čl. 111 toč. 6 u vezi s čl. 34 i dr. KZ/11, te je osuđen na jednistvenu kaznu zatvora u trajanju od šest godina.
Osuđenik G. B. podnio je osobno zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude.
Zahtjev nije dopušten.
Po čl. 515 st. 3 Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/11-odluka Ustavnog suda i 143/12; u daljnjem tekstu: ZKP/08) zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude ne može se podnijeti protiv presude Vrhovnog suda.
Stoga je u skladu sa čl. 518 st. 3 ZKP/08 odbačen kao nedopušten zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude, pa je riješeno kao u izreci.
U Zagrebu 9. veljače 2017 godine
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.