Broj: Kž-eun 11/17

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnoga suda Senke Klarić-Baranović kao predsjednice vijeća te Ileane Vinja i dr. sc. Zdenka Konjića kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Martine Slunjski kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osobe Lj. Z., zbog kaznenog djela iz članka 311. stavka 3. i drugih Kaznenog zakona Republike Slovenije, odlučujući o žalbi osobe Lj. Z. podnesenoj protiv presude Županijskog suda u Rijeci od 15. listopada 2014. broj Kv-eun 23/14.-3, u sjednici održanoj 16. ožujka 2017.

r i j e š i o   j e

I. Na temelju članka 85. Zakona o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije („Narodne novine“ broj 91/10., 81/13., 124/13. i 26/15. – dalje u tekstu: ZPSKS-EU) obustavlja se postupak izvršenja odluke o novčanoj kazni koja se odnosi na troškove kaznenog postupka iz presude Okružnog suda u Kopru broj K-2/2005 od 15. veljače 2005., pravomoćne 15. lipnja 2005. te rješenja Višeg suda u Kopru poslovni broj Kp-185/2005 od 15. lipnja 2005. i rješenja Okružnog suda u Kopru poslovni broj K-2/2005 od 4. ožujka 2009., pravomoćnog 15. prosinca 2011., države izdavanja Republike Slovenije.

II. Uslijed odluke pod I., žalba osobe Lj. Z. je bespredmetna.

Obrazloženje

Pobijanom presudom Županijskog suda u Rijeci, pod točkom I. izreke, na temelju članka 77. stavaka 1. i 3. ZPSKS-EU priznata je u dijelu odluke o novčanoj kazni koja se odnosi na troškove kaznenog postupka presuda Okružnog suda u Kopru broj K-2/2005 od 15. veljače 2005. , pravomoćna 15. lipnja 2005. te rješenje Višeg suda u Kopru poslovni broj Kp-185/2005 od 15. lipnja 2005. i rješenje Okružnog suda u Kopru poslovni broj K-2/2005 od 4. ožujka 2009., pravomoćno 15. prosinca 2011., države izdavanja Republike Slovenije, kojom presudom je osoba Lj. Z., rođen .... u D., N. T., Bosna i Hercegovina, s prebivalištem u R., ..., proglašen krivim zbog toga što je u suizvršilaštvu s B. B. počinio kazneno djelo zabranjenog prijelaza preko državne granice i teritorija države po članku 311. stavku 3. u vezi s člankom 25. Kaznenog zakona Republike Slovenije, činjenično opisano u izreci pobijane presude te mu je na temelju članka 311. stavka 3. Kaznenog zakona Republike Slovenije izrečena kazna zatvora od 8 (osam) mjeseci u koju mu je uračunato vrijeme provedeno u pritvoru od 3. siječnja 2005. od 13,40 sati pa nadalje, te na temelju članka 38. Kaznenog zakona Republike Slovenije novčana kazna u iznosu od 100.000 SIT koju je dužan platiti u roku od tri mjeseca, a ako se ne bude mogla ni prisilno naplatiti sud će naplatiti tako da će za svakih početnih 10.000 SIT odrediti po jedan dan zatvora te je izrečen izgon stranca s teritorija Republike Slovenije u vremenu od tri godine, i to u dijelu odluke o novčanoj kazni koja se odnosi na troškove kaznenog postupka koja je donesena  na temelju članka 95. stavka 1. točaka 1. do 5. točke 2. Zakona o kaznenom postupku Republike Slovenije kojom je osoba Lj. Z. dužan platiti troškove kaznenog postupka, koji se odnose na paušalnu svotu odmjerenu u iznosu od 60.000 SIT, te rješenje Višeg suda u Kopru poslovni broj Kp 185/2005 od 15. lipnja 2005. po kojem je na temelju članka 98. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku Republike Slovenije u vezi s člankom 95. stavkom 1. Kaznenog zakona Republike Slovenije osoba Lj. Z. dužan platiti troškove žalbenog postupka u iznosu od 60.000 SIT te rješenje Okružnog suda u Kopru K-2/2005 od 4. ožujka 2009. kojim je osoba Lj. Z. dužan platiti troškove kaznenog postupka u visini od 1.713,90 € (tisuću sedamsto trinaest eura i devedeset centi), a radi se o ukupnom iznosu novčane kazne od 2.214,69 € (dvije tisuće dvjesto četrnaest eura i šezdeset devet centa) te je određeno da će se u tom dijelu presuda i rješenja izvršiti u državi izvršenja Republici Hrvatskoj.

Pod točkom II. izreke pobijane presude na temelju članka 81. stavka 2. ZPSKS-EU utvrđeno je da visina novčane kazne određena presudom Okružnog suda u Kopru broj K-2/2005 od 15. veljače 2005., rješenjem Višeg suda u Kopru broj Kp 185/2005. od 15. lipnja 2005. i rješenjem Okružnog suda u Kopru broj K-2/2005. od 4. ožujka 2009., a koja se odnosi na troškove kaznenog postupka, u sveukupnom iznosu od 2.214,69 €, u kunskoj protuvrijednosti prema srednjem tečaju Hrvatske narodne banke na dan donošenja odluke iznosi  16.920, 23 kn (šesnaest tisuća, devetsto dvadeset kuna i dvadeset i tri lipe), dok je pod točkom III. izreke na temelju članka 82. stavka 1. ZPSKS-EU u vezi s člankom 148. stavkom 1., člankom 145. stavcima 1. i 2. te člankom 181. stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13. i 152/14. – dalje u tekstu: ZKP/08.), osoba Lj. Z. dužan je platiti troškove sudskog postupka u iznosu od 2.214,69 € u kunskoj protuvrijednosti od 16.920,23 kuna (šesnaest tisuća devetsto dvadeset kuna i dvadeset i tri lipe) u korist proračuna Republike Hrvatske, u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

Protiv te je presude žalbu podnio osoba Lj. Z. po braniteljici V. M., odvjetnici iz P., navodeći da istu pobija iz svih žalbenih razloga, a predlažući „da Vrhovni sud Republike Hrvatske predmetnu žalbu usvoji i p r e i n a č i  presudu na način da odbije priznanje i izvršenje odluke o novčanoj kazni , a podredno da u k i n e pobijanu presudu i dostavi predmet na ponovno odlučivanje.“.

Odgovor na žalbu nije podnesen.

Sukladno članku 474. stavku 1. ZKP/08., spis je, prije dostave sucu izvjestitelju, dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

Žalba je bespredmetna.

Nakon donošenja pobijane presude, a u tijeku žalbenog postupka, Okružni sud u Kopru je dopisom od 4. rujna 2015. broj I K-63247/2012. (K-2/2005.) obavijestio Županijski sud u Rijeci u vezi s njihovom zamolnicom za naplatu troškova kaznenog postupka i imovinske koristi u inozemstvu protiv Lj. Z. od 19. lipnja 2014., da je taj sud izdao odluku kojom je utvrđeno da je s danima 4. lipnja 2015. i 2. rujna 2015. naplata zastarjela, uslijed čega povlače zamolnicu od 19. lipnja 2014.

Člankom 85. ZPSKS-EU propisano je da će sud obustaviti postupak izvršavanja odluke o novčanoj kazni kada od nadležnog tijela države izdavanja zaprimi obavijest o postojanju razloga koji priječe njezino izvršenje.

Budući da je država izdavanja dostavila obavijest o nemogućnosti izvršenja novčane kazne i troškova postupka uslijed nastupanja zastare, iz kojih je razloga i povukla svoju zamolnicu za naplatu troškova, to je daljnji tijek postupka izvršenja odluke o novčanoj kazni koja se odnosi i na troškove kaznenog postupka trebalo obustaviti na način kao u izreci ovog rješenja, uslijed čega je žalba osobe Lj. Z. postala bespredmetna.

Slijedom iznesenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 16. ožujka 2017.