Baza je ažurirana 05.05.2025.
zaključno sa NN 71/25
EU 2024/2679
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: 6. K-188/19
REPUBLIKA HRVATSKA
R J E Š E NJ E
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Renati Pražetina Kaleb, kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Tea Koprivnjak kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenice Lj. P., zbog kaznenih djela iz čl. 148. i dr. Kazneni zakon („Narodne novine“ br: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. i 101/17 – dalje u tekstu: KZ/11), a povodom privatne tužbe privatnog tužitelja J. Lj. od 5.veljače 2019.g., izvanraspravno, dana 4. ožujka 2019.g.
r i j e š i o j e
Temeljem čl. 78 st. 3 Zakon o kaznenom postupku („Narodne novine“ br: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13. i 152/14. - dalje u tekstu: ZKP/08), odbacuje se privatna tužba privatnog tužitelja J. Lj., iz Z., podnesena ovom sudu dana 05. veljače 2019.g., protiv okrivljenice Lj. P., a radi kaznenih djela iz čl. 148. i dr. KZ/11.
Obrazloženje
Privatni tužitelj J. Lj. podnio ovom sudu uvodno citiranu privatnu tužbu protiv okrivljenice Lj. P. zbog kaznenih djela iz čl. 148. i dr. KZ/11.
Uvidom u privatnu tužbu ovaj sud je utvrdio da privatna tužba ima nedostatke, zbog čega je privatni tužitelj dopisom od 08. veljače 2019. pozvan ispraviti privatnu tužbu sukladno članku 524. st. 2 u svezi čl. 342. st. 1. t. 1.- 4. ZKP/08. Navedenim dopisom je dana uputa privatnom tužitelju na koji način ima ispraviti privatnu tužbu kako bi ista bila podobna za raspravljanje.
Također je privatni tužitelj obaviješten da će u odnosu na kazneno djelo lažne prijave počinjenja kaznenog djela opisanog u čl. 304. KZ/11, privatna tužba biti ustupljena na daljnje nadležno postupanje ODO-u Zagreb, obzirom se progon za to djelo preuzima po službenoj dužnosti, što je i proslijeđeno dopisom od 08. veljače 2019. godine.
U za to dodijeljenom roku, privatni tužitelj je dostavio podnesak naziva "nadopuna tužbe" koji je kod suda zaprimljen 25. veljače 2019. godine.
Uvidom u isti podnesak utvrđeno je da nisu navedene okolnosti vezane za opis djela iz kojih proistječu zakonska obilježja kaznenih djela pa tako nije naznačeno mjesto niti vrijeme počinjenja kaznenih djela niti ostala obilježja utuženih kaznenih djela klevete, niti ostale okolnosti potrebne da se kazneno djelo što točnije odredi.
Iz izloženog je razvidno da niti ispravljena privatna tužba koju je privatni tužitelj nakon naloga sudu dostavio, i dalje nije podobna da bi se temeljem nje moglo postupati u smislu čl. 78. st. 2. ZKP/08.
S obzirom na navedeno, podnesak privatnog tužitelja dostavljen ovom sudu naziva "tužba" dana 05. veljače 2019. i naziva "nadopuna tužbe" od 25. veljače 2019. se odbacuje, a na što je privatni tužitelj upozoren u dopisu ovog suda od 08. veljače 2019. i to da u slučaju nepostupanja po nalogu ovoga suda o dopuni - ispravku privatne tužbe, isti podnesak će biti odbačen.
Slijedom navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci.
U Zagrebu, 04. ožujka 2019.g.
Zapisničar: Sudac:
Tea Koprivnjak v.r Renata Pražetina Kaleb v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo na žalbe u roku od 3 (tri) dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi u 4 (četiri) istovjetna primjerka ovom sudu, a o istoj odlučuje Županijski sud u Zagrebu.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.