Baza je ažurirana 11.05.2026. zaključno sa NN 29/26 EU 2024/2679
Broj: Kr 36/17
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Vesne Vrbetić kao predsjednice vijeća te Žarka Dundovića i Dražena Tripala kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Marijane Kutnjak Ćaleta kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđene I. Š. i dr. zbog kaznenog djela iz članka 224. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 110/97., 27/98. - ispravak, 50/00., 129/00., 51/01., 111/03., 190/03. – odluka Ustavnog suda, 105/04., 84/05. – ispravak, 71/06., 110/07., 152/08., 57/11. i 77/11. – dalje u tekstu: KZ/97), odlučujući o zahtjevu osuđene I. Š. i osuđene Ž. Š. za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude koju čine presuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 3. lipnja 2015. broj Ko-2149/13-43 i presuda Županijskog suda u Bjelovaru od 14. siječnja 2016. broj Kž-222/2015-3, u sjednici održanoj 12. travnja 2017.
r i j e š i o j e
Odbacuju se zahtjevi osuđene I. Š. i osuđene Ž. Š. za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude.
Obrazloženje
Presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 3. lipnja 2015., broj KO-2149/13-43, potvrđenoj presudom Županijskog suda u Bjelovaru od 14. siječnja 2016., broj Kž-222/2015-3, os. I. Š. i os. Ž. Š. su zbog počinjenja kaznenih djela prijevare iz čl. 224. st. 1. KZ/97 osuđene na jedinstvene kazne zatvora u trajanju od po jedne godine i šest mjeseci svaka, s tim da je izvršenje kazne primjenom uvjetne osude iz čl. 67. KZ/97 svakoj od osuđenica odgođeno kroz period provjeravanja u trajanju od po tri godine.
Protiv te pravomoćne presude osuđenice su osobno podnijele Vrhovnom sudu Republike Hvarske zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude (kojega doduše u podnescima izrijekom tako ne imenuju) u kojima pobijaju utvrđenja prvostupanjskog i drugostupanjskog suda.
Zahtjev nije dopušten.
Naime, prema čl. 515. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14 – dalje: ZKP/08, zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude može podnijeti okrivljenik koji je pravomoćno osuđen na kaznu zatvora ili maloljetničkog zatvora, odnosno ako mu je prisilni smještaj određen prema čl. 554. st. 1. ZKP/08. Dakle, mora se raditi o takvim kaznenopravnim sankcijama kojima se okrivljeniku oduzima sloboda.
Kako je u konkretnom slučaju prema osuđenicama primijenjena uvjetna osuda iz čl. 67. KZ/97, to nisu ispunjeni zakonski uvjeti iz čl. 515. st. 1. ZKP/08 za podnošenje ovog izvanrednog pravnog lijeka.
Iz svih naprijed navedenih razloga, trebalo je na temelju čl. 518. st. 3. ZKP/08 zahtjev kao nedopušten odbaciti i riješiti kao u izreci.
Zagreb, 12. travnja 2017.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.