Poslovni broj: 5 Gž-149/19-2

Republika Hrvatska

Županijski sud u Zadru

Zadar, Ulica plemića Borelli 9                                                   Poslovni broj: 5 Gž-149/19-2                                                                     

  R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

              Županijski sud u Zadru, po sucu toga suda Marinu Grbiću, u građanskopravnoj stvari tužitelja N. R. j.d.o.o. (OIB: …), S., zastupan po punomoćnici A. J., odvjetnici u S., protiv tuženika: 1. E. d.o.o. (OIB: …), Split, Žnjanska 2, 2. P. P. (OIB: …), S., 3. P. s. š. W. (OIB: …), S.., i 4. T. d.o.o. (OIB: …), S., radi pobijanja pravnih radnji i brisanja, odlučujući o žalbi tužitelja protiv rješenja Općinskog suda u Šibeniku od 12. prosinca 2018. poslovni broj P-2327/18, dana 13. veljače 2019.,

r i j e š i o   j e

Odbija se žalba tužitelja N. R. j.d.o.o kao neosnovana te se potvrđuje rješenje Općinskog suda u Šibeniku od 12. prosinca 2018. poslovni broj P-2327/18.

  Obrazloženje

              Uvodno označenim rješenjem sud prvog stupnja se oglasio stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari te da će se po pravomoćnosti rješenja predmet ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Trgovačkom sudu u Splitu, s obrazloženjem da je tužitelj, koji je pravna osoba, pokrenuo parnični postupak protiv tuženika, koji su također pravne osobe, radi pobijanja dužnikovih pravnih radnji, kako su stranke pravne osobe, a ne radi se o postupku za koji je prema odredbi čl. 34. Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine«, br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11, 25/13, 43/13 i 89/14, dalje: ZPP) propisana nadležnost općinskih sudova da u smislu odredbe čl. 34.b točka 1. ZPP-a nije stvarno nadležan za suđenje u ovoj parnici to je temeljem odredbe čl. 34.b točka 1. u svezi s čl. 17. st.1. i čl. 21. st.1. odlučio kao u izreci pobijanog rješenja.             

              Protiv gornjeg rješenja žali se tužitelj zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka te pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, uz prijedlog da se rješenje poništi ili ukine.

Na žalbu nije odgovoreno.     

              Žalba nije osnovana.                           

Po ocjeni ovog suda pobijano rješenje nije opterećeno niti jednom apsolutno bitnom povredom odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. točka 2., 4., 8., 9., 13. i 14. u svezi čl. 381. ZPP-a na koje pazi po službenoj dužnosti, temeljem čl. 365. st. 2. ZPP-a, a ni onima na koju se upire u žalbi iz točke 11. jer rješenje nema proturječnosti ili nedostataka zbog kojih se ne bi moglo ispitati te točke 3. jer je odredbom čl. 34.b st.1. točka 1. ZPP-a propisano da trgovački sudovi u parničnom postupku sude, prije svega, u sporovima između pravnih osoba.

Kako su stranke u ovom postupku pravne osobe za postupanje u smislu citirane odredbe, prema mjerodavnom personalnom kriteriju, nadležan je trgovački sud budući nije riječ o sporu u kojem bi uvijek sudili općinski sudovi, u smislu čl. 34. st. 1. ZPP-a.

Isto tako, kako u konkretnom slučaju svi tuženici imaju sjedište na području Trgovačkog suda u Splitu to je primjenom odredbe čl. 48. st. 1. ZPP-a pravilno sud prvog stupnja odlučio kao u izreci pobijanog rješenja i glede mjesne nadležnosti.

Što se tiče širokog žalbenog ukazivanja na odredbu čl. 68. ZPP-a treba kazati da će o tom dijelu žalbe, kao o prijedlogu za svrhovitu delegaciju, morati odlučiti Trgovački sud u Splitu (tako i Vrhovni sud Republike Hrvatske u odluci broj Gr1 14/2019).

Slijedom navedenog valjalo je žalbu tužitelja odbiti i potvrditi prvostupanjsko rješenje, temeljem čl. 380. točka 2. ZPP-a, dok je odluka o trošku žalbenog postupka u smislu čl. 166. st. 1. ZPP-a izostala jer nije popisan trošak sastava žalbe.

                                                           U Zadru, 13. veljače 2019.

                                                                                                                                            S U D A C

                                                                                                                                     Marin Grbić, v.r.