- 1 -              I Kž 5/2019-5

Broj: I Kž 5/2019-5

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Zdenka Konjića, predsjednika vijeća te Perice Rosandića i Miroslava Šovanja, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Martine Setnik, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv zatvorenika E. M. zbog kaznenog djela iz članka 110. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15. – ispravak - dalje: KZ/11.), odlučujući o žalbi zatvorenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu od 10. prosinca 2018. broj Kv I-22/2017-38, u sjednici održanoj 29. siječnja 2019.,

r i j e š i o   j e :

Odbija se žalba zatvorenika E. M. kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Varaždinu od 10. prosinca 2018. broj Kv I-22/2017-38 odbijen je kao neosnovan zahtjev zatvorenika E. M. da se donese odluka o nedopuštenosti izvršenja pravomoćne presude Županijskog suda u Varaždinu broj Kv I-22/2017-3 od 7. ožujka 2017.

Protiv tog rješenja žalbu i dopunu žalbe je pravovremeno podnio zatvorenik, ne navodeći žalbene osnove, iako sadržajno zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja, s prijedlogom da Vrhovni sud Republike Hrvatske pobijano rješenje „poništi“ i donese odluku o nedopuštenosti izvršenja citirane presude.

Spis je, na temelju članka 495. u svezi s člankom 474. stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14. i 70/17. - dalje: ZKP/08.), dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

Žalba nije osnovana.

Pravilno je postupio prvostupanjski sud odbivši zahtjev zatvorenika da se donese odluka o nedopustivosti izvršenja pravomoćne presude Županijskog suda u Varaždinu broj Kv I-22/2017-3 od 7. ožujka 2017., s obrazloženjem da za donošenje takve odluke nisu ispunjene zakonske pretpostavke iz članka 180. stavka 2. ZKP/08.

Naime, pravomoćnom presudom Županijskog suda u Varaždinu broj Kv I-22/2017-3 od 7. ožujka 2017., na temelju članka 70. stavka 1. i članka 71. stavka 1. Zakona o međunarodnoj pravnoj pomoći u kaznenim stvarima („Narodne novine“ broj 178/04. - dalje: ZOMPO) i članka 13. Sporazuma između Vlade Republike Hrvatske i Vlade Federacije Bosne i Hercegovine o međusobnom izvršavanju sudskih odluka u kaznenim stvarima od 26. veljače 1996. i Sporazuma između Republike Hrvatske i Bosne i Hercegovine o izmjenama Sporazuma o međusobnom izvršavanju sudskih odluka u kaznenim stvarima od 10. veljače 2010. („Narodne novine“ - Međunarodni ugovori broj 3/10., - dalje: Sporazum), preuzeto je izvršenje pravomoćne presude, koju čine presuda Kantonalnog suda u Bihaću broj 01 0 K 009195 15 K od 6. travnja 2015. i presuda Vrhovnog suda Federacije Bosne i Hercegovine broj 01 0 K 009195 15 Kž 4 od 24. studenog 2015., kojom je zatvorenik E. M. osuđen na kaznu zatvora u trajanju 12 godina zbog krivičnog djela ubistva iz članka 166. stavka 1. Kaznenog zakona Federacije Bosne i Hercegovine te je utvrđeno da to krivično djelo odgovara kaznenom djelu ubojstva iz članka 110. KZ/11. pa je zatvorenik za to kazneno djelo osuđen na kaznu zatvora u trajanju 12 godina.

Žalitelj s pravom ukazuje na činjenicu da je u stranoj presudi pogrešno naznačen matični broj zatvorenika i ime njegove majke, što ni prvostupanjski sud ne dovodi u pitanje, međutim, ta okolnost ne dovodi u pitanje identitet zatvorenika, odnosno činjenicu da bi upravo zatvorenik bio počinitelj predmetnog kaznenog djela, tim više što identitet počinitelja predmetnog kaznenog djela zatvorenik nije osporavao tijekom kaznenog postupka u Bosni i Hercegovini, kao ni tijekom postupka preuzimanja izvršenja strane sudske odluke u Republici Hrvatskoj.

Stoga je pravilan zaključak prvostupanjskog suda da se zapravo radi o grešci u pisanju koja može biti ispravljena odlukom suda o ispravku, a ne o okolnosti koja bi bila zapreka za izvršenje sudske odluke u smislu odredbe članka 180. stavka 2. ZKP/08. Pri tome treba reći da iz spisa proizlazi da je naknadno dostavljenim rješenjem Kantonalnog suda u Bihaću od 14. studenog 2018. (list 245) ispravljena pravomoćna presuda Kantonalnog suda u Bihaću broj 01 0 K 009195 15 K od 6. travnja 2015. zbog očigledne greške u osobnim podacima zatvorenika, na način da umjesto „JMBG ...“ treba stajati „JMBG ...“, a umjesto imena majke „H.“ treba stajati ime „A.“, a što je pretpostavka i za ispravak citirane pravomoćne presude Županijskog suda u Varaždinu.

Slijedom iznijetoga i budući da ispitivanjem pobijanog rješenja nisu nađene povrede zakona na koje ovaj sud, u skladu s odredbom članka 494. stavka 4. ZKP/08., pazi po službenoj dužnosti, odlučeno je kao u izreci, na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08.

Zagreb, 29. siječnja 2019.