Baza je ažurirana 08.07.2026. zaključno sa NN 53/26 EU 2024/2679
|
Republika Hrvatska Županijski sud u Splitu Split, Gundulićeva 29a |
Poslovni broj: Gž-2761/2018-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Splitu, po sutkinji ovog suda dr. sc. Lidiji Vojković, u građanskopravnoj stvari tužiteljice R. R., ud. B., iz S., zastupane po punomoćniku R. B., odvjetniku u J., protiv tuženika: 1/ G. M., Canada, 2/ B. M. ud. F., A., New Zeland, 3/ B. D. pk. F., P., West Australia, 4/ G. V. pok. F., A., New Zeland, 5/ L. G. pok. F., A., New Zeland, 6/ B. G. pok. S., A., New Zeland, 7/ B. D. pok. S., A., New Zeland, 8/ K. B. F. pok. T. iz S., 9/ K. B. S. pok. T. iz S., 10/ K. B. D. pok. T. iz S., New Zeland, 11/ K. B. Z. pok. T., A., New Zeland, tuženici ad 9-11/ zastupani po punomoćniku, bratu, tuženiku ad 8/, 12/ K. B. V. ud. I., S., 13/ K. B. G. pok. I., S., 14/ K. B. Z. pok. I., S., 15/ K. Č. M. pok. I., S., 16/ P. A. pok. N. iz S., 17/ P. Z. (zv. J.) pok. N. iz S., 18/ P. P. pok. N. iz S., 19/ Š. rođ. A. V., S., 20/ Č. rođ. A. A., Š., 21/ A. J. pok. V., Otok B., 22/ A. J. (G.) pok. V. 12/ P. S., A., New Zeland, radi utvrđenja prava vlasništva i činidbe, odlučujući o žalbama tuženika 14. i 15. protiv presude Općinskog suda u Starom Gradu broj IIP-561/09 od 21. siječnja 2013., dana 21. siječnja 2019.,
r i j e š i o j e
Odbacuju se kao nedopuštene žalbe tuženika: 14. Z. K. B. pok. I. i 15. M. K. Ć. pok. I. protiv presude Općinskog suda u Starom Gradu broj IIP-561/09 od 21. siječnja 2013.
Obrazloženje
Prvostupanjskom presudom je suđeno:
"Ovlaštena je tužiteljica na temelju ove presude zatražiti i postići upis uknjižbe svog prava vlasništva nad nekretninama upisanim u Z.U. 882 za k.o. S., kao čest. zem. 646/7 i čest. zem. 646/26 u odnosu na:
- tuženu ad 1/ za 1/2 od 6/18 dijela upisanog na ime pok. D. D. rođ. M., kao njena prednika,
- tuženike ad 8/, 9/, 10/ i 11/, i to prema svakom za po 1/2 od 1/4 dijela od 1/18 dijela upisanog na ime pok. D. D. rođ. M. kao njihova prednika,
- tuženike ad 16 i 17/ i to prema svakom za po 1/2 od 1/3 dijela od 1/18 dijela upisanog na ime pok. D. D. rođ. M. kao njihova prednika,
- tuženika ad 17/ za 1/3 dijela od 1/18 dijela upisanog na ime pok. P. A. ž. N., kao njegovog prednika,
što su tuženici dužni trpjeti."
Protiv navedene presude žalbe su podnijeli tuženici: 14. Z. K. B. pok. I. i 15. M. K. Ć. pok. I. (dalje u tekstu: tuženici 14. i 15.).
Žalbe tuženika 14. i 15. nisu dopuštene.
Pravomoćnim rješenjem prvostupanjskog suda broj P-4336/15 od 11. listopada 2016. utvrđeno je da je tužba povučena, između ostalih, i prema tuženicima 14. i 15. s obzirom da je tužiteljica prema njima povukla tužbu.
Pored toga, iako su tuženici 14. i 15. naznačeni u uvodu presude presuda se ne odnosi na njih već samo na one tuženike koji su obuhvaćeni izrekom pobijane presude.
Radi toga su žalbe tuženika 14. i 15. protiv prvostupanjske presude temeljem odredbe članka 367. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 148/11 – pročišćeni tekst i 25/13; dalje u tekstu: ZPP), odbačene kao nedopuštene jer tuženici 14. i 15. nemaju pravni interes za njeno podnošenje s obzirom da je tužba prema njima povučena.
Split, 21. siječnja 2019.
|
Sutkinja: Lidija Vojković, v. r. |
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.