Broj: Kž 75/2017

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Dražena Tripala, kao predsjednika vijeća, te Vesne Vrbetić i Žarka Dundovića,  kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Marijane Kutnjak Ćaleta, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. A. J., zbog kaznenog djela iz čl. 337. st. 4. u svezi st. 1. i čl. 37. Kaznenog zakona (“Narodne novine” br. 110/97., 27/98. - ispravak, 50/00., 129/00., 51/01., 111/03., 190/03. – odluka Ustavnog suda, 105/04., 84/05. - ispravak, 71/06., 110/07., 152/08., 57/11., 125/11. i 143/12. – dalje u tekstu: KZ/97), odlučujući o žalbama opt. A. J. i oštećenika M. L. i M. L., podnesenim protiv rješenja Županijskog suda u Šibeniku od 29. studenoga 2016. godine, br. K-16/15, u sjednici održanoj 7. lipnja 2017. godine,

r i j e š i o   j e:

I.              Na temelju čl. 199. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj  152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13. i 152/14. – dalje u tekstu: ZKP/08) obustavlja se kazneni postupak protiv opt. A. J., zbog kaznenog djela iz čl. 337. st. 4. u svezi st. 1. i čl. 37. KZ/97, činjenično i pravno opisanog u optužnici Županijskog državnog odvjetništva u Šibeniku od 7. prosinca 2010. godine, br. K-DO-4/05.

Na temelju čl. 149. st. 1. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. do 5. ZKP/08 te nužni izdaci optuženika i nužni izdaci i nagrada njegova branitelja padaju na teret proračunskih sredstava.

II.               Uslijed odluke pod I. žalbe opt. A. J. i oštećenika M. L. i M. L. su bespredmetne.

Obrazloženje

Županijski sud u Šibeniku je rješenjem od 29. studenoga 2016. godine, br. K-16/15 na temelju čl. 380. st. 1. toč. 2. u svezi čl. 452. toč. 6. ZKP/08 obustavio kazneni postupak protiv opt. A. J. zbog kaznenog djela iz čl. 337. st. 4.  u svezi st. 1. i čl. 37. KZ/97.

Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08 oštećenici M. i M. L. su sa imovinskopravnim zahtjevom upućeni u parnicu.

Protiv tog rješenja žali se optuženik po branitelju L. T., odvjetniku iz Z. s prijedlogom da se donese odluka o troškovima kaznenog postupka.

Oštećenici M. i M. L. žale se po opunomoćeniku S. L., odvjetnici iz O., s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači u skladu sa žalbenim navodima.

Na temelju čl. 495. u svezi čl. 474. st. 1. ZKP/08 spis je prije dostave sucu izvjestitelju dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

Nakon donošenja pobijanog rješenja u spis je zaprimljen smrtni lis Matičnog ureda Preko, Ureda državne uprave u Zadarskoj županiji, ur. br. 2198-04-01-16-1 iz kojeg je utvrđeno da je opt. A. J. preminuo 5. studenoga 2016. godine, uslijed čega je odlučeno kao u toč. I. izreke ovog rješenja.

S obzirom da je postupak zbog činjenice smrti optuženika obustavljen, odlučeno je da troškovi kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

Iz navedenih razloga podnesene žalbe su bespredmetne i na temelju čl. 199. ZKP/08 odlučeno je kao u izreci.

Zagreb, 7. lipnja 2017.