- 1 -              Gr1 2/18-2

Broj: Gr1 2/18-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Goranki Barać-Ručević, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja A. d.d. (pravni slijednik B. C.) iz Lj., Republika Slovenija, OIB: ..., koju zastupa punomoćnica J. R. A., odvjetnica iz Odvjetničkog društva A. & P. d.o.o. u Z., protiv ovršenika B. P. d.o.o. iz Z., OIB: ..., kojeg zastupa stečajni upravitelj P. P. iz Z., OIB: ..., radi ovrhe, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog građanskog suda u Zagrebu, koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem poslovni broj Ovr-1185/13-38 od 25. listopada 2017. i Trgovačkog suda u Zagrebu, koji je izazvao sukob nadležnosti dopisom poslovni broj Ovr-334/17-2 od 28. prosinca 2017., 28. svibnja 2018.

r i j e š i o   j e:

Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski sud građanski sud u Zagrebu.

Obrazloženje

Općinski sud građanski sud u Zagrebu, rješenjem poslovnog broja Ovr-1185/13 od 25. listopada 2017. utvrdio je prekid postupka (točka I izreke), pozvao pravnog slijednika dotadašnjeg ovrhovoditelja B. C. na preuzimanje postupka (točka II izreke), oglasio se stvarno nenadležnim (točka III izreke) te riješio da će se predmet po pravomoćnosti ustupiti Trgovačkom sudu u Zagrebu na daljnje postupanje, smatrajući da je taj sud stvarno i mjesno nadležan sukladno odredbi članka 169. st. 6. i 7. Stečajnog zakona ("Narodne novine", broj 71/15 – dalje: SZ).

Trgovački sud u Zagrebu, dopisom poslovni broj Ovr-334/17-2 od 28. prosinca 2017. izazvao je sukob nadležnosti smatrajući da je za odlučivanje u ovom predmetu, na temelju odredbe čl. 441. st. 2. SZ nadležan Općinski sud građanski sud u Zagrebu.

Iz stanja spisa slijedi da je rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj St-4707/16 od 23. studenog 2016. nad dužnikom B. p. d.o.o. otvoren stečajni postupak.

Odredbama čl. 169. st. 6. do 8. SZ propisano je da se postupci ovrhe i osiguranja po prijedlogu razlučnih vjerovnika koji su u tijeku u vrijeme otvaranja stečajnog postupka prekidaju; da će prekinute postupke ovrhe i osiguranja nastaviti sud koji vodi stečajni postupak primjenom pravila o unovčenju predmeta na kojima postoji razlučno pravo u stečajnom postupku; da je sud koji vodi postupak ovrhe ili osiguranja iz st. 6. tog članka dužan u roku od osam dana od dana otvaranja stečajnog postupka rješenjem utvrditi prekid postupka, oglasiti se nenadležnim i ustupiti predmet sudu koji vodi stečajni postupak.

Nadalje, odredbom čl. 441. st. 1. SZ propisano je da će se stečajni postupci pokrenuti prije stupanja na snagu toga Zakona dovršiti prema odredbama Stečajnog zakona koji je bio na snazi u vrijeme njihova pokretanja, dok je odredbom čl. 441. st. 2. SZ propisano da se, između ostalog, odredbe čl. 169. st. 5. do 8. SZ iznimno primjenjuju na postupke koji su u tijeku, osim ako su radnje na koje se odnose započete prije stupanja na snagu toga Zakona.

U konkretnom slučaju postupak ovrhe pokrenut je 30. travnja 2013. pred Općinskim građanskim sudom u Zagrebu, prijedlogom za ovrhu na temelju ovršne isprave na nekretninama ovršenika. a rješenje o ovrsi poslovnog broja Ovr-1185/13 doneseno je 2. svibnja 2013.

Prema odredbi čl. 80. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13 i 93/14) ovrha na nekretnini provodi se zabilježbom ovrhe u zemljišnoj knjizi, utvrđenjem vrijednosti nekretnine, prodajom nekretnine i namirenjem ovrhovoditelja iz iznosa dobivenoga prodajom.

Dana 7. lipnja 2013. pod brojem Z-22356/13 provedena je zabilježba rješenja o ovrsi poslovni broj Ovr-1185/13 od 2. svibnja 2013. u zemljišnoj knjizi, dakle, provedena je ovršna radnja.

Zbog navedenog nema mjesta iznimnoj primjeni odredbi čl. 169. st. 5. do 8. SZ u ovoj ovršnoj stvari u smislu čl. 441. st. 2. SZ, već je za postupanje u ovom predmetu, na temelju odredbe čl. 441. st. 1. SZ, nadležan Općinski građanski sud u Zagrebu, kao sud koji je u vrijeme otvaranja stečaja nad ovršenikom već proveo ovršnu radnju.

Slijedom iznesenog na temelju odredbi čl. 23. st. 2. i 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 89/14) odlučeno je kao u izreci.

Zagreb, 28. svibnja 2018.