Posl.br. 1 KOV-US-13/18

 

 

Poslovni broj: 1 KOV-US-13/18

 

 

 

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

 

              Županijski sud u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Zdravka Majerovića kao predsjednika vijeća, te sudaca članova vijeća Irene Kvaternik i Milenka Djakovića, uz sudjelovanje zapisničara Marine Vuković, u kaznenom predmetu protiv I okr. Z. Š. i dr., zbog kaznenih djela iz članka 291 st. 1 i 2 KZ/11 i dr., povodom optužnice Ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta u Zagrebu od 18. prosinca 2017. godine, broj K-US-111/16, nakon sjednice optužnog vijeća održane dana 16. veljače 2018. godine u prisutnosti zamjenika Ravnateljice USKOK-a Vjekoslava Tolnaj i Svena Miškovića, V okrivljenog J. V. uz branitelja, odvj. D. Z., dana 8. ožujka 2018. godine objavio i,

 

 

p r e s u d i o   j e

 

 

V okrivljeni J. V., OIB …, sin Ž. i V. dj. Č., rođen …. u K., s prebivalištem u Č., S. R. 17, državljanin Republike Hrvatske, oženjen, otac jednog punoljetnog djeteta, vojsku služio 1983./1984. u Brčkom, bez čina, neodlikovan, neosuđivan,

 

k r i v  j e

 

da je:

 

1) u vremenu od početka 2006. do 9. kolovoza 2013., u Zagrebu, Z. Š., kao pročelnik Gradskog ureda za zdravstvo, rad, socijalnu zaštitu i branitelje Grada Zagreba, u kojem svojstvu je bio dužan upravljati radom ureda sa stupnjem odgovornosti koji uključuje najvišu materijalnu, financijsku i odgovornost za zakonitost rada i postupanja, sa D. L., direktorom trgovačkog društva E. d.o.o., dogovorio da će u cilju pribavljanja značajne nepripadne dobiti društvu E. d.o.o, a na štetu G. Z., poduzeti sve potrebne radnje da navedenom društvu osigura dobivanje poslova čišćenja klimatizacijskih i ventilacijskih sustava u sportskim dvoranama G. Z., za što mu je D. L. obećao plaćanje troškova putovanja na teret navedenog trgovačkog društva i na svoj osobni trošak kao i davanje drugih nagrada,  u okviru kojeg dogovora će Z. Š., koristeći svoj položaj, neovisno o stvarnoj potrebi za provođenjem čišćenja i osiguranima sredstvima u proračunu G. ureda za zdravstvo, rad, socijalnu zaštitu i branitelje G. Z., inicirati pokretanje programa čišćenja klimatizacijskih i ventilacijskih sustava u sportskim dvoranama G. Z., prilagoditi natječajnu dokumentaciju mogućnostima društva E. d.o.o., odrediti da se kao metoda čišćenja mora koristiti i iznimno skupa metoda čišćenja „suhim ledom“ kako bi i procijenjena vrijednost nabave usluge u natječajnoj dokumentaciji mogla bila visoka, iako su dogovorili da se čišćenje neće vršiti metodom „suhog leda“, nego znatno jeftinijim metodama, unatoč čemu će cijena koštanja čišćenja biti određena kao da se čisti i metodom „suhog leda“, te osigurati da se plaćanja za usluge čišćenja vrše bez obzira da li je posao obavljen, kao i da se od strane G. ureda za zdravstvo, rad, socijalnu zaštitu i branitelje ne provodi nikakav nadzor i kontrola izvršenja poslova čišćenja, a kako bi omogućio realizaciju navedenog dogovora, Z. Š. je, sukladno dogovoru i traženju D. L.,  najprije tijekom veljače 2006. godine od Z. za javno zdravstvo G. Z. naručio ocjene čistoće klimatizacijskih i ventilacijskih sustava u sportskim dvoranama te O. sanitarne inspekcije G. ureda za zdravstvo, rad, socijalnu zaštitu i branitelje G. Z. naložio da zaposlenicima Z. za javno zdravstvo G. Z. osiguraju pristup klimatizacijsko-ventilacijskim sustavima u sportskim dvoranama radi obavljanja mjerenja potrebnih za izradu traženih ocjena, a nakon što je 28. ožujka 2006. od Z. za javno zdravstvo G. Z. zaprimio ocjene čistoće klimatizacijskih i ventilacijskih sustava za samo četiri sportske dvorane, iako navedene ocjene nisu ukazivale da svi sustavi ne zadovoljavaju propisane normative i da postoji opasnost za korisnike dvorana, odnosno da postoji potreba čišćenja svih dvorana, 26. srpnja 2007. G. uredu za financije G. Z. uputio zamolbu za prenamjenom sredstava u proračunu G. ureda za zdravstvo, rad, socijalnu zaštitu i branitelje u iznosu od 8.000.000,00 kuna kako bi osigurao sredstva za čišćenje klimatizacijsko ventilacijskih sustava u svih dvanaest sportskih dvorana, neistinito navodeći da su S. inspekcija i S. službe Z. za javno zdravstvo provjerile stanje čistoće ventilacijskih sustava koji zahtijevaju hitno i temeljito čišćenje radi zaštite zdravlja sportaša i građana, te istog dana G. poglavarstvu G. Z. uputio P. zaključka o osnivanju i imenovanju S. povjerenstva za pripremu i provođenje postupka javnog nadmetanja za usluge dezinfekcije, mehaničkog čišćenja i čišćenja „suhim ledom“ na klimatizacijskim i ventilacijskim sustavima u dvanaest sportskih dvorana, u kojem je neistinito naveo da su sredstva planirane vrijednosti nabave u iznosu od 8.000.000,00 kuna već osigurana u proračunu G. ureda za zdravstvo, rad, socijalnu zaštitu i branitelje, čime je inicirao pokretanje postupka javne nabave, pri čemu je sukladno ranijem dogovoru s D. L., a kako bi mu omogućio da na javnom nadmetanju upravo društvo E. d.o.o. dobije navedene poslove, od M. L., koja je kao stručna savjetnica za zdravstvo u O. za zdravstvo G. ureda za zdravstvo, rad, socijalnu zaštitu i branitelje G. Z. bila zadužena za izradu natječajne dokumentacije za tu javnu nabavu, zatražio da natječajnu dokumentaciju prilagodi mogućnostima društva E. d.o.o., a što je M. L. i učinila te u nakani da društvu E. d.o.o. omogući dobivanje posla u javnom nadmetanju, u natječajnu dokumentaciju među uvjete kojima ponuditelji dokazuju svoju gospodarsku, tehničku i kadrovsku sposobnost, uvrstila brojne uvjete koje zadovoljava upravo to društvo vezano za tehničku opremljenost, vrstu i karakteristike opreme i uređaja, broj zaposlenika, staž, stručnu spremu zaposlenika te vlasništvo nad opremom za čišćenje „suhim ledom“ od najmanje šest mjeseci, a koji uvjeti su po nalogu D. L. izrađeni od strane zaposlenika društva E. d.o.o., zbog čega je u provedenom postupku ponuda društva E. d.o.o. i izabrana kao najpovoljnija te je 15. rujna 2006. između G. Z., G. ureda za zdravstvo, rad, socijalnu zaštitu i branitelje i društva E. d.o.o. potpisan ugovor za navedenu uslugu, nakon čega je Z. Š. sukladno dogovoru s D. L. nastavio s postupanjem u istom cilju te je u daljnjem razdoblju od srpnja 2007. do studenog 2009. godine pokretao postupke javnih nadmetanja za nabavu usluge dezinfekcije, mehaničkog čišćenja i čišćenja „suhim ledom“, odnosno specijalnog postupka snimanja, dezinfekcije i mehaničkog tretmana „suhim ledom“ klimatizacijskih i ventilacijskih sustava u svim sportskim dvoranama i zajedno sa M. L. koja je izrađivala natječajnu dokumentaciju određivao visoke iznose procijenjene vrijednosti nabave kao da će se čišćenje doista vršiti i metodom „suhog leda“, a potom U. G. G. Z. dostavljao na potpis ugovore za navedene usluge, iako ocjene čistoće Z. za javno zdravstvo ni u navedenom razdoblju nisu bile izrađene za sve dvorane niti su ukazivale da sustavi ne zadovoljavaju propisane normative i da postoji opasnost za korisnike dvorana, odnosno da postoji potreba čišćenja svih dvorana, dok za 2010., 2012. i 2013. godinu ocjene čistoće uopće nisu bile izrađene, a za 2011. su izrađene nakon što je već potpisan ugovor za obavljanje poslova čišćenja, dok je od G. ureda za financije G. Z. za 2007. i 2008. godinu tražio prenamjene, a za 2013. preraspodjelu sredstava u proračunu G. ureda za zdravstvo, rad, socijalnu zaštitu i branitelje kako bi osigurao potrebna sredstva za provođenje čišćenja, a po provedenim postupcima D. L. je, nakon što je u ime društva E. d.o.o. sa G. Z. i G. uredom za zdravstvo, rad, socijalnu zaštitu i branitelje G. Z. kao naručiteljima sklopio ugovore za obavljanje navedenih usluga kojima je preuzeo obvezu čišćenja klimatizacijsko-ventilacijskih sustava u sportskim dvoranama i uporabom metode čišćenja „suhim ledom“, nalagao izdavanje računa, zapisnika  i specifikacija izvedenih radova u kojima je neistinito navedeno da su poslovi izvršeni, iako je znao da dio poslova u to vrijeme još nije ni započeo, odnosno da su još uvijek trajali kao i da su klimatizacijski i ventilacijski sustavi u dvoranama sukladno ugovorima očišćeni i uporabom „suhog leda“, iako se, sukladno dogovoru s Z. Š. predmetna čišćenja nisu vršila „suhim ledom“, dok je M. L., koja je od 2006. godine bila zadužena za nadzor nad provođenjem, financiranjem i praćenjem programa iz djelokruga O. za zdravstvo te odgovorna za zakonitost rada i postupanja i za materijalne resurse, a od 2010. i koordinator za provođenje postupka čišćenja „suhim ledom“ za naručitelja, u nakani da na štetu G. Z. društvu E. d.o.o. pribavi značajnu nepripadnu dobit, na traženje Z. Š., bez ikakvog nadzora nad obavljanjem usluga i bez ikakve provjere da li su usluge doista izvršene, zaprimala račune, zapisnike i specifikacije izvedenih radova izdane od društva E. d.o.o., iako je znala da poslovi čišćenja ili uopće nisu bili obavljeni ili su bili obavljeni samo djelomično kao i da je u njima neistinito navedeno da su klimatizacijski i ventilacijski sustavi u dvoranama sukladno ugovorima očišćeni uporabom „suhog leda“ te ih je potpisivala i upisivala da su usluge izvršene u skladu s ugovorima, na koji način je u ime naručitelja potvrdila da su poslovi u potpunosti obavljeni, a potom je tako ovjerene račune, zapisnike i specifikacije prosljeđivala na daljnje postupanje S. za računovodstvene i financijsko-materijalne poslove, dok je dio računa i zapisnika zaprimila i proslijedila bez da ih je potpisala, a dio računa je potpisala, iako uz njih nisu bili priloženi zapisnici i specifikacije izvedenih radova, nakon čega je Z. Š., potpisivao naloge za isplatu, neovisno o tome da li su navedeni dokumenti bili potpisani, čime su trgovačkom društvu E. d.o.o. omogućili naplatu sveukupnog iznosa od 52.383.814,88 kuna, iako je u navedenom razdoblju izvedeno radova na čišćenju klimatizacijskih i ventilacijskih sustava u sportskim dvoranama G. Z. u vrijednosti od najviše 13.434.393,40 kuna, na koji način su na štetu G. Z., izvršena neosnovana plaćanja na račun društva E. d.o.o. ukupnog iznosa od najmanje 38.949.421,48 kuna, u kojem iznosu mu je pribavljena nepripadna dobit, za što je D. L. na svoj osobni trošak kao i na teret trgovačkog društva E. d.o.o., Z. Š. plaćao troškove putovanja, hotelskog smještaja i ribolova, a članovima njegove obitelji troškove putovanja u sveukupnom iznosu od najmanje 176.869,20 kuna te mu predao točno neutvrđeni novčani iznos,

 

2) u razdoblju od 27. rujna 2006. do 27. rujna 2013., u Z., D. L., kao direktor trgovačkog društva E. d.o.o. i stvarni voditelj poslovanja trgovačkog društva S. standardi d.o.o., u namjeri da prividnim poslovnim transakcijama zametne izvor protupravne imovinske koristi pribavljene društvu E. d.o.o. počinjenjem kaznenih djela na način opisan u točki 1) u iznosu od najmanje 38.949.421,48 kuna, s V. okrivljenim J. V., direktorom i članom uprave društva E. nekretnine d.o.o. do 24. svibnja 2013. i R. L., direktorom društva E. nekretnine d.o.o. od 24. svibnja 2013., M. G., direktorom društava R. d.o.o., M. tim d.o.o. (do 19. lipnja 2008. P. tim d.o.o.) i vlasnikom P. obrta O. A., M. D., osnivačem i direktorom društva B. limita d.o.o. i Š. I., osnivačem i direktorom društva E. puls d.o.o., dogovorio transakcije između navedenih društava i obrta sa društvom E. d.o.o. temeljem fiktivnih računa te je osigurao da i društvo S. standardi d.o.o. izdaje fiktivne račune društvu E. d.o.o., a nakon što su, olako smatrajući da novac koji je predmet transakcija ne potječe od kaznenog djela, V. okrivljeni J. V. i R. L. u ime društva E. nekretnine d.o.o., M. G. u ime društava R. d.o.o. i M. tim d.o.o. te P. obrta O. A., M. D., u ime društva B. limita d.o.o. i Š. I., u ime društva E. puls d.o.o. te sukladno nalozima i uputama D. L. i društvo S. standardi d.o.o., društvu E. d.o.o., izdavali račune, iako su znali da usluge navedene u računima nisu izvršene i da će društvo E. d.o.o. izvršiti neosnovana plaćanja, D. L. je nalagao njihovo plaćanje od strane društva E. d.o.o., a po izvršenim plaćanjima, V. okrivljeni J. V., R. L., M. G., M. D. i Š. I. su prema ranije dogovoru, u namjeri da zametnu izvor novca, s računa društava i obrta u kojima su odgovorne osobe, osobno podizali i nalagali podizanje gotovine neistinito ih pravdajući pozajmicama, putnim i materijalnim troškovima ili su najprije vršili daljnja neosnovana međusobna plaćanja, pri čemu su zadržavali dio novca na računima kao nagradu za učinjeno, a potom podizali gotovinu te ju, nakon što su dio novca kao nagradu za opisano zadržali za sebe, predavali D. L., a neosnovane isplate su, sukladno nalozima i uputama D. L. vršene i s računa društva S. standardi d.o.o. na ime navodnih materijalnih i putnih troškova, nakon čega je tako podignuti novac predavan D. L., koji je ujedno, u namjeri sakrivanja pravog izvora novca, osobno podizao i nalagao podizanja gotovine i s računa društva E. d.o.o., neistinito prikazujući da je tako podignut novac namijenjen za materijalne i putne troškove zaposlenika društva E. d.o.o., nakon čega je nalagao da se podignuta gotovina knjigovodstveno prikaže kao pozajmice, a odmah potom da se u blagajničkom izvještaju neistinito navede da su pozajmice vraćene u gotovini u blagajnu, iako je novac ostao kod njega,

 

pa je tako:

- u razdoblju od 27. rujna 2006. do 22. prosinca 2006. godine, neposredno nakon uplata G. Z. društvu E. d.o.o. iznosa od 7.924.373,67 kuna, iznos od 4.866.051,76 kuna raspodijeljen na način da je sukladno nalogu D. L. s računa društva E. d.o.o. na ime materijalnih i putnih troškova podignuta gotovina u iznosu od najmanje 1.325.495,17 kuna koju je D. L. zadržao za sebe, dok su temeljem fiktivnih računa ispostavljenih sukladno ranijem opisanom dogovoru, po nalogu D. L. izvršene uplate na žiro račune društva B. L. d.o.o. u iznosu od 1.016.923,91 kunu, društva S. S. d.o.o. u iznosu od 110.000,00 kuna, društva R. d.o.o. u iznosu od 1.390.000,00 kuna i na račun P. obrta O. A. u iznosu od 1.023.632,68 kuna, a po izvršenim međusobnim novčanim transakcijama između tih društava i obrta, podignuto je ukupno 2.876.647,64 kune, i to s računa društva S. standardi d.o.o. od strane D. L. iznos od 98.000,00 kuna koje je zadržao za sebe, dok je M. D. s računa društva B. limita d.o.o. podigao iznos od 47.050,17 kuna, M. G. s računa P. obrta O. A. podigao iznos od 49.844,61 kunu i s računa društva R. d.o.o. iznos od 2.681.752,86 kuna, nakon čega je tako podignut novac predan D. L., pri čemu je M. G. kao nagradu za učinjeno za sebe zadržao iznos od 81.947,92 kune,  a ostatak novca su M. G. i M. D. kao nagradu za opisano zadržali na računima društava i obrta te ga koristili za njihovo poslovanje i to M. D. iznos od 25.648.61 kunu za poslovanje društva B. limita d.o.o., M. G. iznos od 550.509,73 za poslovanje društva R. d.o.o. i iznos od 75.750,61 kunu za poslovanje P. obrta O. A.,

 

- u razdoblju od 14. prosinca 2007. do 15. siječnja 2008. godine, neposredno nakon uplata G. Z. društvu E. d.o.o. iznosa od 7.847.938,60 kuna, iznos od 6.050.616,65 kuna raspodijeljen na način da je sukladno nalogu D. L. s računa društva E. d.o.o. na ime materijalnih i putnih troškova podignuta gotovina u iznosu od najmanje 873.600,00 kuna koju je D. L. zadržao za sebe, dok su temeljem fiktivnih računa ispostavljenih sukladno ranijem opisanom dogovoru, po nalogu D. L. izvršene uplate na žiro račune društva E. N. d.o.o. u iznosu od 5.166.387,88 kuna i na žiro račune društva S. S. d.o.o. u iznosu od 18.100,00 kuna, a nakon izvršenih međusobnih novčanih transakcija između društava E. N. d.o.o., E. d.o.o., B. L. d.o.o. i M. T. d.o.o., temeljem naloga D. L. s računa društva E. d.o.o. na ime materijalnih i putnih troškova podignuta je gotovina u iznosu od najmanje 489.528,77 kuna, a s računa društva S. standardi d.o.o. gotovina u iznosu od 11.085,70 kuna, koje iznose je D. L. zadržao za sebe, dok je M. D. s računa društva B. limita d.o.o. podigao iznos od 464.320,37 kuna, M. G. je s računa društva M. tim d.o.o. podigao iznos od 3.055.242,51 kuna, nakon čega je tako podignut novac predan D. L., pri čemu je M. G. kao nagradu za učinjeno za sebe zadržao iznos od 91.657,27 kuna, a ostatak novca su M. G. i M. D. kao nagradu za opisano zadržali na računima društava te ga koristili za njihovo poslovanje i to M. D. iznos od 65.679.63 kunu za poslovanje društva B. limita d.o.o., a M. G. iznos od 840.232,11 za poslovanje društva M. tim d.o.o.,

 

- u razdoblju od 18. prosinca 2008. do 2. ožujka 2009. godine, neposredno nakon uplata G. Z. društvu E. d.o.o. iznosa od 7.807.038,83 kuna, iznos od 4.959.880,19 kuna raspodijeljen na način da je sukladno nalogu D. L. s računa društva E. d.o.o. na ime materijalnih i putnih troškova podignuta gotovina u iznosu od najmanje 1.452.810,96 kuna koju je D. L. zadržao za sebe, dok su temeljem fiktivnih računa ispostavljenih sukladno ranijem opisanom dogovoru, po nalogu D. L. izvršene uplate na žiro račune društava E. N. d.o.o. u iznosu od 3.142.512,31 kunu i žiro račune društva S. S. d.o.o. u iznosu od 459.400,00 kuna, a nakon izvršenih međusobnih novčanih transakcija između društava E. N. d.o.o., E. d.o.o., S. S. d.o.o. i E. P. d.o.o., temeljem naloga D. L. s računa društva E. d.o.o. na ime materijalnih i putnih troškova podignuta je gotovina u iznosu od 143.478,38 kuna, a s računa društva S. standardi d.o.o. gotovina u iznosu od 494.702,02 kune, koje iznose je D. L. zadržao za sebe, dok je Š. I. s računa društva E. P. d.o.o. podignula iznos od 1.726.872,42 kuna te ga predala D. L., a temeljem naloga V. okrivljenog J. V. s računa društva E. N. d.o.o. podignuto je 670.152,24 kune, od čega je dio zadržao za sebe na ime obavljenih komercijalnih poslova za društvo E. d.o.o., a ostatak je predao D. L.,

 

- u razdoblju od 4. veljače 2010. do 22. ožujka 2010. godine, neposredno nakon uplata G. Z. društvu E. d.o.o. iznosa od 7.809.012,93 kuna, iznos od 5.568.976,36 kuna raspodijeljen na način da je sukladno nalogu D. L. s računa društva E. d.o.o. na ime materijalnih i putnih troškova podignuta gotovina u iznosu od najmanje 1.814.736,55 kuna koju je D. L. zadržao za sebe, dok su temeljem fiktivnih računa ispostavljenih sukladno ranijem opisanom dogovoru, po nalogu D. L. izvršene uplate na žiro račune društava E. N. d.o.o. u iznosu od 2.576.814,28 kuna, žiro račune društva E. puls d.o.o. u iznosu od 758.545,16 kuna i žiro račune društva S. S. d.o.o. u iznosu od 418.880,37 kuna, a nakon izvršenih međusobnih novčanih transakcija između društava E. N. d.o.o. i E. P. d.o.o., s računa društva E. N. d.o.o. temeljem naloga V. okrivljenog J. V. podignuto je gotovine u iznosu od 941.000,00 kuna, od čega je dio zadržao za sebe na ime obavljenih komercijalnih poslova za društvo E. d.o.o., a ostatak je predao D. L., dok je Š. I. s računa društva E. P. d.o.o. podignula iznos od  1.984.172,01 kunu te ga predala D. L., a prema uputama D. L. s računa društva S. S. d.o.o. podignut je iznos od 391.608,08 kuna, koji je potom predan D. L.,

 

- u razdoblju od 5. svibnja 2011. do 30. rujna 2011., neposredno nakon uplata G. Z. društvu E. d.o.o. iznosa od 7.028.111,14 kuna, iznos od 4.123.357,91 kuna raspodijeljen na način da je sukladno nalogu D. L. s računa društva E. d.o.o. na ime materijalnih i putnih troškova podignuta gotovina u iznosu od najmanje 1.608.539,45 kune koju je D. L. zadržao za sebe, dok su temeljem fiktivnih računa ispostavljenih sukladno ranijem opisanom dogovoru, po nalogu D. L. izvršene uplate na žiro račune društava E. N. d.o.o. u iznosu od 1.028.284,62 kune, žiro račune društva  E. puls d.o.o. u iznosu od 628.073,44 kune i žiro račune društva S. S. d.o.o. u iznosu od 858.460,40 kuna, nakon čega je s računa društva E. N. d.o.o. temeljem naloga V. okrivljenog J. V. podignuto 704.201,53 kuna, od čega je dio zadržao za sebe na ime obavljenih komercijalnih poslova za društvo E. d.o.o., a ostatak je predao D. L., dok je Š. I. s računa društva E. P. d.o.o. podignula iznos od 608.537,79 kuna te ga predala D. L., a prema uputama D. L. s računa društva S. S. d.o.o. podignut je iznos od 635.367,76 kuna koji je potom predan D. L., 

 

- u razdoblju od 20. lipnja 2012. do 27. rujna 2012., neposredno nakon uplata G. Z. društvu E. d.o.o. iznosa od 6.983.669,61 kunu, iznos od 4.887.073,80 kuna raspodijeljen na način da je sukladno nalogu D. L. s računa društva E. d.o.o. na ime materijalnih i putnih troškova podignuta gotovina u iznosu od najmanje 1.434.536,24 kune koju je D. L. zadržao za sebe, dok su temeljem fiktivnih računa ispostavljenih sukladno ranijem opisanom dogovoru, po nalogu D. L. izvršene uplate na žiro račune društava E. N. d.o.o. u iznosu od 1.663.122,00 kune, žiro račune društva S. S. d.o.o. u iznosu od 778.114,31 kunu i žiro račune društva E. puls d.o.o. u iznosu od 1.011.301,25 kuna, a po izvršenim međusobnim novčanim transakcijama društva E. nekretnine d.o.o. i društva E. P. d.o.o. s računa društva E. N. d.o.o. temeljem naloga V. okrivljenog J. V. podignuto je 1.101.113,33 kuna, od čega je dio zadržao za sebe na ime obavljenih komercijalnih poslova za društvo E. d.o.o., a ostatak je predao D. L., dok je Š. I. s računa društva E. P. d.o.o. podignula iznos od 1.062.265,01 kunu te ga predala D. L., a prema uputama D. L. s računa društva S. S. d.o.o. podignut je iznos od 704.350,63 kune, koji je potom predan D. L.,

 

- u razdoblju od 10. lipnja 2013. do 27. rujna 2013., neposredno nakon uplata G. Z. društvu E. d.o.o. iznosa od 6.983.670,10 kuna, iznos od 4.424.988,07 kuna raspodijeljen na način da je sukladno nalogu D. L. s računa društva E. d.o.o. na ime materijalnih i putnih troškova podignuta gotovina u iznosu od 1.950.831,42 kuna koju je D. L. zadržao za sebe, dok su temeljem fiktivnih računa ispostavljenih sukladno ranijem opisanom dogovoru, po nalogu D. L. izvršene uplate na žiro račune društava E. N. d.o.o. u iznosu od 1.647.837,07 kuna, žiro račune društva E. P. d.o.o. u likvidaciji u iznosu od 13.700,00 kuna i žiro račune društva S. S. d.o.o. u iznosu od 812.619,58 kuna, a po izvršenim međusobnim novčanim transakcijama između tih društava, temeljem naloga R. L. i V. okrivljenog J. V. s računa društva E. N. d.o.o. podignuto je 1.372.591,76 kuna, od čega je V. okrivljeni J. V. dio zadržao za sebe na ime obavljenih komercijalnih poslova za društvo E. d.o.o., a ostatak  novca je predan D. L., dok je Š. I. s računa društva E. P. d.o.o. podignula iznos od 11.300,00 kuna te ga predala D. L., a prema uputama D. L. s računa društva S. S. d.o.o. podignut je iznos od 761.562,24 kuna koji je potom predan D. L.,

 

na koji način je s računa društava E. d.o.o., S. standardi d.o.o., E. puls d.o.o., E. nekretnine d.o.o., R. d.o.o., M. tim d.o.o., B. limita d.o.o. te P. obrta O. A., podignuto ukupno 30.670.649,98 kuna, od kojeg iznosa je V. okrivljeni J. V. za sebe zadržao iznos od najmanje 600.000,00 kuna, M. G. je za sebe zadržao nepripadnu materijalnu dobit u iznosu od najmanje 173.605,19 kuna, D. L. je za sebe zadržao nepripadnu materijalnu dobit u iznosu od najmanje 29.897.044,79 kuna, dok je od ukupno uplaćenih sredstva od društva E. d.o.o., na računima društva R. d.o.o. ostao iznos od najmanje 550.509,73 kune, na računima društva B. limita d.o.o. iznos od 91.328,94 kune, na računima društva M. tim d.o.o. iznos od najmanje 840.232,11 kuna i na računima  P. obrta O. A. iznos od 75.750,61 kunu, u kojim iznosima im je pribavljena nepripadna materijalna dobit,

 

- d a k l e, iz nehaja imovinsku koristi ostvarenu kaznenim djelom preuzeo i prenio u cilju prikivanja njezinog zakonitog podrijetla, a imovinska koristi je velike vrijednosti,

 

3) od 1. siječnja 2014. do 31. prosinca 2015., u Z., D. L., kao osnivač i direktor trgovačkih društava E. d.o.o. i E. nekretnine d.o.o. i G. Ž., kao osnivač i direktor trgovačkog društva E. d.o.o. te do 1. travnja 2014. direktor društva O. i poslovno savjetovanje d.o.o. (ranije E. poslovno savjetovanje), a potom kao stvarni voditelj poslovanja tog društva te kao takvi sukladno odredbi članka 252. i 273. u vezi s člankom 430. Z. o trgovačkim društvima (N. 111/93, 34/99, 121/99, 52/00, 118/03, 107/07, 146/08, 137/09, 125/11, 152/11, 111/12, 68/13, 110/15) dužni voditi poslove društva i skrbiti o financijskim interesima pozornošću urednog i savjesnog gospodarstvenika, protivno navedenoj obvezi, u nakani da sebi i drugima pribave znatnu nepripadnu materijalnu dobit, zajedno i u dogovoru s R. L., direktorom društva E. nekretnine d.o.o. do 26. rujna 2014., G. L., direktorom društva S. standardi d.o.o. do 1. travnja 2014. i V. okrivljenim J. V., direktorom društva S. standardi d.o.o. od 1. travnja 2014. pa nadalje, dogovorili da će društva E. nekretnine d.o.o., S. standardi d.o.o. društvu E. d.o.o. izdavati fiktivne račune, dok je G. Ž. osobno izdavao i nalagao da i društvo O. i poslovno savjetovanje d.o.o. izdaje takve račune, a nakon što su V. okrivljeni J. V. i G. L., u ime društva S. standardi d.o.o. te R. L. i D. L., u ime društva E. nekretnine d.o.o. i G. Ž., u ime društva O. i poslovno savjetovanje d.o.o., društvu E. d.o.o. izdavali račune za usluge koje nisu izvršene, dok je G. Ž. nalagao i plaćanja s računa društva E. d.o.o. na račun društva O. i poslovno savjetovanje d.o.o. bez ikakve osnove,  iako su znali da navedena društva usluge u računima izdanim društvu E. d.o.o. nisu izvršila, te da će društvo E. d.o.o. izvršiti neosnovana plaćanja na račune istih društava, D. L. i G. Ž. su nalagali plaćanje tih računa od strane društva E. d.o.o., pa su tako temeljem fiktivnih računa društvu E. nekretnine d.o.o. isplatili sveukupno 1.904.853,79 kuna, društvu S. standardi d.o.o. isplatili sveukupno 2.672.501,10 kuna, a društvu O. i poslovno savjetovanje d.o.o., isplatili sveukupno 257.720,00 kuna, a po izvršenim plaćanjima, temeljem naloga D. L. i R. L. s računa društva E. nekretnine d.o.o. na ime navodnih materijalnih i putnih troškova podignut je iznos od 653.050,00 kuna koji je D. L. zadržao u svoju korist, temeljem naloga V. okrivljenog J. V. i G. L. s računa društva S. standardi d.o.o. na ime navodnih materijalnih i putnih troškova podignut je  iznos od 1.253.800,00 kuna, od kojeg iznosa je V. okrivljeni J. V. za sebe zadržao najmanje 373.500,00 kuna na ime obavljenih komercijalnih poslova za društvo E. d.o.o., a ostatak od 880.300,00 kuna je predan D. L., a po nalogu G. Ž. je s računa društva O. i poslovno savjetovanje d.o.o. podignuto sveukupno 112.900,00 kuna koje je zadržao u svoju korist, dok su D. L. i G. Ž., sa žiro-računa društva E. d.o.o. otvorenih kod P. banke d.d., Z. banke d.d., S. d.d. i N. banke d.d., osobno vršili i nalagali isplate i podizanja gotovine u ukupnom iznosu od 4.254.510,00 kuna, neistinito pravdajući podizanje navedenog iznosa putnim i materijalnim troškovima, a koji novac nisu utrošili na poslovanje društva već su ga u iznosu od najmanje 2.325.460,90 kuna zadržali za sebe, a kako bi prikrili neosnovano podizanje gotovine, dio navedenih isplata su proknjižili kao pozajmice koje im je isplatilo društvo E. d.o.o., i to D. L. u iznosu od 3.464.203,23 kuna i G. Ž. u iznosu od 748.952,43 kune, a koje pozajmice su fiktivno zatvarali na način da su na kontu G. blagajne neistinito prikazivali njihov povrat uplatama u blagajnu, iako je D. L. vratio svega 400,00 kuna uplatom na račun, a  G. Ž. samo 70.600,00 kuna uplatom na račun, dok ostatak novca nikada nije uplaćen u blagajnu niti na žiro račun društva E. d.o.o., nakon čega su u poslovnim knjigama neistinito prikazali da je iz tako fiktivno vraćenih pozajmica izvršeno plaćanje gotovinskih računa u ukupnom iznosu od 2.142.129,18 kuna kao i plaćanje dnevnica i naknada za loko vožnju zaposlenicima društva E. d.o.o. u iznosu od 633.267,33 kuna, iako je za navedene troškove plaćeno najviše 449.935,61 kunu, čime su si na štetu društva E. d.o.o. pribavili nepripadnu materijalnu dobit i to D. L. i G. Ž. zajedno, neosnovanim podizanjem gotovine s računa društva E. d.o.o. u iznosu od najmanje 2.325.460,90 kuna, G. Ž. neosnovanim podizanjem gotovine s računa društva O. i poslovno savjetovanje d.o.o. u sveukupnom iznosu od 112.900,00 kuna, dok si je D. L. neosnovanim podizanjem gotovine s računa društva S. standardi d.o.o. pribavio nepripadnu materijalnu dobit u iznosu od 880.300,00 kuna, a neosnovanim podizanjem gotovine s računa društva E. nekretnine d.o.o. u iznosu od 653.050,00 kuna, a čime je društvo E. d.o.o. oštećeno za iznos od 7.160.535,79 kuna,

 

- d a k l e, drugima s namjerom pomogao da u gospodarskom poslovanju povrijede dužnost zaštite tuđih imovinskih interesa koja se temelji na zakonu i na taj način pribave sebi i drugim osobama protupravnu imovinsku korist te time onome o čijim su se imovinskim interesima dužni brinuti prouzroči štetu,

 

6) od prosinca 2008. do kraja 2015. godine, u Z., V. okrivljeni J. V. direktor i član uprave trgovačkog društva E. nekretnine d.o.o. i kao direktor trgovačkog društva S. standardi d.o.o., nakon što je na način opisan pod točkama 2. i 3. sa žiro računa navedenih društava podignuto sveukupno 4.709.849,71 kunu, na ime provizije za obavljene komercijalne poslove za društvo E. d.o.o. za sebe zadržao najmanje 973.500,00 kuna,  a koji iznos protivno odredbama članka 32., 36. i 48. Z. o porezu na dohodak (N. 177/04 do 143/14) i protivno O. G. vijeća G. Č. o izmjenama i dopunama odluke o porezima G. Č. (N. 141/05) nije nadležnom poreznom tijelu prijavio kao porez na drugi dohodak, zbog čega je za državni proračun R. H. došlo do neutvrđivanja porezne obveze u ukupnom iznosu od 194.700,00 kuna s osnove poreza na dohodak, dok je za G. Č. s osnova prireza porezu na dohodak nastupio gubitak u iznosu od 19.470,00 kuna,

 

- d a k l e, s ciljem da djelomično izbjegne plaćanje poreza, u slučaju obvezne prijave nije prijavio prihod i druge činjenice koje su od utjecaja na utvrđivanje iznosa porezne obveze, pa je zbog toga došlo do neutvrđivanja porezne u iznosu koji prelazi dvadeset tisuća kuna,

 

-pa je time počinio:

- radnjama opisanim pod točkom 2) kazneno djelo protiv gospodarstva – pranjem novca – opisano u članku 265. stavku 1., 4. i 5. K. zakona, a kažnjivo po članku 265. stavak 5. K. zakona,

- radnjama opisanim pod točkom 3) kazneno djelo protiv gospodarstva - i to pomaganjem u zlouporabi povjerenja u gospodarskom poslovanju– opisano u članku 246. stavak 1. i 2. K. zakona u vezi članka 38. K. zakona, a kažnjivo po članku 246. stavku 2. K. zakona, u vezi članka 38. K. zakona,  

- radnjama opisanim pod točkom 6) kazneno djelo protiv gospodarstva – utajom poreza ili carine, opisano i kažnjivo po članku 256. stavku 1. K. zakona, a sve u svezi članka 51. K. zakona,

 

pa se okr. J. V.,

-          za kazneno djelo iz točke 2/ optužnice, temeljem članka 265 stavka 5 K.

 

u t v r đ u j e

 

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 5 (PET) MJESECI

 

 

- za kazneno djelo iz točke 3/ optužnice, temeljem članka 246. stavka 2. Kaznenog zakona, u vezi članka 38. Kaznenog zakona, te članka 49. stavka 1. točke 4. Kaznenog zakona

 

u t v r đ u j e

 

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI

 

- za kazneno djelo iz točke 6/ optužnice, temeljem članka 256. stavku 1. Kaznenog zakona

 

u t v r đ u j e

 

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI

 

 

              te se okrivljeni J. V., temeljem odredbe članka 51 Kaznenog zakona

 

o s u đ u j e

 

NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE

 

te  se temeljem članka 55. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona/11 izrečena kazna zatvora zamijenjuje radom za opće dobro na način da se jedan dan zatvora zamjenjuje sa 2 (dva) sata rada.

 

Na temelju odredbe članka 55. stavka 6. Kaznenog zakona ukoliko se V okrivljeni J. V. u roku od 8 (osam) dana od dana za koji bude pozvan ne javi nadležnom tijelu za probaciju, ako mu poziv ne bude moguće dostaviti na adresu koju je dao sudu, ako ne da pristanak za izvršenje rada, tijelo za probaciju će dostaviti nalog za izvršenje kazne zatvora.

 

Na temelju članka 55. stavak 7. Kaznenog zakona ukoliko V okrivljeni Jurica Vrus svojom krivnjom u cijelosti ili djelomično ne izvrši rad za opće dobro, sud će odmah donijeti odluku kojom će se odrediti izvršenje izrečene kazne u cijelosti ili u ne izvršenom dijelu.

 

Temeljem odredbe članka 54 Kaznenog zakona u izrečenu kaznu zatvora okrivljenom J. V. uračunava se vrijeme uhićenja na dan 27. travnja 2016. godine.

 

Temeljem odredbe članka 40. stavak 5. Kaznenog zakona okrivljenom J. V. se kao sporedna izriče novčana kazna od 120 dnevnih iznosa u visini dnevnog iznosa od 416,66 kuna (slovima: četiri stotine šesnaest kuna i šezdeset šest lipa), što ukupno iznosi 49.999,20  kuna (slovima: četrdeset devet tisuća devetsto devedeset devet kuna i dvadeset lipa).

 

Temeljem odredbe članka 42 stavak 6 Kaznenog zakona, okrivljeni J. V. novčanu kaznu kao sporednu novčanu kaznu dužan je platiti u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti presude.

 

Temeljem odredbe članka 77 stavka 1 Kaznenog zakona od V okrivljenog J. V. oduzima se protupravna imovina ostvarena počinjenjem kaznenog djela opisanog pod točkom 6) optužnice, u iznosu od 214.170,00 kuna, te se  ista uplaćuje u državni proračun Republike Hrvatske.

 

Temeljem članka 77. stavka 1. Kaznenog zakona u svezi s člankom 560. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku, od V okrivljenog J. V. oduzima se imovinska korist koju je ostvario tim kaznenim djelima na način da se

 

I.              Utvrđuje da novčani iznos od 214.170,00 kuna čini imovinsku korist ostvarenu kaznenim djelom opisanim pod točkom 6) optužnice.

 

II.              Utvrđuje da imovinsku korist ostvarenu kaznenim djelom opisanim pod točkom 6) optužnice u iznosu od 214.170,00 kn čini nekretnina označena kao zk.č.br. 1134/39/1/1/C oranica površine 811 m2 upisana u zk.ul. 3653 k.o. Č. kod Z. odjela Č., O. suda u Č., kao vlasništvo J. V. iz Č., U. S.. R. 17, OIB:    , koja predstavlja vrijednost ostvarene imovinske koristi.

 

III.              Utvrđuje da nekretnina označena kao zk.č.br. 1134/39/1/1/C oranica površine 811 m2 upisana u zk.ul. 3653 k.o. Č. kod Z. odjela Č., O. suda u Č., postaje vlasništvo R. H..

 

IV.              Nalaže Z. odjelu O. suda u Č. da izvrši prijenos prava vlasništva za korist R. H. na nekretnini označenoj kao zk.č.br. 1134/39/1/1/C oranica površine 811 m2 upisana u zk.ul. 3653 k.o. Č. kod Z. odjela Č., O. suda u Č..

 

              Temeljem odredbe članka 148. stavka 1. u vezi članka 145. stavak 2. točka 6. Zakona o kaznenom postupku nalaže se V okrivljenom J. V. da nadoknadi trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 20.000,00 (dvadeset tisuća) kuna.

 

 

Obrazloženje

 

 

              Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta Državnog odvjetništva Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu USKOK) podigao je 18. prosinca 2017. godine optužnicu protiv I okrivljenog Z. Š., II okrivljene M. L., III okrivljenog D. L., IV okrivljenog G. Ž., V okrivljenog J. V., VI okrivljenog M. G., VII okrivljenog M. D., VIII okrivljene Š. I., IX okrivljenog R. L. i X okrivljenog G. L., zbog kaznenih djela iz članka 291 st. 2, 294 st. 1, 265 st. 1 i 4 KZ/11 i dr.

 

              Sjednica optužnog vijeća određena ja za dan 8. ožujka 2018. godine i na početku te sjednice zamjenik Ravnateljice USKOK-a, V okrivljeni J. V. i njegov branitelj izvijestili su sud da su postigli sporazum stranaka u smislu odredbe čl. 360 ZKP te da imaju pripremljenu pisanu izjavu za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka u smislu odredbe čl. 361 ZKP. Osim toga, predložili su da se razdvoji postupak prema drugim okrivljenicima koji nisu postigli sporazum stranaka u smislu odredbe čl. 260 ZKP.

 

              Nakon toga je sud temeljem odredbe čl. 26 ZKP razdvojio ovaj kazneni postupak te je provedena sjednica optužnog vijeća u odnosu na V okrivljenog J. V. koji je postigao sporazum stranaka.

 

              Nakon provedene sjednice optužnog vijeća sud je potvrdio optužnicu Ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta zbog toga što je utvrdio da je ona osnovana te je prihvatio izjavu za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka između USKOK-a i J. V.. Naime, vijeće je utvrdilo da su stranke suglasne u odnosu na sadržaj izjava a i sama izjava za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka je u skladu sa odmjeravanjem kazne koje je propisano zakonom, a osim toga sud nije utvrdio niti jednu okolnost radi kojeg bi trebao ovaj sporazum smatrati nezakonitim.

 

              Zbog toga je sud prihvatio sporazume stranaka te donio ovu presudu.

 

 

                            U Zagrebu, 8. ožujka 2018. godine

 

 

Zapisničar                                                                                                                Predsjednik vijeća

 

Marina Vuković, v.r.                                                                                        Zdravko Majerović, v.r.

 

 

 

PRAVNA POUKA:

             

              Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka presude uz rješenje o ispravku. Žalba se podnosi ovome sudu pisanim putem u dovoljnom broju primjeraka za sud i stranke, a o njoj odlučuje Vrhovni sud Republike Hrvatske. Temeljem čl. 364 ZKP ova presuda se ne može pobijati zbog žalbenih osnova navedenih u čl. 471 ZKP niti se može pobijati žalbom zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 470 ZKP) osim ako je optuženik za dokaze o isključenju protupravnosti i krivnje saznao nakon donošenja presude.

 

 

DNA:

 

1.       USKOK, K-US-111/16
2.       okr. J. V., Č., S. R. 17
3.       odvj. D. Z., Č., R. B. 21
4.       u spis

 

 

 

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik

Lela Perasović