1

 

                                              

 

Poslovni br. 18 Povrv-66/18-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

 

R J E Š E N J E

 

 

Trgovački sud u Osijeku, po sucu mr.sc. Mirjani Baran, kao sucu pojedincu, a na prijedlog sudskog savjetnika Augustina Jalšovec, u pravnoj stvari tužitelja T. I. d.o.o. Z., J. Gotovca 1, OIB koga zastupa punomoćnica V. J., odvjetnica iz R., P. 18, protiv tuženika Srednja škola V., V., Dr. F. T. 2, OIB: zastupana po zakonskoj zastupnici S. K. iz V., V. H. R. 8, radi isplate iznosa od 2.475,00 kn, izvan ročišta, dana 23. veljače 2018.

 

 

r i j e š i o    j e

 

                I.    Ovaj sud se oglašava mjesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.

 

               II. Nakon pravomoćnosti ovoga rješenja predmet će se ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Trgovačkom sudu u Rijeci.

 

Obrazloženje

 

Na prijedlog tužitelja (ranije ovrhovoditelja) Javni bilježnik H. Š. u Osijeku donio je dana 28. studenog 2017. Rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv-3315/17.

 

Protiv  gore navedenog Rješenja o ovrsi, tuženik (ranije ovršenik) je pravovremeno podnio prigovor kojim ga osporava u cijelosti, te je stoga ovaj sud primjenom odredbe čl. 282.st. 3. u svezi sa čl. 58.st.3 Ovršnog zakona ( „Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, u daljnjem tekstu OZ) ovosudnim rješenjem broj: Povrv-66/18 od dana 26. siječnja 2018. predmetno rješenje o ovrsi stavio izvan snage, ukinuo provedene radnje i postupak nastavio kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

 

              Punomoćnik tužitelja je podneskom od 15. veljače 2018. istaknuo prigovor mjesne nenadležnosti, navodeći da je Ugovorom broj 002769  (list 14 spisa) potpisanog po strankama i snabdjevenog pečatima stranaka u slučaju spora ugovorena nadležnost Trgovačkog sudu u Rijeci. Tužitelj istim podneskom predlaže da se ovaj sud oglasi mjesno nenadležnim, te da predmet ustupi stvarno i mjesno nadležnom Trgovačkom sudu u Rijeci.

 

             

 

 

 

Poslovni broj: 18 Povrv-66/18-4

 

 

Prema odredbi članka 70. stav 1.  Zakon o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11,  25/13 i 89/14); u daljnjem tekstu: ZPP) ako Zakonom nije određena isključiva mjesna nadležnost suda, stranke se mogu sporazumjeti da im u prvom stupnju sudi sud koji je mjesno nadležan, uz uvjet da je taj sud stvarno nadležan.

             

              Iz Ugovora broj 002769  (list 14 spisa) koji je zaključen između tuženika kao naručitelja i tužitelja je vidljivo da su stranke za slučaj spora ugovorile nadležnost Trgovačkog suda u Rijeci. 

             

              Budući ne postoji isključiva nadležnost ovoga suda, a stranke su za slučaj spora ugovorile nadležnost Trgovačkog suda u Rijeci, sud je u skladu s odredbom članka 70. stav 1. ZPP-a riješio kao u izreci pod točkom I., a predmet će se nakon pravomoćnosti rješenja o mjesnoj nenadležnosti ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Trgovačkom sudu u Rijeci, sukladno  odredbama članka 20. i 21. ZPP-a, te je slijedom iznijetoga riješeno kao u izreci pod točkom II.

 

                                

 

 

U Osijeku, 23. veljače 2018.

                                                                                                                                  

 

       Sudac:                                                                                                           

mr.sc. Mirjana Baran,v.r.

Zapisničar: Gordana Harc

   Sudski savjetnik:

    Augustin Jalšovec,v.r.

 

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

 

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može uložiti žalbu Visokom trgovačkom sudu RH u Zagrebu u roku od 8 dana pisano u 4 primjerka putem ovog suda.

 

Za točnost otpravka-ovlašteni službenik

        Gordana Harc