Baza je ažurirana 30.03.2026. zaključno sa NN 12/26 EU 2024/2679
- 1 - Rev-x 1105/15-2
|
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, Aleksandra Peruzovića člana vijeća, Viktorije Lovrić članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Branka Medančića člana vijeća i Slavka Pavkovića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja T. O. iz P., kojeg zastupaju punomoćnici I. Š. i B. V., odvjetnici u Z., protiv tuženice Republike Hrvatske, Ministarstvo obrane, koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Zadru, Građansko – upravni odjel, radi naknade štete, odlučujući o reviziji tužitelja protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-537/11-2 od 15. srpnja 2015., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj P-2521/09 od 17. siječnja 2011., u sjednici održanoj dana 23. siječnja 2018.
r i j e š i o j e :
Revizija tužitelja protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-537/11-2 od 15. srpnja 2015., se odbacuje kao nedopuštena.
Obrazloženje
Županijski sud u Zadru presudom poslovni broj Gž-537/11-2 od 15. srpnja 2015. odbio je žalbu tužitelja kao neosnovanu i potvrdio presudu Općinskog suda u Zadru, poslovni broj P-2521/09 od 17. siječnja 2011., kojom je suđeno:
„1. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi:
„Nalaže se tuženici Republici Hrvatskoj – Ministarstvo obrane RH da isplate tužitelju T. O. na ime naknade štete s osnova izgubljene zarade za vrijeme od 16. prosinca 2002. godine pa ubuduće mjesečne iznose sa zakonskom zateznom kamatom od dospijeća svakog pojedinog iznosa i to:
- za 2002. godinu
- za 12. mjesec iznos od 1.274,59 kn počam od 10.01.2003. g.,
- za 2003. godinu
- za 01. mjesec iznos od 1.779,07 kn počam od 10.02.2003. godine,
- za 02. mjesec iznos od 1.779,07 kn počam od 10.03.2003. godine,
- za 03. mjesec iznos od 1.779,07 kn počam od 10.04.2003. godine,
- za 04. mjesec iznos od 1.779,07 kn počam od 10.05.2003. godine,
- za 05. mjesec iznos od 1.779,07 kn počam od 10.06.2003. godine,
- za 06. mjesec iznos od 1.779,07 kn počam od 10.07.2003. godine,
- za 07. mjesec iznos od 1.745,17 kn počam od 10.08.2003. godine,
- za 08. mjesec iznos od 1.745,17 kn počam od 10.09.2003. godine,
- za 09. mjesec iznos od 1.745,17 kn počam od 10.10.2003. godine,
- za 10. mjesec iznos od 1.745,17 kn počam od 10.11.2003. godine,
- za 11. mjesec iznos od 1.745,17 kn počam od 10.12.2003. godine,
- za 12. mjesec iznos od 1.745,17 kn počam od 10.01.2004. godine,
- za 2004. godinu
- za 01. mjesec iznos od 1.868,29 kn počam od 10.02.2004. godine,
- za 02. mjesec iznos od 1.868,29 kn počam od 10.03.2004. godine,
- za 03. mjesec iznos od 1.868,29 kn počam od 10.04.2004. godine,
- za 04. mjesec iznos od 1.868,29 kn počam od 10.05.2004. godine,
- za 05. mjesec iznos od 1.695,91 kn počam od 10.06.2004. godine,
- za 06. mjesec iznos od 834,65 kn počam od 10.07.2004. godine,
- za 07. mjesec iznos od 761,64 kn počam od 10.08.2004. godine,
- za 08. mjesec iznos od 761,64 kn počam od 10.09.2004. godine,
- za 09. mjesec iznos od 761,64 kn počam od 10.10.2004. godine,
- za 10. mjesec iznos od 761,64 kn počam od 10.11.2004. godine,
- za 11. mjesec iznos od 761,64 kn počam od 10.12.2004. godine,
- za 12. mjesec iznos od 761,64 kn počam od 10.01.2005. godine,
- za 2005. godinu
- za 01. mjesec iznos od 718,16 kn počam od 10.02.2005. godine,
- za 02. mjesec iznos od 718,16 kn počam od 10.03.2005. godine,
- za 03. mjesec iznos od 718,16 kn počam od 10.04.2005. godine,
- za 04. mjesec iznos od 718,16 kn počam od 10.05.2005. godine,
- za 05. mjesec iznos od 718,16 kn počam od 10.06.2005. godine,
- za 06. mjesec iznos od 718,16 kn počam od 10.07.2005. godine,
- za 07. mjesec iznos od 675,50 kn počam od 10.08.2005. godine,
- za 08. mjesec iznos od 675,50 kn počam od 10.09.2005. godine,
- za 09. mjesec iznos od 675,50 kn počam od 10.10.2005. godine,
- za 10. mjesec iznos od 675,50 kn počam od 10.11.2005. godine,
- za 11. mjesec iznos od 675,50 kn počam od 10.12.2005. godine,
- za 12. mjesec iznos od 786,77 kn počam od 10.01.2006. godine,
- za 2006. godinu
- za 01. mjesec iznos od 755,18 kn počam od 10.02.2006. godine,
- za 02. mjesec iznos od 755,18 kn počam od 10.03.2006. godine,
- za 03. mjesec iznos od 755,18 kn počam od 10.04.2006. godine,
- za 04. mjesec iznos od 755,18 kn počam od 10.05.2006. godine,
- za 05. mjesec iznos od 755,18 kn počam od 10.06.2006. godine,
- za 06. mjesec iznos od 755,18 kn počam od 10.07.2006. godine,
- za 07. mjesec iznos od 689,55 kn počam od 10.08.2006. godine,
- za 08. mjesec iznos od 689,55 kn počam od 10.09.2006. godine,
- za 09. mjesec iznos od 689,55 kn počam od 10.10.2006. godine,
- za 10. mjesec iznos od 689,55 kn počam od 10.11.2006. godine,
- za 11. mjesec iznos od 689,50 kn počam od 10.12.2006. godine,
- za 12. mjesec iznos od 918,61 kn počam od 10.01.2007. godine,
- za 2007. godinu
- za 01. mjesec iznos od 891,61 kn počam od 10.02.2007. godine,
- za 02. mjesec iznos od 891,61 kn počam od 10.03.2007. godine,
- za 03. mjesec iznos od 891,61 kn počam od 10.04.2007. godine,
- za 04. mjesec iznos od 891,61 kn počam od 10.05.2007. godine,
- za 05. mjesec iznos od 891,61 kn počam od 10.06.2007. godine,
- za 06. mjesec iznos od 891,61 kn počam od 10.07.2007. godine,
- za 07. mjesec iznos od 891,61 kn počam od 10.08.2007. godine,
- za 08. mjesec iznos od 891,61 kn počam od 10.09.2007. godine,
- za 09. mjesec iznos od 927,27 kn počam od 10.10.2007. godine,
- za 10. mjesec iznos od 927,27 kn počam od 10.11.2007. godine,
- za 11. mjesec iznos od 927,27 kn počam od 10.12.2007. godine,
- za 12. mjesec iznos od 888,40 kn počam od 10.01.2008. godine,
-za 2008. godinu
- za 01. mjesec iznos od 793,09 kn počam od 10. 02. 2008. godine,
- za 02. mjesec iznos od 793,09 kn počam od 10. 03. 2008. godine,
- za 03. mjesec iznos od 793,09 kn počam od 10. 04. 2008. godine,
- za 04. mjesec iznos od 793,09 kn počam od 10. 05. 2008. godine,
- za 05. mjesec iznos od 1.671,80 kn počam od 10. 06. 2008. godine,
- za 06. mjesec iznos od 1.671,80 kn počam od 10. 07. 2008. godine,
- za 07. mjesec iznos od 1.517,18 kn počam od 10. 08. 2008. godine,
- za 08. mjesec iznos od 1.517,18 kn počam od 10. 09. 2008. godine,
- za 09. mjesec iznos od 1.542,73 kn počam od 10. 10. 2008. godine,
- za 10. mjesec iznos od 1.542,73 kn počam od 10. 11. 2008. godine,
- za 11. mjesec iznos od 1.542,73 kn počam od 10. 12. 2008. godine,
- za 12. mjesec iznos od 1.873,78 kn počam od 10. 01. 2009. godine,
-za 2009. godinu
-za 01. mjesec iznos od 1.782,71 kn počam od 10. 02. 2009. godine,
-za 02. mjesec iznos od 1.098,70 kn počam od 10. 03. 2009. godine,
-za 03. mjesec iznos od 1.098,70 kn počam od 10. 04. 2009. godine,
-za 04. mjesec iznos od 1.098,70 kn počam od 10. 05. 2009. godine,
-za 05. mjesec iznos od 767,65 kn počam od 10. 06. 2009. godine,
-za 06. mjesec iznos od 767,65 kn počam od 10. 07. 2009. godine,
-za 07. mjesec iznos od 703,31 kn počam od 10. 08. 2009. godine,
-za 08. mjesec iznos od 703,31 kn počam od 10. 09. 2009. godine,
- za rujan 2009. godine pa za ubuduće dok za to budu postojali zakonski uvjeti iznos od po 728,85 kn, s tim da dospjele obroke plati odjednom, a one koji budu dospijevali ubuduće, najkasnije do 10-og u mjesecu za tekući mjesec, sa zakonskom zateznom kamatom od dana dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa pa do isplate s tim da se kao dan dospijeća za protekli mjesec uzima 10-i dan u mjesecu za prethodni mjesec po stopi od 15% godišnje za iznose dospjele do 31. 12. 2007. godine, a od 01. 01. 2008. godine pa do isplate po stopi od 14% godišnje, a u slučaju promjene stope po eskontnoj stopi koju određuje Hrvatska narodna banka koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećanoj za pet postotnih poena, sve u roku od 15 dana.
II Nalaže se tuženici da isplati tužitelju na ime naknade štete zbog manje primljene plaće za vrijeme bolovanja u vremenu od 01. travnja 2002. godine pa do 16. prosinca 2002. godine i to:
-za svibanj mjesec 2002. godine iznos od 2.301,68 kn,
-za lipanj mjesec 2002. godine iznos od 2.543,60 kn,
-za srpanj mjesec 2002. godine iznos od 2.301,68 kn,
-za kolovoz mjesec 2002. godine iznos od 2.382,32 kn,
-za rujan mjesec 2002. godine iznos od 2.462,96 kn,
-za listopad mjesec 2002. godine iznos od 2.301,68 kn,
-za studeni mjesec 2002. godine iznos od 2.462,96 kn,
-za prosinac mjesec 2002. godine iznos od 1.272,16 kn,
sve sa zakonskom zateznom kamatom od dana dospijeća svakog mjesečnog iznosa pa do isplate, s tim da se kao dan dospijeća uzima 10-i dan u mjesecu za tekući mjesec, po stopi od 18% godišnje za vrijeme od 10. svibnja 2002. godine do 30. lipnja 2002. godine, a počam od 01. srpnja 2002. godine pa do isplate po stopi od 15% godišnje, u roku od 15 dana".
2. Nalaže se tužitelju da tuženoj naknadi parnični trošak u iznosu od 14.500,00 kn, u roku od 15 dana.“
Presuda je donesena u sporu po zahtjevu tužitelja koji je temeljem Ugovora o službi u hrvatskoj vojsci – gardijskim brigadama od 25. lipnja 1994. i 17. lipnja 1997. stekao svojstvo pripadnika gardijske brigade, te koji je stekao pravo na invalidsku mirovinu zbog profesionalne nesposobnosti za rad. Predmet spora je zahtjev za naknadu štete zbog izgubljene zarade koja se sastoji u razlici između invalidske mirovine i plaće koju bi tužitelj dobivao da je ostao pripadnik gardijske postrojbe u djelatnoj vojnoj službi oružanih snaga Republike Hrvatske, kao i zahtjev za isplatu razlike između isplaćene naknade plaće za vrijeme bolovanja te neostvarene plaće za razdoblje od 1. travnja do 16. prosinca 2002.
Protiv drugostupanjske presude tužitelj je podnio reviziju iz čl. 382. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08 i 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 - dalje: ZPP) zbog revizijskih razloga apsolutno bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primjene materijalnog prava. Predložio je da Vrhovni sud RH prihvati reviziju te preinači pobijanu presudu i prihvati tužbeni zahtjev, a podredno da ukine nižestupanjske presude i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.
Tuženik nije odgovorio na reviziju.
Revizija je nedopuštena.
Vijeće Vrhovnog suda RH je prije odluke o osnovanosti revizije ispitalo dopuštenost revizije, imajući na umu da je tužitelj podnio tzv. redovnu reviziju iz čl. 382. st. 1. ZPP, a prema kojoj stranke mogu podnijeti reviziju protiv drugostupanjske presude:
1) ako vrijednost predmeta spora pobijanog dijela presude prelazi 200.000,00 kuna,
2) ako je presuda donesena u sporu o postojanju ugovora o radu, odnosno prestanku radnog odnosa ili radi utvrđenja postojanja radnog odnosa,
3) ako je drugostupanjska presuda donesena prema odredbama članka 373.a i 373.b ovoga Zakona.
U ovom slučaju pobijana presuda nije donesena u sporu o postojanju ugovora o radu, odnosno prestanku radnog odnosa ili radi utvrđenja postojanja radnog odnosa, niti prema odredbama članka 373.a i 373.b ZPP, pa je za dopuštenost redovne revizije mjerodavan vrijednosni kriterij, koji u ovom slučaju nije ispunjen jer vrijednost predmeta spora pobijanog dijela presude ne prelazi 200.000,00 kuna.
Ovaj sud je ispitao ispunjava li podnesena revizija po svojemu sadržaju uvjete za reviziju iz čl. 382. st. 2. ZPP. Prema navedenoj odredbi, u slučajevima u kojima nije dopuštena revizija iz čl. 382. st. 1. ZPP, stranke mogu podnijeti reviziju protiv drugostupanjske presude ako odluka u sporu ovisi o rješenju nekoga materijalnopravnog ili postupovnopravnog pitanja važnog za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, od kojih su neki razlozi važnosti primjerice navedeni.
U reviziji iz čl. 382. st. 2. ZPP stranka treba određeno naznačiti pravno pitanje zbog kojeg ju je podnijela uz određeno navođenje propisa i drugih važećih izvora prava koji se na njega odnose te izložiti razloge zbog kojih smatra da je ono važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni.
Iz navedenog slijedi da za dopuštenost revizije iz čl. 382. st. 2. ZPP moraju biti kumulativno ispunjeni svi propisani kriteriji, odnosno da je dopuštena samo ona revizija u kojoj su naznačena pravna pitanja koja se tiču primjene točno određenog propisa ili drugog izvora prava, pod uvjetom da je pitanje važno za rješenje konkretnog spora zato što se radi o propisu i/ili drugom izvoru prava na kojemu sud temelji obrazloženje pobijane odluke, da je u reviziji naznačen razlog važnosti za ujednačavanje sudske prakse i to bilo razlog primjerice naveden u toj odredbi ili koji drugi obrazloženi razlog važnosti, te da se zaista radi o pitanju važnom za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, a u vezi s kojim Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao najviši sud, osigurava jedinstvenu primjenu prava i ravnopravnost svih u njegovoj primjeni.
Podnesena revizija po svojem sadržaju ne udovoljava navedenim kriterijima iz čl. 382. st. 2. ZPP.
S obzirom na to da je u ovom sporu nisu ispunjeni uvjeti za dopuštenost revizije podnesene po čl. 382. st. 1. ZPP, a revizija nema propisani sadržaj za reviziju iz čl. 382. st. 2. ZPP, niti je podnesena pozivom na tu odredbu, valjalo je odbaciti reviziju kao nedopuštenu po čl. 392. st. 1. ZPP.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.