- 1 -              Gr1 327/16-2

 

 

 

 

 

Broj: Gr1 327/16-2

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Marini Paulić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja T. A. i dr.- suvlasnici stambene zgrade u Z., zastupani po upravitelju zgrade Z. H. d.o.o. - Podružnica … (G.) sa sjedištem u Z., (OIB: …), protiv ovršenika D. B. iz Z., OIB: …), radi ovrhe, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog građanskog suda u Zagrebu koji se proglasio mjesno nenadležnim rješenjem broj Ovrv-9056/15-4 od 2. prosinca 2015. i Općinskog suda u Novom Zagrebu koji je izazvao sukob nadležnosti dopisom broj Ovrv-914/16-2 od 10. svibnja 2016., 11. studenoga 2017.,

 

 

r i j e š i o   j e :

 

Za postupanje u ovom ovršnom predmetu mjesno je nadležan Općinski sud u Novom Zagrebu.

 

 

Obrazloženje

 

Općinski građanski sud u Zagrebu se rješenjem broj Ovrv-9056/15-4 od 2. prosinca 2015. oglasio mjesno nenadležnim i nakon pravomoćnosti tog rješenja spis dostavio Općinskom sudu u Novom Zagrebu pozivajući se u obrazloženju na odredbu čl. 252.j st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 57/96, 29/99, 42/00, 173/03, 194/03, 151/04, 88/05, 121/05 i 67/08 - dalje u tekstu: OZ), budući je određeno da se spis prosljeđuje općinskom sudu mjesno nadležnom prema adresi iz prijedloga ako je ovrha predložena općenito na imovini ovršenika fizičke osobe koja ne obavlja registriranu djelatnost, dok je čl. 33.b OZ-a propisano da je mjesna nadležnost određena tim zakonom isključiva.

 

Općinski sud u Novom Zagrebu nije prihvatio nadležnost već je uz dopis broj Ovrv-914/16-2 od 10. svibnja 2016. dostavio spis ovom sudu radi odlučivanja o sukobu nadležnosti.

 

U svom obrazloženju Općinski sud u Novom Zagrebu poziva se na Zakon o područjima i sjedištima sudova koji u čl. 2. st. 21. toč. 2. ("Narodne novine", broj 85/08 - dalje: ZPSS/08) propisuje da je Općinski građanski sud u Zagrebu nadležan za područje naselja: Ivanja Reka i Grad Zagreb (bez gradskih četvrti južno od rijeke Save), te da će pozivom na čl. 2. st. 21., čl. 4. ZPSS-a do početka rada Općinskog suda u Novom Zagrebu poslove iz djelokruga toga suda obavljati Općinski građanski sud u Zagrebu i Općinski kazneni sud u Zagrebu.

 

Općinski sud u Novom Zagrebu smatra da je, a s obzirom da je ovršni postupak pokrenut 27. lipnja 2012. prije osnivanja Općinskog suda u Novom Zagrebu, koji je osnovan 1. travnja 2015. (čl. 2. st. 21. toč. 2., a u vezi čl. 23. ZPSS/14) stupanjem na snagu Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine", broj 128/14 - dalje: ZPSS/14) u ovoj pravnoj stvari nadležan Općinski građanski sud u Zagrebu.

 

Za postupanje u navedenom ovršnom predmetu mjesno je nadležan Općinski sud u Novom Zagrebu.

 

Iz spisa je razvidno da je ovršni postupak pokrenut 27. lipnja 2012. podnošenjem prijedloga za ovrhu javnom bilježniku S. Š. koji je dopisom od 29. rujna 2015., predmet pod brojem Ovrv-8726/12 proslijedio Općinskom građanskom sudu u Zagrebu, koji se rješenjem broj Ovrv-9056/15 od 2. prosinca 2015. oglasio mjesno nenadležnim, te je spis predmeta nakon pravomoćnosti tog rješenja ustupio Općinskom sudu u Novom Zagrebu, ocjenjujući da je taj sud stvarno i mjesno nadležan.

 

Ovršni zakon u čl. 252.d st. 2. OZ-a propisuje da će javni bilježnik, ako ocijeni da prijedlog za ovrhu nije dopušten, uredan ili osnovan proslijediti predmet nadležnom sudu (čl. 252.j OZ-a) radi donošenja odluke.

 

Ovršni zakon u čl. 252.j propisuje da će javni bilježnik u slučaju iz čl. 252.d st. 2. OZ-a ako je ovrha predložena općenito na imovini ovršenika fizičke osobe (koja ne obavlja registriranu djelatnost), spis proslijediti općinskom sudu nadležnom prema adresi iz prijedloga za ovrhu.

 

Uvidom u prijedlog za ovrhu od 27. lipnja 2012. utvrđeno je da je prebivalište ovršenika u trenutku podnošenja prijedloga za ovrhu bilo na području gradske četvrti N. Z.-Z., tj. da je u prijedlogu za ovrhu kao adresa ovršenika naznačen ...

 

Zakon o područjima i sjedištima sudova u čl. 2. st. 21. toč. 2. dalje ZPSS/08 propisuje područje nadležnosti Općinskog građanskog suda u Zagrebu za područje naselja; Ivanja Reka i Grad Zagreb (bez gradskih četvrti južno od rijeke Save), te da će do početka rada Općinskog suda u Novom Zagrebu poslove iz djelokruga toga suda obavljati Općinski građanski sud u Zagrebu i Općinski kazneni sud u Zagrebu.

 

Općinski sud u Novom Zagrebu osnovan je 1. travnja 2015. (čl. 2. st. 12. toč. 2., a u vezi čl. 23. ZPSS/14 stupanjem na snagu Zakona o područjima i sjedištima "Narodne novine", broj 128/14 - ZPSS/14).

 

Odredbom čl. 18. ZPSS/14 propisano je da će postupke u predmetima općinskih, županijskih, trgovačkih i prekršajnih sudova koji nisu dovršeni do dana stupanja na snagu odgovarajućih odredbi ovog zakona, provesti i dovršiti suci koji su na njima postupali, ako ovim zakonom nije drugačije propisano.

 

Kako je Općinski sud u Novom Zagrebu osnovan 1. travnja 2015., a uvidom u prijedlog za ovrhu je utvrđeno da ovršenik u vrijeme podnošenja prijedloga za ovrhu ima prebivalište na području gradske četvrti N. Z.-Z., tj. da je u prijedlogu za ovrhu kao adresa ovršenika naznačen …, to je javni bilježnik dopisom od 29. rujna 2015. trebao u smislu odredbe čl. 252.j OZ-a, a s obzirom da se radi o slučaju iz čl. 252.d st. 2. OZ-a predmet proslijediti mjesno nadležnom Općinskom sudu u Novom Zagrebu koji je u to vrijeme već bio osnovan pa je stoga u ovom predmetu mjesno nadležan Općinski sud u Novom Zagrebu.

 

Zbog navedenih razloga, na temelju odredbe čl. 23. st. 1. i 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13 i 89 /14) riješeno je kao u izreci.

 

Zagreb, 11. studenoga 2017.