- 1 -              Revt 474/16-3

Broj: Revt 474/16-3

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Gordani Jalšovečki, u pravnoj stvari tužitelja B. K. d.d., OIB …, V., kojeg zastupa punomoćnik T. Š., odvjetnik iz I.-G., protiv tuženika M. F., OIB …, vl. obrta M. F. K. iz Z., kojeg zastupaju punomoćnici, odvjetnici iz Odvjetničkog društava K. i Partneri d.o.o. iz Z., radi isplate, odlučujući o reviziji tuženika protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2106/13-4 od 3. svibnja 2016., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zadru poslovni broj P-384/11 od 5. rujna 2012., 20. studenoga 2017.

r i j e š i o   j e :

              Utvrđuje se da je tuženik odustao od revizije podnesene protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2106/13-4 od 3. svibnja 2016.

Obrazloženje

              Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku da tužitelju isplati iznos od 353.556,00 EUR u protuvrijednosti kuna sa zateznim kamatama, te je naloženo tuženiku da tuženiku naknadi trošak u iznosu od 207.882,92 kn.

              Drugostupanjskom presudom potvrđena je prvostupanjska presuda.

Protiv drugostupanjske presude reviziju je podnio tuženik.

U odgovoru na reviziju tužitelj predlaže da se revizija tuženika odbije kao neosnovana.

Tuženik je podneskom od 10. studenoga 2017., a koji podnesak je ovom sudu dostavljen 16. studenoga 2017. izjavio da odustaje od podnesene revizije.

S obzirom na to da je odustanak od revizije uslijedio prije donošenja odluke Vrhovnog suda Republike Hrvatske, koji je nadležan odlučiti o reviziji, valjalo je utvrditi odustanak od revizije rješenjem na temelju odredbe čl. 392. st. 5. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 43/13 i 89/14).

Zagreb, 20. studenoga 2017.

              Sutkinja:

              Gordana Jalšovečki, v. r.