- 1 -              II-4 Kr 109/2017-4

Broj: II-4 Kr 109/2017-4

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Dražena Tripala, kao predsjednika vijeća, te Vesne Vrbetić i Žarka Dundovića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Marijane Kutnjak Ćaleta, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. Z. V., zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. Kaznenog zakona (“Narodne novine” br.  125/11., 144/12., 56/15. i 61/15. - dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o prijedlogu Općinskog suda u Rijeci od 30. listopada 2012. broj K-803/16-10 i opt. Z. V. od 27. listopada 2017. za prenošenje mjesne nadležnosti, u sjednici održanoj 15. studenoga 2017.,

r i j e š i o   j e:

Odbijaju se prijedlozi Općinskog suda u Rijeci i opt. Z. V. za prenošenje mjesne nadležnosti.

Obrazloženje

Opt. Z. V. i sudac Općinskog suda u Rijeci predložili su da se za vođenje kaznenog postupka u kaznenom predmetu protiv opt. Z. V., zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. KZ/11, odredi Općinski sud u Zadru, kao drugi stvarno nadležan sud.

Podnositelji prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti obrazlažu činjenicom da optuženik ima prebivalište u Z., da je 90%-tni invalid Domovinskog rata, pa zbog zdravstvenog stanja nije u mogućnosti putovati u R..

Međutim, navedena okolnost nije dostatna za zaključak da se radi o važnom razlogu za prenošenje mjesne nadležnosti s Općinskog suda u Rijeci na Općinski sud u Zadru.

Naime, optuženik se tereti da je djelo počinio u O., ispred obiteljske kuće oštećenika, a očigledno je da u O. dolazi, jer mu tamo živi brat sa obitelji. Do sukoba je došlo oko parkirališnog mjesta, kako to proizlazi iz stanja spisa, pa je očigledno da invaliditet optuženika nije zapreka za njegove fizičke aktivnosti i putovanje do R..

Osim toga, u postupku će biti potrebno saslušati oštećenika M. G., čije saslušanje je predloženo u optužnici, a koji prebiva u O., a moguće još neke druge svjedoke koji svi prebivaju na području nadležnosti Općinskog suda u Rijeci.

Kako prenošenje nadležnosti nije institut ustanovljen za pogodovanje optuženiku, nisu ispunjeni zakonski uvjeti za prenošenje mjesne nadležnosti, pa je stoga na temelju čl. 28. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj  152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14. i 70/17.) odlučeno kao u izreci.

Zagreb, 15. studenoga 2017.