1

Pn-239/17

Pn-239/17

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

STALNA SLUŽBA U SINJU

U  I M E   R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  

Z B O G   I Z O S T A N K A

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Sinju, po sucu Iris Klafurić-Buzov, u pravnoj stvari tužitelja S.P., zastupanog po pun. J.F., odvjetnici u S., protiv tuženika I.O., radi naknade štete, na pripremnom ročištu održanom dana 9. studenoga 2017. godine, u nazočnosti pun. tužitelja, istoga dana

p r e s u d i o  j e :

I Prihvaća se osnovanim tužbeni zahtjev koji glasi:

"1. Dužan je tuženik u roku od 15 dana isplatiti tužitelju na ime naknade štete s osnova povrede prava osobnosti na tjelesno i duševno zdravlje te imovinske štete po osnovi tuđe pomoći i njege i troškova liječenja iznos od 105.000,00 kuna sa zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 22. studenoga 2015. godine do isplate, po stopi u visini eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje prethodi tekućem polugodištu, uvećanu za pet postotnih poena".

II Dužan je tuženik u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe naknaditi tužitelju trošak ovog parničnog postupka u iznosu od 6.550,00 kuna sa zakonskim zateznim kamatama od presuđenja, tj. od 9. studenoga 2017. godine pa do isplate.

Obrazloženje

U predmetu ovog suda pod proslovnim brojem Pn-239/17 prikazana je tužba radi naknade štete.

U tužbi se navodi da je dana 22. studenoga 2015. godine na državnoj cesti D8, u mjestu K.S., došlo do prometne nezgode u kojoj da je tužitelj sudjelovao u svojstvu vozača bicikla i u kojoj nezgodi da je zadobio teške tjelesne ozljede. Predmetnu nezgodu da je skrivio vozač osobnog vozila koji da je ušao u raskrižje bez zaustavljanja te na taj način prednjim dijelom svog vozila udario u desnu stranu bicikla kojim da je upravljao tužitelj. Protiv vozača osobnog vozila-štetnika da je vođen kazneni postupak te donesena kaznena presuda.

Predmetnom tužbom zatražena je naknada neimovinske štete s osnova povrede prava osobnosti kao i naknada imovinske štete s osnova tuđe pomoći i njege i troškova liječenja.

Predmetna tužba je dostavljena tuženiku uz poziv za ročište održano dana 9. studenoga 2017. godine. Tuženik svojim potpisom na dostavnici, koja prileži spisu, nije potvrdio primitak tužbe i poziva, međutim, dostavnica se vratila ovo stalnoj službi bez tužbe i poziva za pripremno ročište, iz čega se zaključuje da je tuženik, unatoč činjenici što nema potpisa na priloženoj dostavnici, preuzeo predmetu tužbu, da je upoznat sa sadržajem iste, kao i pozivom za pripremno ročište od naprijed naznačenog datuma.

Međutim, kako tuženik nije pristupio na zakazano ročište, niti je podneskom osporio tužbeni zahtjev, a niti je opravdao izostanak sa ročišta, to je ovaj sud prihvativši prijedlog pun. tužitelja, odlučio kao pod točkom 1. izreke ove presude, prihvativši tužbeni zahtjev osnovanim i obvezavši tuženika za naknadom parničnih troškova, a temeljem odredbe čl. 332 Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine” broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 43/13 i 89/14 - dalje : ZPP), kako je i odlučeno točkom 2. izreke presude.

Sukladno naprijed navedenoj zakonskoj odredbi, presuda zbog izostanka donijeti će se ako je udovoljeno slijedećim uvjetima: ako je tuženik bio uredno pozvan, ako tuženik nije podneskom osporio tužbeni zahtjev, ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti sa dokazima koje je sam tužitelj podnio ili sa činjenicama koje su opće poznate, i ako ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da dođe na ročište.

Tužitelj je uz tužbu dostavio dokaze iz kojih proizlazi osnovanost tužbenog zahtjeva, a činjenice na kojima tužitelj temelji svoj tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti sa dokazima priloženim uz tužbu.

Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 154 st. 1 ZPP-a. Tužitelju je priznat trošak postupka na ime sastava tužbe u iznosu od 2.500,00 kuna kao i pristup na ročište 9. studenoga 2017. godine u iznosu od 1.250,00 kuna. Uračunati su iznosi od po 1.400,00 kuna na ime sudske pristojbe tužbe i ove Presude, tako da ukupan trošak tužitelja u ovom postupku, a kojega je tuženik također u obvezi napraviti iznosi 6.550,00 kuna.

                                                                                                                                         S U D A C

                                                                                                                              Iris Klafurić-Buzov

PRAVNA POUKA:

Protiv ove Odluke može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana pismenog primitka iste. Žalba se podnosi u tri primjerka putem ovog Suda a za Županijski sud u Splitu.

DN-a:  1. Odvj. J.F.

              2. I.O.