1                                            Poslovni broj: 2 Kž-349/17-3

   REPUBLIKA HRVATSKA

ŽUPANIJSKI SUD U ZADRU

       Plemića Borelli 9

                                                                                                  Poslovni broj: 2 Kž-349/17-3

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zadru, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda i to mr. sc. Marijana Bitange, kao predsjednika vijeća, te Hrvoja Viskovića i Enke Moković, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Silvane Čubrilo, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika Š. B., zbog kaznenog djela iz čl. 229. st. 1. t. 1. u vezi čl. 228. st. 1. i čl. 52. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15 – dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Zadru, broj K-561/17 od 2. studenoga 2017. godine, temeljem odredbe 494. st. 1. toč. 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11 - pročišćeni tekst, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13 i 152/14, dalje: ZKP), u sjednici vijeća održanoj 13. studenoga 2017. godine,

r i j e š i o   j e     

Prihvaća se žalba okrivljenika Š. B., ukida se prvostupanjsko rješenje i predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.

Obrazloženje

Rješenjem Općinskog suda u Zadru broj K-561/17 od 2. studenoga 2017. godine okrivljeniku Š. B. je temeljem odredbe čl. 123. st. 1. toč. 3. ZKP/08, produljen je istražni zatvor, koji može trajati do pravomoćnosti presude, a nakon pravomoćnosti presude najdulje do pravomoćnosti rješenja o upućivanju na izdržavanju kazne zatvora, odnosno do 19. ožujka 2018. godine. Prvostupanjski sud je okrivljenika Šerifa Bajrića oglasio krivim za učin kaznenog djela iz čl. 229. st. 1. KZ/11 te mu je izrekao kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i šest mjeseci.

Protiv rješenja o produljenju istražnog zatvora žalbu je podnio okrivljenik putem branitelja D. Š., odvjetnika iz Z., zbog svih žalbenih razloga s prijedlogom da se prihvati žalba okrivljenika i ukine istražni zatvor te se okrivljenika Š. B. odmah pusti na slobodu.

Žalba je osnovana.

Osnovano se u žalbi ističe kako u pobijanom rješenju doista nisu navedeni nikakvi razlozi koji govore u prilog donesenoj odluci, odnosno rješenju o produljenju istražnog zatvora. Naime, čl. 123. ZKP/08 propisuje koji su uvjeti neophodni da bi se donijela odluka o određivanju, odnosno produljenju istražnog zatvora. Osnovni uvjet jest postojanje osnovane sumnje na učin određenog kaznenog djela iz čl. 123. st. 1. ZKP/08, a uz njega mora biti ispunjen i jedan od uvjeta iz čl. 123. st. 1. toč. 1. do 5. ZKP/08. Kako pobijano rješenje ne sadrži nikakvu argumentaciju o općim i posebnim uvjetima o produljenju istražnog zatvora, to znači da nema razloga o odlučnim činjenicama slijedom čega je trebalo žalbu okrivljenika prihvatiti, pobijano rješenje ukinuti i vratiti prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.

U ponovljenom postupku prvostupanjski sud će ponovno ispitati sve uvjete o kojima ovisi primjena mjera istražnog zatvora te potom donijeti zakonitu i pravilnu odluku, sve sukladno čl. 494. st. 3. toč. 3. ZKP/08.

U Zadru, 13. listopada 2017. godine

ZAPISNIČAR                                                                                         PREDSJEDNIK VIJEĆA

Silvana Čubrilo, v. r.                                                               mr. sc. Marijan Bitanga, v. r.

Za točnost otpravka ovlašteni službenik suda

Silvana Čubrilo