- 1 -              Gr1 175/17-2

Broj: Gr1 175/17-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Marini Paulić, u pravnoj stvari tužitelja J. o. d.d. Z., (OIB: …), kojeg zastupaju punomoćnici iz Odvjetničkom društvu G. & P., odvjetnici u Z., protiv tuženika V. S. iz S., (OIB: …), kojeg zastupa punomoćnik G. K., odvjetnik u Z., radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, rješavajući sukob nadležnosti između Općinskog građanskog suda u Zagrebu, koji se oglasio mjesno nenadležnim rješenjem poslovni broj P-7834/15 od 27. svibnja 2016. i Općinskog suda u Novom Zagrebu, koji je izazvao sukob nadležnosti dopisom poslovni broj P-180/17-2 od 11. travnja 2017., 13. studenog 2017.,

r i j e š i o   j e :

Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski građanski sud u Zagrebu.

Obrazloženje

Općinski građanski sud u Zagrebu rješenjem poslovni broj P-7834/15 od 17. veljače 2017. oglasio se mjesno nenadležnim za postupanje i predmet ustupio Općinskom sudu u Novom Zagrebu, kao sudu koji je mjesno nadležan pozivajući se na odredbu čl. 47. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13 i 89/14 – dalje: ZPP), prema kojoj je za suđenje općemjesno nadležan sud na čijem je području tuženikovo prebivalište, a s obzirom da tuženik ima prebivalište u S., ...

Općinski sud u Novom Zagrebu izazvao je sukob mjesne nadležnosti uz obrazloženje da se radi o sporu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom za koji je prema odredbi čl. 63. ZPP isključivo mjesno nadležan Općinski građanski sud u Zagrebu, pred kojim se vodi postupak ovrhe.

Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski građanski sud u Zagrebu.

U ovom predmetu riječ je o sporu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom određene rješenjem o ovrsi Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovrpl-870/15 od 29. lipnja 2015. i isplati iznosa koji je u ovršnom postupku na temelju tog rješenja o ovrsi prenesen s računa tužitelja na račun tuženika.

Prema odredbi čl. 63. ZPP-a za suđenje u sporovima koji nastaju u tijeku i u povodu sudskog ovršnog postupka mjesno je isključivo nadležan sud na čijem se području nalazi sud koji provodi ovršni postupak.

U ovom predmetu riječ je o sporu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, dakle o sporu koji je nastao u povodu ovršnog postupka – koji provodi Općinski građanski sud u Zagrebu i taj sud je u smislu citirane odredbe čl. 63. ZPP isključivo mjesno nadležan za suđenje u ovom predmetu.

Zbog navedenih razloga, na temelju odredbe čl. 23. st. 1. i 3. ZPP-a odlučeno je kao u izreci.

Zagreb, 13. studenog 2017.