- 1 -              Gr1 186/16-2

Broj: Gr1 186/16-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Marini Paulić, u pravnoj stvari tužitelja D. S. iz Č., kojega zastupa punomoćnik D. V., odvjetnik u B., protiv tuženika H. p. b. d.d., Z., radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, rješavajući sukob nadležnosti između Općinskog suda u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić Gradu, koji se oglasio mjesno nenadležnim rješenjem poslovni broj P-54/16-2 od 16. veljače 2016. i Općinskog suda u Bjelovaru, koji je izazvao sukob nadležnosti dopisom poslovni broj P-327/16-4 od 29. ožujka 2016., 10. studenog 2017.,

r i j e š i o   j e :

Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić Gradu.

Obrazloženje

Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić Gradu rješenjem poslovni broj P-54/16-2 od 16. veljače 2016. oglasio se mjesno nenadležnim za postupanje i predmet ustupio Općinskom sudu u Bjelovaru, kao sudu koji je mjesno nadležan jer se radi o nekretninama koje se nalaze na području k.o. Č. a tuženikovo sjedište je na području Općinskog građanskog suda u Zagrebu.

Općinski sud u Bjelovaru izazvao je sukob mjesne nadležnosti uz obrazloženje da se radi o sporu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom za koji je prema odredbi čl. 63. ZPP isključivo mjesno nadležan Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić Gradu pred kojim se vodi postupak ovrhe pod poslovnim brojem Pu-Ovr-366/15 od 18. siječnja 2016.

Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić Gradu.

U ovom predmetu riječ je o sporu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, koji je nastao u povodu ovršnog postupka koji provodi Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić Gradu pod poslovnim brojem Pu Ovr-366/15 od 18. siječnja 2016.

Prema odredbi čl. 63. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13 i 89/14 - dalje: ZPP) za suđenje u sporovima koji nastaju u tijeku i u povodu sudskog ovršnog postupka mjesno je isključivo nadležan sud na čijem se području nalazi sud koji provodi ovršni postupak.

U ovom predmetu riječ je o sporu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, dakle o sporu koji je nastao u povodu ovršnog postupka – koji provodi Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić Gradu i taj sud je u smislu citirane odredbe čl. 63. ZPP isključivo mjesno nadležan za suđenje u ovom predmetu.

Zbog navedenih razloga, na temelju odredbe čl. 23. st. 1. i 3. ZPP-a odlučeno je kao u izreci.

Zagreb, 10. studenog 2017.