1                      Poslovni broj: 26 Ovr-7/16-19

REPUBLIKA HRVATSKA                                                                     

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

    Trg pobjede 13, 35000 Slavonski Brod                                

                                                                                              Poslovni broj: 26 Ovr-7/16-19

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu toga suda Mariu Meandžija, na prijedlog sudske savjetnice Marine Smaić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja A.B. d.d., ranije H.A.A.B. d.d., OIB:.., Z., protiv ovršenika Z.J. OIB:…, iz S.B,  i Z.J., vlasnika obrta P.P., trgovina i prijevoz, OIB:…, iz S.B.,  zastupanih po punomoćniku J.L., odvjetnici iz S.B., radi ovrhe, 8. studenog 2017.  

r i j e š i o   j e

1. Utvrđuje se da na mjesto ovrhovoditelja A.B. d.d., ranije H.A.A.B. d.d., OIB:…, Z,., u ovršnom postupku koji se vodi kod Općinskog suda u Slavonskom Brodu pod poslovnim brojem: Ovr-7/2016, temeljem rješenja o ovrsi poslovni broj: Ovr-7/16 od 7. siječnja 2016., stupa kao novi ovrhovoditelj trgovačko društvo H.-A. d.o.o. OIB:…,sa sjedištem u Z.

2. Nastavlja se ovrha određena rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Slavonskom Brodu., poslovni broj: Ovr-7/16 od 7. siječnja 2016., u korist novog ovrhovoditelja trgovačkog društva H.-A. d.o.o. OIB:…, sa sjedištem u Z.

Obrazloženje

Rješenjem o ovrsi ovoga suda od 7. siječnja 2016., poslovni broj: Ovr-7/16 (l.s. 66), radi naplate novčanog potraživanja ovrhovoditelja određena je ovrha na nekretninama u vlasništvu ovršenika, upisanima u zk. ul. broj: 5315, k.o. S.B.

Podneskom od 6. veljače 2017. (l.s. 87), ovrhovoditelj i cesionar trgovačko društvo H-A. d.o.o. sa sjedištem u Z., izvijestili su sud da su 13. travnja 2016. sklopili Ugovor o prijenosu sredstava osiguranja kojim su u cijelosti prenesene tražbine cedenta, ovdje ovrhovoditelja A.B. d.d., ranije H.A.A.B. d.d. na cesionara, trgovačko društvo H.-A. d.o.o. sa sjedištem u Z. pa tako i potraživanje koje cedent kao ovrhovoditelj ima prema ovršeniku i koje pokušava naplatiti u ovom ovršnom postupku, te su predložili sudu u predmetnom ovršnom postupku kao novog ovrhovoditelja označiti trgovačko društvo H.-A. d.o.o. Uz podnesak od 6. veljače 2017. (l.s. 87), ovrhovoditelj i cedent dostavili su sudu ispravu kojom dokazuju ustup tražbine i to ugovor o prijenosu sredstva osiguranja od 13. travnja 2016., solemniziran 14. travnja 2016. po javnom bilježniku M.J. iz Z., pod brojem ovjere: OV-1494/16-2.

Sukladno odredbi članka 32. stavak 3. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12, 25/13, 93/14, dalje: OZ), ako tijekom ovršnog postupka dođe do promjene vjerovnika, novi vjerovnik nastavlja ovršni postupak kao ovrhovoditelj umjesto prvobitnog ovrhovoditelja, ako javnom ili javno ovjerovljenom privatnom ispravom dokaže da je nakon pokretanja ovršnog postupka tražbina na njega prenesena ili da je na njega na drugi način prešla, a ako se prijenos ne može dokazati na taj način, prijenos tražbine dokazuje se pravomoćnom odlukom donesenom u parničnom postupku.

Slijedom prethodno iznesenog, kako su ovrhovoditelj i cedent kao novi vjerovnik uz podnesak od 6. veljače 2017. (l.s. 87), dostavili sudu ispravu kojom dokazuju ustup tražbine novom vjerovniku, a koja isprava predstavlja ispravu u smislu citirane odredbe članka 32. stavak 3. OZ, to je valjalo odlučiti kao u izreci rješenja i predmetni ovršni postupak nastaviti u korist novog vjerovnika, ovdje ovrhovoditelja, trgovačkog društva H.-A. d.o.o.

U Slavonskom Brodu, 8. studeni 2017.

            Sudac: 

Mario Meandžija, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave pisanog prijepisa istog. Žalba se predaje ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.